Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 201 - 210 из 30984
Что они (БиГи прим. metanymous) сделали, зайдя "со стороны языка", было модным направлением философии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналитическая_философия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лингвистический_поворот


(а) Бейтсона в силу оригинальности его учения об «Эпистемологии» формально не относят к аналитическим философам.

(б) Но, ещё до появления БиГов возле наследия Пёрлса, возле разработок Виджинии С. и возле М. Эриксона опредёленный выбор с какого бока/ стороны стоит попробовать заходить в объяснении его разработок сделал сам Эриксон.

(в) Эриксон выбрал Бейтсона, с которым достаточное время общался. А Бейтсон выбрал Рассела, который в заглавных лицах именно аналитической философии:

Wikipedia: Аналити́ческая филосо́фия (англ. analytic philosophy) — англо-американская традиция философии, получившая широкое распространение в середине XX века. Аналитическая философия не представляет собой единой школы, поскольку хотя и сформировалась на основе британского неореализма Джорджа Мура и Бертрана Рассела, однако также впитала в себя австрийский неопозитивизм (через Альфреда Айера и Уилард Куайна) и американский прагматизм (Чарльз Сандерс Пирс, Чарльз Уильям Моррис). От позитивизма она заимствует антиметафизическую направленность (критика философских «псевдопроблем»), сциентизм и опору на опытное знание, а от прагматизма — здравый смысл. Термин аналитический указывает на идеалы ясности, точности и логической (Аристотель называл логику аналитикой) строгости мышления, которые стремятся осуществить представители данного направления философии.

(г) И вот, на такой сладкий расклад/ «аромат»/ информационный «нектар» прижужжали «лингвист» Гриндер и начинающий программист Бандлер.

(д) И что же им оставалось делать в разработке объяснений магии терапевтической коммуникации Пёрлса, Сатир и Эриксона? В официальной разработке, которую можно опубликовать первой книгой? Да, конечно, что-то лингвистическое! Так появилась Структура Магии1,2. Затем, в какие-то близкие годы совместная книга с Вирджинией, моделирующая её семейную терапию в качестве варианта именно лингвистической мета модели.
</>
[pic]
Re: ТРИЗ

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В теле основного поста я разместил фрагмент текста из этой книги (на синем-зелёном фоне).

Предпоследняя фраза в этом отрывке гласит:

You will lean about how this incredible model connects with other popular problem solving approaches such as:
-- Design Thinking
-- Behavioral Economics
-- and TRIZ
Эти страницы скачал и поместил в нашей теме.
</>
[pic]
viii

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

viii
</>
[pic]
vii

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

vii
</>
[pic]
vi

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

vi
</>
[pic]
v

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

v
</>
[pic]
iv

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

iv
</>
[pic]
iii

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

iii
</>
[pic]
Meta Model PDF Download

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Meta Model PDF Download
https://pcialpha.com/meta-model-pdf/

Дочитали до конца.