Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 20731 - 20740 из 30962
Но так соблазнительно освоить парочку "синестезий" и получить магические способности в сложных кодовых навыках...
Это не синестезии - это все "технические интерфейсы" или и. ДХЕ. Вот их и ищи.
</>
[pic]
Re: э-сигналы головой

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Уже говорил, что у Эриксона считывание тонкостей движения головы было любимым типа сигналом.
Раппорт заставляет подсознание/сознание субъекта сверхбыстро... находить оправдание ГЛУБОКИМ ОТНОШЕНИЯМ(!).
(1) Раппорт заставляет сознание субъекта сверхбыстро находить оправдание возможности ГЛУБОКИХ ОТНОШЕНИЙ. Т.е.:
--оправдание - это один уровень мета по относительно к самих отношений
--а возможности - второй уровень мета
--т.е. оправдание возможностей - это есть мета мета уровень к отношениям - и именно на таком уровне и действует раппорт на сознание
(2) Что же касается подсознания - то здесь все совершается натурально и аналогово - действуешь как я - значит тождественный мне.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пикаперша?
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, точно так.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Значит, он на автомате всю свою жизнь делает лево- правую экспрессию. И это даже как-то обидно. Мы правши - мы так тяжело работали, чтобы выработать инверсию ЛЕВОГО И ПРАВОГО - тебе экспрессию. А у него это от рождения, оказывается.
Единственно, что оправдывает ситуацию для правшей – у них СМЫСЛОВЫЕ КАТЕГОРИИ ЛЕВО ПРАВОЙ ЭКСПРЕССИИ становятся существенно более разнообразными нежели чем у природных левшей, которые, по сути, по отношению к праворукому миру делают такое постоянное «незеркальное» отзеркаливание. И все.
</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема.
--Вы думаете админов нашей сети это интересует?
--админ на работе...

У вас работа, а у нас типа "бытовая" сеть. Огромная разница.
... чуть не вскрикнул, от того что я рассказал. в духе: "хто, какого этого хакера за спиной взрастил, или што такое прошло незамеченным...":) Еле успокоил, что описываю ситуацию не нашей сети:)
Мой комп никому ничего не рассылает. (Меня гугл наказывает за работу над словарем для внука. Гуггл смущает, что мои поисковые запросы ранжированы/следуют по алфавиту. Их автоматы и админы расценивают это как активность некоего робота. Я же считаю - что у меня есть права на такую деятельность.) Что остальное происходит в нашей домовой сети - мне это неизвестно, но могу только догадаться.
в общем, если есть серьезное отношение, то да, будет интересовать.
Разные сети - разные админы.
</>
[pic]
Обязательная опция

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Здесь не сказано, что чтение по губам:
-- усилит ваши способности передавать некие «внушения» вашими собственными губами
--у нас где-то на эту тему была инфа и ссылки, доказывающие что мега мастера включали такой канал информационного обмена в свою МНОГОУРОВНЕВУЮ КОММУНИКАЦИЮ
</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

сообщайте админам, т.к. это весьма серьезная проблема. т.к. могут не отправляться письма у пользователей данной сети, а это уже серьезная проблема.
Вы думаете админов нашей сети это интересует?
практически единственная возможность уменьшить спаум это просто отключать зараженные машины от сети. хоть это проблемы админа сети, но сайтам проще просто отключить ту или иную машину. как результат вы попадаете под разборки сайтов с той или иной зомбированной машиной.
Да у меня назрела другая проблема - поменять шило на мыло и перейти на другую сеть. Теоретически, у нас теперь можно даже из трех сетей выбрать. :) В финале у меня будет три машины в каждой из сетей и полный трехкратный бэкап всего за день на свободные носители :)
</>
[pic]
Re: Технический офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--он меня по сто раз на дню спрашивает не бот ли я. типа слишком часто я делаю запросы поиска - а на кой хер спрашивается мне поисковик, которым можно пользоваться два раза в сутки?
--Проблема в том, что используется DynDNS, который автоматически раздает ip адреса, как результат даже если ваша машина не заражена, то она может получить ip адрес зараженной машины, которую и пытается заблокировать google.

(1) Но это же проблемы гуугла, а не мои проблемы.
(2) Машина моя чистая - в силу определенного к ней любопытства и его форм со стороны некоторых товарищей - в ней практически непрерывно и по кругу идет глубокая чистка/контроль всего что только можно проконтролировать.
Местный админ сказал, что в таком случае достаточно сложно предложить действенный способ. Но как вариант можно трясти админов на предмет того, что google пытается блокировать комп (или же провайдеров).
Да у меня уже достаточно данных в отношении организации индивидуального досмотра/реагирования со стороны гуугла. Поэтому, зачем мне тратить время на конспирологию - в отношении меня ли одного такое или это индивидуально-групповые механизмы. Мне проще сделать один вывод - сервис с его идеологией - отстой.

Дочитали до конца.