Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 181 - 190 из 3693
</>
[pic]
Месиво

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

5. Привяжите к каждому сдвигу триггер, чтобы вы или ваш партнер могли по желанию переходить в данное состояние.
Паттерны синестезии открывают перед нами широчайший выбор. Если использовать еще и сигналы пальцев, тс ваша гибкость значительно возрастет. Когда ваш клиент по грузится в самый глубокий транс, установите сигналы пальцев, а потом обратитесь к бессознательному и договоритесь с ним о периоде по вашему выбору, например 5 или 10 минут. За это время бессознательное осуществит все необходимые изменения во всех выбранных вами субмодальностях

В этом месте описано какое-то месиво. Его даже не имеет смысла разбирать.
</>
[pic]
Полцарства за "систему"

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Не бойтесь «боли», независимо от ее происхождения, это что-то жизненно важное для того, чтобы вы могли плавно выполнять свои сеансы, потому что это может замедлить цели, которые ваш пациент настроил.
Ну, Болстад не подчёркивает, что вовсе не важно боится/ не боится боли сам оператор. Важно, чтобы не боялся боли сам субъект.
С полным уважением к боли Ричард Болстад и Джулия Курушева расскажут вам, как можно использовать сигналы бессознательного, эффективно общаться в областях мозга, которые непосредственно связаны с болью, во время их собственной мастерской, на Всемирном конгрессе.
Сигналы, непосредственно связанные с болью, есть БОЛЕВЫЕ СИГНАЛЫ!
Надо сильно постараться, чтобы субъект смог заменить болевые сигналы теми или иными опосредованными сигналами, для организации коммуникации с бессознательным/ подсознанием. Такая замена является диссоциацией от боли сама по себе обладает лечебным эффектом. Простейшие техники такой диссоциации описаны в НЛП-1 уже в «Структуре Магии». Полный алгоритм коммуникации с бессознательным/ подсознанием для переработки «внутренних» проблем есть алгоритм шестишагового рефрейминга.
Оба продемонстрируют вам некоторые методы, которые были признаны в академических условиях и еще неизвестны западному миру.
В современных условиях ценность представляют не отдельные приемы, а общая система структурирования ментально-физиологического процесса боли и алгоритмы техники её переработки.
</>
[pic]
Паттерны синестезии

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

УПРАЖНЕНИЕ: Горячая кнопка/Холодная кнопка
https://metapractice.livejournal.com/258472.html?thread=5690024#t5690024
6. Откройте ваши глаза и спустите свою горячую кнопку. Немедленно спустите свою холодную кнопку и подержите обе некоторое время. Отпустите свою горячую кнопку и держите свою холодную кнопку с тем как вы проходите через то как ваша реакция была бы другой если бы вы имели это вместо реакции горячей кнопки. Убедитесь вы сдвигаете репрезентативные системы с тем как вы делаете это: если начальная реакция была картинкой, убедитесь что вы заканчиваете с сильным, желанным чувством; если начальная реакция была чувством, заканчивайте с картинкой своего улетающего вдаль на расстояние дискомфорта, и так далее.
(антиресурс - срусеритна -) якорьКР (- выход - переключение - транс -) + якорьЗК - якорьЗК - взмах

https://metapractice.livejournal.com/258472.html?thread=5694376#t5694376
Вот этот "взмах" мало понятен. Переключение с начальной реакции в одной репрезентирующей системе на конечную, в другой реп. системе, на мой взгляд не очень похоже на swish, где переключение с ассоциированного ключевого стимула на диссоциированный желаемых образ «я» происходит, как правило, с помощью изменения субмодальностей в одной реп. системе.
Следом за упражнением «Горячая кнопка/холодная кнопка» в книге идет упражнение «Паттерн смены продвинутой синестезии», в котором также есть подобное переключение:
Это упражнение направлено на повышение вашей гибкости и создает шаблон для формирования приемов, соответствующих любой ситуации, с которой вам придется работать.
1. Определите желаемый результат. Во всех сенсорных модальностях проанализируйте, как вы (или ваш клиент) будете вести себя, что увидите и почувствуете, когда этот результат будет достигнут.
2. Выявите, что стоит на вашем пути к достижению результата. (Например, результат заключается в том, чтобы уверенно встречаться с новыми людьми и получать удовольствие от новых ситуаций. Мешают вам построенные образы «собственной глупости» в сопровождении внутреннего голоса, который твердит: «Даже не пытайся», а также ощущение «жуткого страха».)
3. Возьмите полный список субмодальностей (см. Приложение 3) и случайным образом выберите три. Предположим, это цветной/черно-белый, звук/тишина (обе субмодальности — цифровые) и расположение кинестетического ощущения.
4. Поэкспериментируйте с превращением чувства жуткого страха в звук (например, в звук работающей электропилы), а потом попробуйте включать и выключать его, наблюдая за собственной реакцией. Попробуйте превратить критический внутренний голос в цветовую палитру, Откалибруйте цвета, чтобы они стали яркими и привлекательными. Продолжайте экспериментировать со всеми субмодальностями, пока не найдете один или несколько синестетических сдвигов, которые изменят все ваши ощущения.
5. Привяжите к каждому сдвигу триггер, чтобы вы или ваш партнер могли по желанию переходить в данное состояние.
Паттерны синестезии открывают перед нами широчайший выбор. Если использовать еще и сигналы пальцев, тс ваша гибкость значительно возрастет. Когда ваш клиент по грузится в самый глубокий транс, установите сигналы пальцев, а потом обратитесь к бессознательному и договоритесь с ним о периоде по вашему выбору, например 5 или 10 минут. За это время бессознательное осуществит все необходимые изменения во всех выбранных вами субмодальностях

Не могли бы вы его прокомментировать/разобрать.
Нейрология духа - что это?
"Нейрология" человека есть:
(1) описания и/ или инструментальный/ аппаратный доступ к нейрологический процессам
(2) регулярные элементы микро поведенческой активности типа "сигналы" (невербальные сигналы), которые являются интерфейсами очевидных нейрологических процессов
(3) регулярное поведенческие элементы, которые являются интерфейсами нейрологических процессов
Теперь, в отношении "нейрологии" духа мы, конечно, ничего подобного "нейрологии" человека знать не можем. Но, при определённых условиях само тело и психика человека становятся интерфейсом для духа. И тогда, физиология и нейрология человека требуют раскрытия интерфейсов активности ("нейрологии") духа.
https://metapractice.livejournal.com/544356.html
https://www.facebook.com/longetech/posts/1430956987020171:0

ЗАГАДКА СТАРЕНИЯ: ЭЛИЗАБЕТ БЛЭКБЕРН ВЫСТУПАЕТ НА TED2017

Нобелевский лауреат биолог Элизабет Блэкберн изучает как человеческий возраст так и скрытые факторы, которые помогут объяснить различия в том как старение влияет на разных людей.

Для нобелевского лауреата биолога Элизабет Блэкберн всё началось с тины. Она интересовалась хромосомами, в особенности «колпачками» на концах хромосом, известных как теломеры, а тина предоставила достаточный материал для исследования. Любопытство отправило её в путешествие, которое пролило свет на один самых главных и древних вопросов человечества – почему и как мы стареем.

Теломеры это особые части некопируемой части ДНК на конце хромосом, похожие на пластиковые зажимы на шнурках, которые защищают копируемую ДНК во время деления клетки. Каждый раз, когда клетки делятся, вся генетическая информация должна быть скопирована, но вследствие процесса копирования ДНК теломеры изнашиваются и укорачиваются. Теломеры помогают защитить нашу копируемую ДНК от износа во время деления клетки, жертвуя собой. В конце концов, изношенные теломеры посылают сигнал клеткам, что копируемая ДНК находится в зоне риска и пришло время для клетки умирать. Основываясь на своих исследованиях, Блэкберн пришла к заключению, что укорочение теломеров являлось просто свидетельством старения, но как оказалось это далеко не вся история.

С коллегой Кэрол Грайдер, она заметила нечто странное. Клетки тины никогда не старели и не умирали. «Время шло, а их теломеры не укорачивались. Временами они даже становились длиннее», — рассказывает она. «Что-то ещё должно было воздействовать».

Загадка привела их к открытию ранее неизвестного энзима, теломеразе, которая помогает восстанавливать теломеры. «Когда мы убрали теломеразу в тине, её клетки износились и умерли», — рассказывает она. Другими словами, теломераза может замедлять, предохранять и даже поворачивать вспять процесс укорачивания теломеров, происходящий вследствие деления клетки и, как мы увидим, усугубляющийся жизненными стрессами.

(Предупреждение: если вы думаете, что загадка старения решена и всё что вам нужно, это иметь в своих руках бутылку теломеразы, Блэкберн предупреждает о том, что переизбыток теломеразы может оказать негативное влияние, увеличив риск заболевания раком).

«Наши теломеры укорачиваются с возрастом, вот что такое старение для нас», — говорит Блэкберн. Укорочение теломеров связано с повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, рака, диабета и болезни Альцгеймера – болезней от которых на самом деле умирает большинство из людей.

Как бы то ни было, укорочение теломеров не происходит на одном и том же уровне в каждом из нас. У кого-то это происходит медленно, увеличивая запас здоровья, продуктивные годы жизни, которые Блэкберн называет нашим «этапом здоровья». У других это происходит быстрее и этап болезней – годы ощущения себя больными и старыми – наступает очень быстро.

Блэкберн стала интересоваться, можем ли мы контролировать длину теломеров, а через них наше здоровье и благополучие. Ответ нашелся, когда физиолог Элисса Эпель приступила к своим исследованиям. Эпель изучала влияние серьезного хронического физиологического стресса, сосредоточившись на заботящихся о детях с хроническими заболеваниями. Она хотела узнать, что происходит с теломерами под влиянием хронического стресса.

«Когда она спросила об этом, я внезапно увидела теломеры во всем блеске», — рассказывает Блэкберн. «Я посмотрела за гены и хромосомы на жизни людей, которые мы изучали».

Эпель и Блэкберн провели первое совместное исследование на группе матерей, осуществляющих уход за больными детьми. Когда результаты пришли, Эпель ахнула. «Это был паттерн», — отозвалась Блэкберн. «Это было именно то направление, которое мы больше всего боялись обнаружить». Чем больше мать занималась уходом, тем меньше были её теломеры, а чем больше мать воспринимала свою ситуацию как стрессовую и переживала её, тем ниже был уровень теломеразы и короче её теломеры.

В то же время, «скрытое в этих данных было надеждой», рассказывает Блэкберн. Небольшая группа матерей, несмотря на заботу о своих детях в течение многих лет, сумели сохранить свои теломеры. «Они были не подвержены стрессу», объясняет она. Они обнаружили разницу в том, как матери реагировали на стресс. Матери с устойчивыми теломерами не воспринимали стресс как угрозу, но как вызов. «События в жизни людей и то, как они реагируют на эти события, могут влиять на сохранность их теломеров», объясняет Блэкберн.

Заинтересованные исследованиями Блэкберн и Эпель, другие ученые также начали изучать тайны теломеров. Результаты были удивительными. Во время одного из исследований, ученые обнаружили, что заботившиеся о своих близких, страдающих деменцией, которые практиковали медитацию по 12 минут в день на протяжении 2 месяцев имели повышение содержания теломеразы на 43 процента. Другие обнаружили, что все, кто пережил эмоциональное отрицание, воздействие насилия, запугивания и расизма в детстве имели длительное воздействие на теломеры. С другой стороны, крепкие связи в обществе, длительные дружеские отношения и долгий брак помогают защитить их.

«У меня есть возможности воздействовать на свои собственные теломеры, и я также могу воздействовать на ваши», — говорит Блэкберн. «Изучение теломеров рассказало нам всего лишь о том, насколько мы все взаимосвязаны друг с другом.»

Размышляя о замечательном путешествии, которое началось десятилетие назад с любопытства и тины Блэкберн замечает: "Теперь, когда вы знаете силу любопытства менять мир, как вы сможете убедить мир вкладывать в любопытство ради тех поколений, которые будут после нас?"

Автор: Ребека Барнетт

Перевод: Олег Сергеев

Источник: http://tedrus.com/ted-talks-zagadka-stareniya-elizabet-ble…/

Оригинал статьи: http://blog.ted.com/the-puzzle-of-aging-elizabeth-blackbur…/

#ТД_Образ_жизни #старение #стресс #теломеры

Фото Технологии долголетия.
А, например, влияние на эмоции внешних стимулов — это как можно объяснить, если есть задача непременно обосновать нахождение сознания исключительно в теле? Тем, что внешние стимулы никак не влияют на сознание? Тем, что влияние внешних стимулов на эмоции целиком подчинено мозгу и/или не существенно?
А я не знаю. Я объясняю сознание, как написал выше, следом за кем-то из "старой гвардии" openmeta-metapractice, как нечто балансирующее внутренние-внешние якори. Кажется, такую идею высказал wake_.
ЭНС вляиет на эмоции. Эмоции влияют на сознание.
Из этого не следует, что сознание локализуется в ЭНС.

А что является надёжным свидетельством, что сознание где-то локализуется?
Внешние (или внутренние) стимулы влияют на эмоции.
К каждому внутреннему стимулу можно найти внешний — эмпирический факт. И наоборот — к каждому внешнему найти внутренний.
Эмоции влияют на сознание.
Из этого не следует, что сознание локализуется извне (или внутри).

Исходя из этого, логично было бы сказать, что Сознание живёт на границе между внешним и внутренним. Включая в себя частично то, частично другое — в динамическом балансе. Это описание из "первой позиции". Из третьей позиции тоже самое определяется по сигналам.
— А как тогда определяется точная физиологическая граница, внутри которой "живёт" сознание?
— Как говорят на защитах: такая задача мной не ставилась. В доступной литературе ответа на этот вопрос не найдено)

Т.е. вы отказываетесь что ли от своего тезиса, что сознание локализовано в ЦНС? Что-то вы меня запутали :)
Наличие ЦИ связано со способностью сделать выбор при наличии альтернативы.
В режиме "доминантного" функционирования — я бы сказал, ЦИ реализует _автоматический_ выбор.
При этом в предельном случае осознаётся:
— лишь одна полярность альтернативы (активная)
— лишь часть ВАКОГ
— смутное переживание ценности или слова на переферии семантического ядра лингвистического маркера/выражения ценности
В случае "шкалированного выбора" осознаваться может ВАКОГ нескольких уровней ЦИ, обе полярности альтернативы, некоторые ценности этих уровней.
В другом предельном случае осознаётся вся ЦИ целиком на N уровней ввысь.
Похоже, что во всех перечисленных состояниях возможность сделать выбор сохраняется. Значит, надо искать дополнительные критерии для характеристики этой возможности.
А что такое "возможность сделать выбор" — более-менее полное осознание ЦИ? Тогда люди "по жизни" спят ) Кстати, по Эриксону.
Да, мозг, как синоним ЦНС.
Американка Дебби В., проснувшись после операции в палате интенсивной терапии и открыв глаза, увидела над собой лицо медсестры. "Может быть, вам чего-то хочется? Что вам принести?" - спросила сестра. Дебби улыбнулась: "Ужасно хочется баночку пива".
Что здесь необычного? А необычно то, что Дебби до операции была убежденной трезвенницей и не употребляла никаких алкогольных напитков.
Через пять месяцев ей снова разрешили водить автомашину. Первым делом она направилась в "Макдоналдс", хотя до того не переносила рестораны быстрого питания. На этот раз ей страшно захотелось кусочков курятины, жаренных в кляре. И радикально изменились ее музыкальные вкусы: раньше она слушала только классику, теперь полюбила рэп. Дебби задумалась: может быть, такие резкие изменения личности связаны с пересадкой сердца?
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1454/ (Наука и жизнь, ПЕРЕСАДКА СЕРДЦА - ПЕРЕСАДКА ЛИЧНОСТИ?)

Если сознание будет локализовано в отдельной части мозга, то ее надо рассматривать.
Давайте рассмотрим — что за часть мозга такая?
Нервная система в целом включает в себя рецепторы и нервы.
Физически включает рецепторы и нервы, а "логически" включает себя инварианты, на обнаружение, обработку и передачу которых эти подсистемы настроены.
Почему не тело? Все-таки физиологии удалось (или вы этого не признаете?) локализовать сознание в мозге.
А можно подробней? Вот выше ссылка, которая показывает, что часть сознания локализована в сердце.
Конечно, можно и тело, можно и группу тел или планету Земля - там сознание находится с бОльшей долей вероятности, чем в отдельном мозге отдельного человека)
Ага, и в обратную сторону: я уверен, есть много разных маленьких кусочков/участков мозга, которые, если их вырезать, будут давать такие нарушение сознания, что можно будет с чистой совестью констатировать его фактическое отсутствие. Если обобщить это в некоем статистическом исследовании, получится годное доказательство существования сознания в соответствующих частях мозга.
О локализации галлюцинаторного образа в пространстве по восприятию пациента?
Если по локализации источника образов - то они все внутренние.

Техника диагностики ценностных иерархий через интервью исследует ЦИ от "первой" позиции восприятия.
Другой вариант — диагностируем ЦИ поведенчески, наблюдая за субъектом со стороны. И в таком наблюдении ЦИ также складывается из изоморфной совокупности внешних и внутренних якорей. (Внутренние якори можно отследить по сигналам.)
Второй момент связан с тем, что все практические применения ЦИ досель обсуждались к так называемому "бодрствующему сознанию". Вы хотите обсудить применение ЦИ к особым формам сознания?
— На что похожа эта "поддержка сознания" запороговыми якорями?
На поддержание автомобиля в состоянии готовности к движению при работающем моторе.
На включенный компьютер до запуска конкретной программы.
На зрителей в зале в ожидании спектакля.
На работу подсознания.

Ну, я не собираюсь спорить с тем, что у сознания есть биологический субстрат — тем более в этой теме прежде всего обсуждаем "обычное" бодрствующее сознание. А что вы хотели сказать, сделав особенный акцент на этом, вроде бы, тривиальном факте?
— Странный вопрос — я даже больше того скажу, большинство людей большую часть времени совершенно не осознают сокращения своего сердца, процесс дыхания и т.д. и т.п. :)
— Зато обычно очень осознают, если с этим проблемы.

Осознание боли от разбитого фейса на фоне ценностного переживания на базе внешнего якоря "правильного цвета крови" — эриксонианское наследие. Т.е. в случае внутренних нарушений может быть особенно ценно смещать баланс внутренних-внешних якорей сознания в сторону внешних.
</>
[pic]
...

bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Возможно, что этот повтор/удвоение есть сигнал в языкоиде.
Далее у него есть место где буквально возникает "Because" и после него частота его появления большая. Т.е тоже проверяю на редмет некоего сигнала, на котором идет сборка смыслов.
ИПД. И проверяю сборку на том или ином маркере пресуппозиции, например повтор в тексте "that"
</>
[pic]
Вопрос

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Конструируется
в соответствии с
Содержанием,
Сигналом и формой
Мета-модели.
</>
[pic]
Сигналы

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Специальные
Универсальные
Сигналы Субличностей
(СУСС).

Дочитали до конца.