Показаны записи 18141 - 18150 из 30962
Формально, надо просто такую часть "разблокировать".
Я хочу себе часть, которая:
- вытеснит из сознания все размышления/мысли/воспоминания на некие конкретные темы
- полностью на подсознательном уровне во время сна стереть весь этот материал
Формально, такая часть у каждого из нас уже есть.
- вытеснит из сознания все размышления/мысли/воспоминания на некие конкретные темы
- полностью на подсознательном уровне во время сна стереть весь этот материал
Формально, такая часть у каждого из нас уже есть.
Редактирование значимой субмодальности это круто. Я согласен :)
Смотря в каком образе.
АД асимметрия в ее динамике вещь эээ загадочна. Иногда, она выскакивает в ответ на метео динамику, типа магнитных бурь. Иногда, она чисто "психологическая". Для себя я ее называю (а в я АД правша, так что речь идет о неожиданном переходе на левую сторону) - реакция на "непредвиденное". Ничего точнее пока сказать не могу.
Супер. С цитатой. Пиши!
... из беседы, кстати, с этим самым Селигером, родилось желание и идея расписать разницу между "верой" и "убеждением". Сначала думал в блог запостить, но уже вышло страницы на 2-2,5. При этом, оставляя за собой тему про три компоненты НЛП, думаю: а не лучше ли будет дебютировать с того ,что уже есть?
Так ты уже написал. У них статьи короткие. Можешь добавить/не добавить недавнюю нашу находку, что ЦЕННОСТЬ требует определение себя через системное отрицание. Где-то это у нас буквально на днях/на неделе проскочило. Таким образом, если развести по трем углам все эти три разные штуки - это будет эээ пипец.
Тема "Верования и убеждения в НЛП" - частично про то, что в русскоязычной переводной литературе belief стали переводить как "убеждение", хотя это вот нифига и не верно. Тут и семантическая разница налицо, и формальная.
Да, да, - я это знаю!
Большая часть статьи - про сугубо лингвистическое моделирование, буквализм перевода и терминологию. Пара практических рекомендаций. Ссылка на то, что "верования" нужно раскрывать как стратегии, отслеживая нейрологические ключи. Всего понемногу.
Супер!
Так ты уже написал. У них статьи короткие. Можешь добавить/не добавить недавнюю нашу находку, что ЦЕННОСТЬ требует определение себя через системное отрицание. Где-то это у нас буквально на днях/на неделе проскочило. Таким образом, если развести по трем углам все эти три разные штуки - это будет эээ пипец.
Тема "Верования и убеждения в НЛП" - частично про то, что в русскоязычной переводной литературе belief стали переводить как "убеждение", хотя это вот нифига и не верно. Тут и семантическая разница налицо, и формальная.
Да, да, - я это знаю!
Большая часть статьи - про сугубо лингвистическое моделирование, буквализм перевода и терминологию. Пара практических рекомендаций. Ссылка на то, что "верования" нужно раскрывать как стратегии, отслеживая нейрологические ключи. Всего понемногу.
Супер!
Хм. Я тут подумал, что не смотря на то, что нлп книги по большей части для терапевтов предназначались, но в них нигде нет разговоров о том, как планировать терапию.
Почти нигде.
Анатолий, я знаю, что вы знаете — посоветуйте мне что-нибудь. Например, тот случай с Гарольдом у Эриксона меня потряс, конечно. Ведь мне сейчас ясно видится, что этот вопрос он не только о плане кабинетной терапии, а вообще… Мда, сложный же вопрос выходит.
Вопрос как раз очень простой. Вы осознали, что для делания терапии требуется:
--определенный план диагностики - я уже не раз писал, что диагностику надо делать под наличные технические ресурсы, а не вообще какую-то абстрактную
--определенный план реализации техник
--другими словами - для реализации терапии требуется некая модель моделей - именно что отдельная модель терапии. И терапию нельзя свести к отдельной технике. Или их простому набору.
...похожие вопросы я пытался поднимать вот здесь:
...но люди со мной там разговаривающие, даже не понимают о чем идет речь. Еще можно сказать, что наличие особенной модели моделей - модели терапии у БиГов, в частности, у Гриндера люди осознают, например, вот здесь автор обсуждаемых постов неоднократно доходил до осознания у Гриндера наличия общей модели терапии:
...настоящий раздел я завел до тех пор, пока нЕкто не осознает, что модель терапии надо разрабатывать безотлагательно.
Случай/терапевтический кейс с Гарольдом ошеломляет своим фактом, масштабом и глубиной меня спустя и многие многие годы знания о нем.
Но, я не знаю почему Э. не оставил нам своей модели терапии в ее красивом теоретическом изложении. Но, он не оставил. И мы точно знаем, что БиГи уйдут на тот свет, но так и не поделятся своими находками в этом отношении.
Остается все делать самим.
Почти нигде.
Анатолий, я знаю, что вы знаете — посоветуйте мне что-нибудь. Например, тот случай с Гарольдом у Эриксона меня потряс, конечно. Ведь мне сейчас ясно видится, что этот вопрос он не только о плане кабинетной терапии, а вообще… Мда, сложный же вопрос выходит.
Вопрос как раз очень простой. Вы осознали, что для делания терапии требуется:
--определенный план диагностики - я уже не раз писал, что диагностику надо делать под наличные технические ресурсы, а не вообще какую-то абстрактную
--определенный план реализации техник
--другими словами - для реализации терапии требуется некая модель моделей - именно что отдельная модель терапии. И терапию нельзя свести к отдельной технике. Или их простому набору.
...похожие вопросы я пытался поднимать вот здесь:
2-я конференция российского сообщества НЛПси
http://www.clubnlp.ru/viewtopic.php?t=2815
...но люди со мной там разговаривающие, даже не понимают о чем идет речь. Еще можно сказать, что наличие особенной модели моделей - модели терапии у БиГов, в частности, у Гриндера люди осознают, например, вот здесь автор обсуждаемых постов неоднократно доходил до осознания у Гриндера наличия общей модели терапии:
Этюды моделирования (15)
http://community.livejournal.com/metapractice/279624.html
...настоящий раздел я завел до тех пор, пока нЕкто не осознает, что модель терапии надо разрабатывать безотлагательно.
Случай/терапевтический кейс с Гарольдом ошеломляет своим фактом, масштабом и глубиной меня спустя и многие многие годы знания о нем.
Но, я не знаю почему Э. не оставил нам своей модели терапии в ее красивом теоретическом изложении. Но, он не оставил. И мы точно знаем, что БиГи уйдут на тот свет, но так и не поделятся своими находками в этом отношении.
Остается все делать самим.
Различные миры - ответ Майклу Холлу
John Grinder
http://www.nlpclub.narod.ru/jg_rth.html
Дочитали до конца.