Показаны записи 17531 - 17540 из 30962
В чем вы видите роль практического психолога?
БЕТТИ ЭРИКСОН: Помочь понять себя. Иногда мы слишком близко. И зрение наше притуплено. Здесь и нужен психолог, чтобы позволить нам разглядеть себя. Психология вызывает боль. И это часть процесса. Но мы же терпим боль у зубного врача, зная, что это правильно и поможет!
Честность с собой так важна?
Б.Э.: Понимание себя приносит принятие, вы можете отвечать за себя. Муж пьет, бьет жену. Он может сколько угодно убеждать других, что она виновата: ужин холодный, дома грязно, а пьет он только чуть-чуть... Сам-то он знает, что пьет. Лгать себе трудно. Хотя честность также делает нас уязвимыми. Появляется страх. Психолог помогает человеку преодолеть страх и принять свое истинное «Я». Принять реальность.
Вы признанный эксперт в самогипнозе. Как эта техника работает в партнерских отношениях, в семейной жизни?
Б.Э.: Самогипноз налаживает контакт с телом. И с сердцем. Открывает доступ к бессознательному, приближая нас к истинному «Я». Болит голова или жмут ботинки? Вы можете «договориться» с телом, выслушать его. И здесь самогипноз приносит выгоды для здоровья!
С помощью самогипноза можно управлять эмоциями?
Б.Э.: Конечно, это потенциально очень мощная техника. Вы можете понять, что вас злит, беспокоит, от чего вам становится так грустно… и что с этим делать. Контролировать эмоции невозможно. Но, попав в пространство между эмоцией и действиями, вы потенциально принимаете более взвешенные и нужные решения. Но самогипноз требует самоотверженности, дисциплины и практики.
Самогипноз требует отдачи. Но вы советуете и простой способ улучшить самочувствие, например, похвалив себя.
Б.Э.: Всем хочется, чтобы их похвалили, оценили старания. Мы зависим от оценок других. Когда мои дети были маленькими, я уставала и жаловалась отцу, что никто даже не замечает моих стараний. «А ты сама себя похвали!» – советовал отец. И вот однажды вечером, когда вся семья уселась за обеденный стол, я воспользовалась советом папы и громко сказала: «Бетти Эллис, какую же вкуснятину ты приготовила». И мне стало лучше! Но если вам трудно хвалить себя вслух, хвалите мысленно.
Транс – основная составляющая эриксоновской терапии. Вы используете транс в жизни?
Б.Э.: Я бываю в этом состоянии сама. Транс позволяет нам донести нашу мысль до человека, обменяться идеями, передать основное послание. Вы просто смотрите на партнера, ваше дыхание синхронизируется, вы готовы слушать его – это и есть транс. Люди обожают, когда их внимательно слушают. Я заметила, что транс также помогает быть услышанными. Мы много говорим, но уже после трех минут монолога ни муж, ни любимый, ни дети не слушают нас. Толку от таких разговоров мало. Попробуйте другую стратегию: выскажите важную мысль и замолчите. Мой сын играл в музыкальной группе колледжа на горне. И как-то приятели попросили одолжить горн на время. А он никак не мог решить, отдавать или нет. Он спросил моего совета. Долго делился сомнениями. «Есть лишь один важный вопрос. Сможешь ли ты легко получить горн обратно, если отдашь его?» Я замолчала. Но сын услышал «послание» и решил не отдавать инструмент.
Как наладить общение с детьми, опираясь на принципы эриксоновской терапии? Что делал ваш знаменитый отец?
Б.Э.: Все наказания за провинности в нашем доме были в виде поручений: работа в саду, уборка комнат… Однажды отец разбудил меня в два часа ночи, чтобы узнать, почему я не вынесла мусор. «Неужели это так трудно, Бетти? Что помешало тебе?» – мягким голосом спрашивал он. Говорить об оставленном мусоре среди ночи мало кому хочется! Но так отец демонстрировал мне силу последствий моего проступка. Я уверена, что если наказание – работа в саду, совместный труд и возможность чему-то научиться, то выигрывают и дети, и родители!
http://www.facebook.com/notes/фестиваль-практической-психологии-планета-людей/бетти-эллис-эриксон-жизнь-это-большая-космическая-шутка-часть-вторая/154511344609598
БЕТТИ ЭРИКСОН: Помочь понять себя. Иногда мы слишком близко. И зрение наше притуплено. Здесь и нужен психолог, чтобы позволить нам разглядеть себя. Психология вызывает боль. И это часть процесса. Но мы же терпим боль у зубного врача, зная, что это правильно и поможет!
Честность с собой так важна?
Б.Э.: Понимание себя приносит принятие, вы можете отвечать за себя. Муж пьет, бьет жену. Он может сколько угодно убеждать других, что она виновата: ужин холодный, дома грязно, а пьет он только чуть-чуть... Сам-то он знает, что пьет. Лгать себе трудно. Хотя честность также делает нас уязвимыми. Появляется страх. Психолог помогает человеку преодолеть страх и принять свое истинное «Я». Принять реальность.
Вы признанный эксперт в самогипнозе. Как эта техника работает в партнерских отношениях, в семейной жизни?
Б.Э.: Самогипноз налаживает контакт с телом. И с сердцем. Открывает доступ к бессознательному, приближая нас к истинному «Я». Болит голова или жмут ботинки? Вы можете «договориться» с телом, выслушать его. И здесь самогипноз приносит выгоды для здоровья!
С помощью самогипноза можно управлять эмоциями?
Б.Э.: Конечно, это потенциально очень мощная техника. Вы можете понять, что вас злит, беспокоит, от чего вам становится так грустно… и что с этим делать. Контролировать эмоции невозможно. Но, попав в пространство между эмоцией и действиями, вы потенциально принимаете более взвешенные и нужные решения. Но самогипноз требует самоотверженности, дисциплины и практики.
Самогипноз требует отдачи. Но вы советуете и простой способ улучшить самочувствие, например, похвалив себя.
Б.Э.: Всем хочется, чтобы их похвалили, оценили старания. Мы зависим от оценок других. Когда мои дети были маленькими, я уставала и жаловалась отцу, что никто даже не замечает моих стараний. «А ты сама себя похвали!» – советовал отец. И вот однажды вечером, когда вся семья уселась за обеденный стол, я воспользовалась советом папы и громко сказала: «Бетти Эллис, какую же вкуснятину ты приготовила». И мне стало лучше! Но если вам трудно хвалить себя вслух, хвалите мысленно.
Транс – основная составляющая эриксоновской терапии. Вы используете транс в жизни?
Б.Э.: Я бываю в этом состоянии сама. Транс позволяет нам донести нашу мысль до человека, обменяться идеями, передать основное послание. Вы просто смотрите на партнера, ваше дыхание синхронизируется, вы готовы слушать его – это и есть транс. Люди обожают, когда их внимательно слушают. Я заметила, что транс также помогает быть услышанными. Мы много говорим, но уже после трех минут монолога ни муж, ни любимый, ни дети не слушают нас. Толку от таких разговоров мало. Попробуйте другую стратегию: выскажите важную мысль и замолчите. Мой сын играл в музыкальной группе колледжа на горне. И как-то приятели попросили одолжить горн на время. А он никак не мог решить, отдавать или нет. Он спросил моего совета. Долго делился сомнениями. «Есть лишь один важный вопрос. Сможешь ли ты легко получить горн обратно, если отдашь его?» Я замолчала. Но сын услышал «послание» и решил не отдавать инструмент.
Как наладить общение с детьми, опираясь на принципы эриксоновской терапии? Что делал ваш знаменитый отец?
Б.Э.: Все наказания за провинности в нашем доме были в виде поручений: работа в саду, уборка комнат… Однажды отец разбудил меня в два часа ночи, чтобы узнать, почему я не вынесла мусор. «Неужели это так трудно, Бетти? Что помешало тебе?» – мягким голосом спрашивал он. Говорить об оставленном мусоре среди ночи мало кому хочется! Но так отец демонстрировал мне силу последствий моего проступка. Я уверена, что если наказание – работа в саду, совместный труд и возможность чему-то научиться, то выигрывают и дети, и родители!
http://www.facebook.com/notes/фестиваль-практической-психологии-планета-людей/бетти-эллис-эриксон-жизнь-это-большая-космическая-шутка-часть-вторая/154511344609598
До этого назначения доктор Халперн занимался стратегическими вопросами при Тони Блэре. Его задача заключалась в повышении счастья англичан, которое, вопреки привычной логике, не росло вместе с финансовым благосостоянием. Доктор Халперн выражает свой подход аббревиатурой Mindspace.
* Messenger (Коммуникатор) – тот, кто передает информацию, влияет на эффект, производимый ею. Когда об здоровье говорит главный врач страны, эффект выше, чем когда это делает какой-нибудь очередной тролль из передачи “Битва экстрасенсов”.
* Insentive (Вознаграждение) – полезное поведение должно вознаграждаться и поощряться.
* Norms (Нормы) – что делают другие, влияет на нас.
* Defaults (По умолчанию) – вариант по умолчанию выбирается чаще всего.
* Salience (Особенность) – соответствие ожиданиям и новизна привлекает внимание.
* Priming (Прайминг) – подсознательные стимулы. Ничего сверхъестественного, однако, стимул, предъявленный нам подсознательно, менее подвержен сознательной критике и может произвести больший эффект.
* Affect (Эмоциональность) – сила эмоциональных ассоциаций. Сообщение, создающее в человеке эмоциональную вовлеченность, становится сильнее и более запоминающееся.
* Commitments (Приверженность) – выполнение публичных обещаний.
* Ego(Эго) – похвала увеличивает вероятность позитивных действий.
http://gidepark.ru/community/88/article/322927?digest
* Messenger (Коммуникатор) – тот, кто передает информацию, влияет на эффект, производимый ею. Когда об здоровье говорит главный врач страны, эффект выше, чем когда это делает какой-нибудь очередной тролль из передачи “Битва экстрасенсов”.
* Insentive (Вознаграждение) – полезное поведение должно вознаграждаться и поощряться.
* Norms (Нормы) – что делают другие, влияет на нас.
* Defaults (По умолчанию) – вариант по умолчанию выбирается чаще всего.
* Salience (Особенность) – соответствие ожиданиям и новизна привлекает внимание.
* Priming (Прайминг) – подсознательные стимулы. Ничего сверхъестественного, однако, стимул, предъявленный нам подсознательно, менее подвержен сознательной критике и может произвести больший эффект.
* Affect (Эмоциональность) – сила эмоциональных ассоциаций. Сообщение, создающее в человеке эмоциональную вовлеченность, становится сильнее и более запоминающееся.
* Commitments (Приверженность) – выполнение публичных обещаний.
* Ego(Эго) – похвала увеличивает вероятность позитивных действий.
http://gidepark.ru/community/88/article/322927?digest
Сильной стороной социальной панорамы является работа с концепцией себя. НЛПеры знают, что уровень идентичности (личного своеобразия) очень важен, но есть не так уж много техник, специально созданных для того, чтобы поднимать самооценку, уверенность в себе или силу Эго. В «Модели Социальной панорамы» все это потрясающе просто сделать. Но в сложных случаях для того, чтобы эти техники работали, необходим практический опыт работы.
Фокусом этой трехдневной программы является применение анализа и изменение отношений между людьми. Особое внимание будет уделено применению социальной панорамы в образовании и коучинге.
Этот тренинг будет интересен преподавателям, консультантам, тренерам, коучам.
В образовании мы исследуем паттерны обучающихся и их взаимоотношения — от любовных до родительских. Мы будем работать со страхом во время обучения, с техниками, помогающими справиться с беспокойством по поводу социально-оценочных страхов.
Также мы рассмотрим взаимоотношения между обучающимися и преподавателем и их динамику. Узнаем, как влиять на это наилучшим образом, чтобы улучшить бессознательное обучение и социальную модель (внутреннюю панораму).
Коучинг обучающихся и учителей во многом похож на весь остальной коучинг, но есть и отдельные тонкости. Личная идентичность, самооценка, роль и презентация — вот то, чем мы будем заниматься в эти дни.
Краткая программа
День 1:
1. Введение.
2. Бессознательные социальные познавательные способности.
3. Любовь и ненависть.
4. "Я сам" и социальная панорама.
5. Быть или не быть частью группы.
День 2:
1. Четыре модели обучения.
2. Разукрупнение и изменение убеждений.
3. Учитель как ролевая модель.
4. Обучающиеся (равные по статусу) как ролевая модель.
5. Панорама тренеров.
6. Решение конфликтов и медиация с помощью социальной панорамы.
День 3:
1. Изменение убеждений.
2. Как справиться с сопротивлением и критикой.
3. Быстрая расчистка пространства.
4. Дизайн идентичности.
5. Командная панорама.
6. Семейная и командная панорамы с помощником.
http://www.nlpcenter.ru/index.php?sid=273&did=886
Похожа она все на те же самые перестановки, только в эээ образном пространстве. Вещь безусловно неплохая, но являющаяся эээ перепевом андреасовских техник. Зачем же Стив так хвалит? Наверное, становится скучно работать значительную часть в одиночку.
А вообще, дерксовская разработка напоминает мне картины Ильи Глазунова:
Фокусом этой трехдневной программы является применение анализа и изменение отношений между людьми. Особое внимание будет уделено применению социальной панорамы в образовании и коучинге.
Этот тренинг будет интересен преподавателям, консультантам, тренерам, коучам.
В образовании мы исследуем паттерны обучающихся и их взаимоотношения — от любовных до родительских. Мы будем работать со страхом во время обучения, с техниками, помогающими справиться с беспокойством по поводу социально-оценочных страхов.
Также мы рассмотрим взаимоотношения между обучающимися и преподавателем и их динамику. Узнаем, как влиять на это наилучшим образом, чтобы улучшить бессознательное обучение и социальную модель (внутреннюю панораму).
Коучинг обучающихся и учителей во многом похож на весь остальной коучинг, но есть и отдельные тонкости. Личная идентичность, самооценка, роль и презентация — вот то, чем мы будем заниматься в эти дни.
Краткая программа
День 1:
1. Введение.
2. Бессознательные социальные познавательные способности.
3. Любовь и ненависть.
4. "Я сам" и социальная панорама.
5. Быть или не быть частью группы.
День 2:
1. Четыре модели обучения.
2. Разукрупнение и изменение убеждений.
3. Учитель как ролевая модель.
4. Обучающиеся (равные по статусу) как ролевая модель.
5. Панорама тренеров.
6. Решение конфликтов и медиация с помощью социальной панорамы.
День 3:
1. Изменение убеждений.
2. Как справиться с сопротивлением и критикой.
3. Быстрая расчистка пространства.
4. Дизайн идентичности.
5. Командная панорама.
6. Семейная и командная панорамы с помощником.
http://www.nlpcenter.ru/index.php?sid=273&did=886
Похожа она все на те же самые перестановки, только в эээ образном пространстве. Вещь безусловно неплохая, но являющаяся эээ перепевом андреасовских техник. Зачем же Стив так хвалит? Наверное, становится скучно работать значительную часть в одиночку.
А вообще, дерксовская разработка напоминает мне картины Ильи Глазунова:
--Если посмотреть что СВОЕГО изобрел этот Деркс в своем занятии НЛП - мы не найдем НИЧЕГО оригинального
--Его "флагманская" разработка, Социальная Панорама, разве не является оригинальной?
Смотрим на что похожа авторская разработка Лукаса Деркса:
--Его "флагманская" разработка, Социальная Панорама, разве не является оригинальной?
Смотрим на что похожа авторская разработка Лукаса Деркса:
Вот комментарий Андреаса к его книге
Lucas Derks' book, Social Panoramas, is a solid and original contribution to the field of NLP. His work is clear, straightforward, gentle, respectful, and ecological. I am pleased to recommend him.
--Steve Andreas
Модель Социальной панорамы в образовании и коучинге
Об авторе.
Автор и ведущий тренинга — Лукас Деркс, европейский лидер НЛП. Лукас входит в число людей, внесших наибольший вклад в развитие НЛП не только в Голландии, но и в Европе. Голландский Институт НЛП (IEP) является одним из первых в Европе. Кроме того, Лукас не просто развивает НЛП, но и является автором собственного направления — «Модели Социальной панорамы». В России Лукас также известен как один из авторов популярной книги «Сущность НЛП».
О методе «Социальная панорама».
Люди — существа социальные, и наш разум заполнен образами других людей. Для того чтобы найти свой путь среди этих людей и соответствовать своей социальной роли, нам необходима карта социальной реальности. Когда мы изменяем что-то в нашей социальной панораме, это немедленно изменяет включенные в нее отношения, поскольку отношение и его репрезентация идентичны.
Социальная панорама — серьезный инструмент НЛП для работы со всем, что связано с социумом: отношениями внутри семьи, общением человека с дружеским и профессиональным окружением, взаимодействием лидера и его команды, отношениями учителя и его учеников, а также тренера и аудитории. Этот метод иногда просто шокирует своей простотой: он позволяет улучшить отношения с любимыми, друзьями, коллегами, детьми, родителями, незнакомыми, иностранцами.
Метод Л. Деркса «Модель Социальной панорамы» позволяет осознать свою роль среди других людей и значение других людей в своем внутреннем мире. Тренинги в данной области относятся к сфере самоменеджмента. Вскрывая взаимосвязь успехов и проблем во взаимоотношении людей с их внутренним представлением о своем социальном окружении, они дают возможность перестроить реальную коммуникацию. А это значит, что каждый сможет найти подходы для решения хронических семейных или профессиональных конфликтов, выстроить эффективное взаимодействие с сотрудниками, руководителями и партнерами по бизнесу — и в результате стать более адекватным в собственном социальном взаимодействии.
Корни социальной панорамы уходят в когнитивные (познавательные) науки. НЛП является практическим методом анализа субъективного опыта (особенно если говорить о субмодальностях), выводящим нас далеко за пределы того, что обсуждает современная наука. Для людей, владеющих основами НЛП, эта модель открывает дверь в бессознательную модель мира с точки зрения социума. Эти техники новые, но структура их знакома. Если использовать социальную панораму совместно с другими инструментами НЛП, она предлагает более высокий уровень эффективности коучам, людям, занимающимся терапией, менеджерам, переговорщикам, политикам, посредникам, преподавателям, тренерам — всем, кто помогает людям работать совместно.
Концепция мысленного пространства играет первостепенную роль в технике социальной панорамы. Люди обычно размещают образы других людей, с которыми у них возникают отношения, вокруг себя. Модель социального мира обычно трехмерна. Она окружает концепцию самости (Я). Эмоциональный аспект отношений обычно предопределяет место, где на этой карте местности расположены образы других людей. С теми людьми, образы которых расположены рядом, обычно интимные (близкие) отношения. Таким образом, если у кого-то возникает проблема с другим человеком, мы можем проверить, в каком месте на социальной панораме относительно себя размещается этот человек и другие люди.
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2011/04/25/150x120_01f2abd7397953c8068540815a55b843.jpg)
Понемногу обо всем (19) «ЖИЗНЬ – ЭТО БОЛЬШАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ШУТКА»
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/287475.html
Вы – семейный терапевт и признанный эксперт в этой области. По-вашему, семья в наши дни – это действительно важно?
БЕТТИ ЭРИКСОН: Семья – это то, что формирует человека. И если мы хотим сделать наше общество лучше, начинать стоит именно с семьи.
В своей статье «Семейные мифы и реальность» Вы пишете о том, что с близкими людьми нас часто связывает боль, и мы всегда сталкиваемся с вызовом: принять боль или смириться с воспоминаниями…
Б.Э.: Семья действительно потенциальный источник психологических проблем, но, взрослея, мы можем изменить неэффективные внушения, полученные в детстве. Конечно же, это непросто. Поэтому только терапевт может помочь нам в разрешении внутренних конфликтов и преодолении трудностей.
Позитивная психология, основы которой заложил Ваш отец Милтон Эриксон, – неотъемлемая часть вашей философии. Вы сами выбрали этот путь?
Б.Э.: Безусловно. Но начнем с того что позитивная психология – это метод работы психотерапевта. Особый подход. Он базируется на следующих принципах: опираться на сильные стороны клиента (что в порядке у клиента?), его цели, использовать его ресурсы, применять юмор, видеть будущее и ориентироваться на завтра. Как говорил мой отец: «Обязательно используй то, что приносит клиент!». Ведь всегда можно найти что-то хорошее в том, что происходит. Представьте, что человек орет. Да-да, именно орет благим матом. Но посмотрите, как он страстен! Как много энергии он вкладывает в свои слова. Так, опираясь на позитивное, мы строим мостки к лучшему. А критикуя, лишь раздражаем человека и заставляем его защищаться.
Говорят, что вы часто шутите. Юмор – тоже часть позитивной психологии?
Б.Э.: Юмор позволяет нам смириться с тем, как устроен мир. Однажды я принесла домой открытку… Маленький человечек под большим, полным звезд небом: «Глядя на звезды, ты чувствуешь себя менее значимым? Я – нет!». Отец говорил, что эта открытка – квинтэссенция моей философии. Если подумать, что все это когда-нибудь закончится… Проблемы, волнения, болезни, радости… Все пройдет. Жизнь как большая космическая шутка…
Смех для меня – это возможность разделить что-то с другим человеком. Невозможно смеяться, не будучи сонастроенным. Мы смеемся, потому что мы живые. И если мы смеемся искренне и по-доброму, то мы становимся ближе к себе и друг к другу.
Как вы относитесь к аффирмациям – так популярным в последнее время позитивным внушениям?
Б.Э.: Отец считал, что часть терапии – примирение клиента с реальностью. Мы не предлагаем «розовые очки». Нет ничего смешного, если 50-летняя женщина с 50-м размером одежды уверяет себя: «Я худая, 20-летняя». Она знает, что это неправда. Или же вы хотите сбросить 10 кг. Нужно заниматься, прилагать усилия, принимать ответственность за это. Но на самом деле я не хочу заниматься: я знаю, что должна и, может быть, когда-нибудь займусь этим. И это нормально, я принимаю это в себе.
http://www.facebook.com/notes/фестиваль-практической-психологии-планета-людей/бетти-эллис-эриксон-жизнь-это-большая-космическая-шутка-первая-часть/154317094629023
Вы – семейный терапевт и признанный эксперт в этой области. По-вашему, семья в наши дни – это действительно важно?
БЕТТИ ЭРИКСОН: Семья – это то, что формирует человека. И если мы хотим сделать наше общество лучше, начинать стоит именно с семьи.
В своей статье «Семейные мифы и реальность» Вы пишете о том, что с близкими людьми нас часто связывает боль, и мы всегда сталкиваемся с вызовом: принять боль или смириться с воспоминаниями…
Б.Э.: Семья действительно потенциальный источник психологических проблем, но, взрослея, мы можем изменить неэффективные внушения, полученные в детстве. Конечно же, это непросто. Поэтому только терапевт может помочь нам в разрешении внутренних конфликтов и преодолении трудностей.
Позитивная психология, основы которой заложил Ваш отец Милтон Эриксон, – неотъемлемая часть вашей философии. Вы сами выбрали этот путь?
Б.Э.: Безусловно. Но начнем с того что позитивная психология – это метод работы психотерапевта. Особый подход. Он базируется на следующих принципах: опираться на сильные стороны клиента (что в порядке у клиента?), его цели, использовать его ресурсы, применять юмор, видеть будущее и ориентироваться на завтра. Как говорил мой отец: «Обязательно используй то, что приносит клиент!». Ведь всегда можно найти что-то хорошее в том, что происходит. Представьте, что человек орет. Да-да, именно орет благим матом. Но посмотрите, как он страстен! Как много энергии он вкладывает в свои слова. Так, опираясь на позитивное, мы строим мостки к лучшему. А критикуя, лишь раздражаем человека и заставляем его защищаться.
Говорят, что вы часто шутите. Юмор – тоже часть позитивной психологии?
Б.Э.: Юмор позволяет нам смириться с тем, как устроен мир. Однажды я принесла домой открытку… Маленький человечек под большим, полным звезд небом: «Глядя на звезды, ты чувствуешь себя менее значимым? Я – нет!». Отец говорил, что эта открытка – квинтэссенция моей философии. Если подумать, что все это когда-нибудь закончится… Проблемы, волнения, болезни, радости… Все пройдет. Жизнь как большая космическая шутка…
Смех для меня – это возможность разделить что-то с другим человеком. Невозможно смеяться, не будучи сонастроенным. Мы смеемся, потому что мы живые. И если мы смеемся искренне и по-доброму, то мы становимся ближе к себе и друг к другу.
Как вы относитесь к аффирмациям – так популярным в последнее время позитивным внушениям?
Б.Э.: Отец считал, что часть терапии – примирение клиента с реальностью. Мы не предлагаем «розовые очки». Нет ничего смешного, если 50-летняя женщина с 50-м размером одежды уверяет себя: «Я худая, 20-летняя». Она знает, что это неправда. Или же вы хотите сбросить 10 кг. Нужно заниматься, прилагать усилия, принимать ответственность за это. Но на самом деле я не хочу заниматься: я знаю, что должна и, может быть, когда-нибудь займусь этим. И это нормально, я принимаю это в себе.
http://www.facebook.com/notes/фестиваль-практической-психологии-планета-людей/бетти-эллис-эриксон-жизнь-это-большая-космическая-шутка-первая-часть/154317094629023
</>
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2011/04/25/150x120_64aadee3afa069bd579f2755be0f05d0.jpg)
THE SYNTAX OF BEHAVIOR (4) пять переживаний для изменений
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/185888.html
Следующий вопрос, который я хочу задать, такой: "Как выбрать нужные переживания и как построить на них последующее обучение?" Если бы я вручил вам волшебную палочку, с помощью которой, пять раз прикоснувшись к голове партнера, вы могли бы вызвать в нем пять переживаний, какие пять переживаний
вы использовали бы, чтобы изменить личность партнера?
Трансформейшн БиГи
Научный семинар разбит на несколько частей. Одна из них посвящена оценке воздействия повествования на обучение и самосознание. В ее ходе планируется обсуждение способов убедительного воздействия, связанного с использованием личных суждений и признанием рассказчика частью культурной или социальной группы. Проще говоря, будут обсуждаться способы обретения доверия у абсолютно чуждых по мировоззрению незнакомых людей.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/04/18/436908
Рефрейминг (27) рефрейминг в историях
http://metapractice.livejournal.com/254649.html
Следующий вопрос, который я хочу задать, такой: "Как выбрать нужные переживания и как построить на них последующее обучение?" Если бы я вручил вам волшебную палочку, с помощью которой, пять раз прикоснувшись к голове партнера, вы могли бы вызвать в нем пять переживаний, какие пять переживаний
вы использовали бы, чтобы изменить личность партнера?
Трансформейшн БиГи
Научный семинар разбит на несколько частей. Одна из них посвящена оценке воздействия повествования на обучение и самосознание. В ее ходе планируется обсуждение способов убедительного воздействия, связанного с использованием личных суждений и признанием рассказчика частью культурной или социальной группы. Проще говоря, будут обсуждаться способы обретения доверия у абсолютно чуждых по мировоззрению незнакомых людей.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/04/18/436908
Рефрейминг (27) рефрейминг в историях
http://metapractice.livejournal.com/254649.html
Однако на уровне процесса мы вполне способны к коммуникации. Эта способность никак не означает согласия. Кто не способен различать коммуникацию и согласие, должен еще научиться простейшим различиям в коммуникации.
Мы такие тупые, такие тупые, что еще долго будем учиться "простейшим различиям в коммуникации". Например, таким, которые относятся к тому, КАК ВМЕСТЕ СО СВОИМ СОАВТОРОМ мистер Гринлер написал и видит перспективу развития НЛП:
В самом деле, некоторые самые удивительные продвижения в науке и в развитии понятий происходят именно в контексте таких расхождений во мнениях.2
Посмотрим, о каких расхождениях снова зашла речь:
А, ну, это все то же. Если посмотреть что СВОЕГО изобрел этот Деркс в своем занятии НЛП - мы не найдем НИЧЕГО оригинального. Но, такой человек считает вполне нормальным положением вещей лишение Бандлера авторских прав ПО СУДУ.
Мы такие тупые, такие тупые, что еще долго будем учиться "простейшим различиям в коммуникации". Например, таким, которые относятся к тому, КАК ВМЕСТЕ СО СВОИМ СОАВТОРОМ мистер Гринлер написал и видит перспективу развития НЛП:
Читаем-анализируем: WHISPERING IN THE WIND (7)
http://bukvalizm.livejournal.com/34044.html
В самом деле, некоторые самые удивительные продвижения в науке и в развитии понятий происходят именно в контексте таких расхождений во мнениях.2
Посмотрим, о каких расхождениях снова зашла речь:
2. Время от времени возникает ряд других, неточных (и с моей точки зрения (ДГ) неуместных) комментариев. Упомянем одно из них: в статье журнала Мир НЛП , опубликованной в конце 90-х годов одним из моих знакомых, Лукасом Дерксом, появилось утверждение:
Бендлер и Гриндер сами уже ссорятся в течение нескольких лет по поводу прав на НЛП. Этим они наносят вред репутации НЛП. Многие другие парочки нэлперов продемонстрировали свою неспособность исцелить свой раскол. На все это критики кричат: «Если уж сами основатели не могут уладить свои дела, то чего же стóит НЛП?»
Встретившись с Лукасом в Финляндии, где мы оба проводили демонстрации, я говорил с ним об исторической неточности такого утверждения и выразил мою озабоченность, что такое ошибочное изложение событий может войти в мифологию НЛП. Он выслушал меня внимательно и вежливо, навел некоторые справки, и опубликовал в следующем номере журнал следующее заявление:
«Бендлер и Гриндер сами ссорятся уже несколько лет по поводу прав на НЛП».
Как указали некоторые коллеги, это утверждение было ошибочным, поскольку оно упускало из виду тот факт, что Бендлер вчинил иск против Гриндера (и нескольких других членов сообщества НЛП). Гриндер же никогда не пытался закрепить за собой права на НЛП. По-видимому, недавнее решение суда положило конец этому конфликту. Мы можем теперь считать, что все это прошло. Судебное решение не позволит больше Бендлеру притязать на права собственника НЛП.
А, ну, это все то же. Если посмотреть что СВОЕГО изобрел этот Деркс в своем занятии НЛП - мы не найдем НИЧЕГО оригинального. Но, такой человек считает вполне нормальным положением вещей лишение Бандлера авторских прав ПО СУДУ.
В течение более двух десятилетий мы услышали ряд критических голосов, утверждавших, что «два великих коммуникатора», Бендлер и Гриндер, сами не способны к эффективной коммуникации – что они не умеют пользоваться теми средствами, которые сами создали. Это кажется нам превосходным примером неумения различить форму от существа дела, процесс от содержания.
Дураку понятно, что дело не в средствах, а в намерениях. Мы не знаем намерений мистера Бандлера кроме его "глухих" реплик типа никому не прощу, ибо не святой. Но, мы вдруг видим проблеснувшее намерение мистера Гринлера, который статьей "Грехи отцов" подвергает дефолту НЛП классического кода - и тем отрицает все что только можно отрицать.
Разберемся мы и с формой, и содержанием.
Во всяком случае с моей точки зрения (ДГ), мы с Бендлером находимся в превосходной коммуникации. Оба мы нисколько не заинтересованы в дальнейших профессиональных или личных отношениях, и все сообщения между нами имеют в точности это содержание – коммуникация полна.
Отношений нет, содержания нет, коммуникации нет. Но, последняя превосходна и полна. Чистый шизофренический дабл байнд.
Как правило, в доказательство этой неспособности к коммуникации (если вообще приводится такое доказательство) говорится, что Гриндер и Бендлер не согласны между собой. Это совершенно верно – мы с Бендлером не согласны между собой.
Даже мы знаем в чем там форма "несогласия". Мистер Гриндер накопил определенные претензии к эээ личной антиресурсности мистера Бандлера. ПОЭТОМУ он лишил мистер Бандлера материального и морального права на приоритеты в его владении авторскими правами на НЛП. По суду. У нас это называется эээ рейдерство.
Дураку понятно, что дело не в средствах, а в намерениях. Мы не знаем намерений мистера Бандлера кроме его "глухих" реплик типа никому не прощу, ибо не святой. Но, мы вдруг видим проблеснувшее намерение мистера Гринлера, который статьей "Грехи отцов" подвергает дефолту НЛП классического кода - и тем отрицает все что только можно отрицать.
Разберемся мы и с формой, и содержанием.
Во всяком случае с моей точки зрения (ДГ), мы с Бендлером находимся в превосходной коммуникации. Оба мы нисколько не заинтересованы в дальнейших профессиональных или личных отношениях, и все сообщения между нами имеют в точности это содержание – коммуникация полна.
Отношений нет, содержания нет, коммуникации нет. Но, последняя превосходна и полна. Чистый шизофренический дабл байнд.
Как правило, в доказательство этой неспособности к коммуникации (если вообще приводится такое доказательство) говорится, что Гриндер и Бендлер не согласны между собой. Это совершенно верно – мы с Бендлером не согласны между собой.
Даже мы знаем в чем там форма "несогласия". Мистер Гриндер накопил определенные претензии к эээ личной антиресурсности мистера Бандлера. ПОЭТОМУ он лишил мистер Бандлера материального и морального права на приоритеты в его владении авторскими правами на НЛП. По суду. У нас это называется эээ рейдерство.
</>
Фактически лишил Бандлера права голоса в своей книге
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Поэтому я с удовольствием признаю важный исторический вклад Ричарда Бендлера как создателя, наряду со мной, технологии НЛП, и приношу ему даже теперь мои поздравления и наилучшие пожелания в продолжении его работы.
А что это значит - "наряду со мной"? От Гриндера все ждали разработки теории и практики моделирования. И дождались кн. Шепчущие на ветру. И из этой книги явствует, что теории моделирования с практическими инструкциями так и не будет. М.б. будет некая "эпистемология". А зачем нам нужна эта эпистемология? Нам она в таком виде, в каком на нее сделал наметки мистер Гриндер не нужна. Нам не нужна эпистемология с первичным доступом "в зрительной/сенсорной коре".
Поздравления - "даже теперь" - лучше поздравлений не придумаешь.
Читателям, ищущим модель превосходного сотрудничества, лучше миновать нынешнее состояние наших отношений и сосредоточиться на работе, выполненной нами в период с 1973 по 1979 год.
Мы не против.
Следующие дальше описания должны доставить внимательному читателю возможность в некоторой степени ознакомиться с событиями, связанными с созданием НЛП, причем особое внимание будет уделено переменным, определяющим контексты и процессы этого открытия. Естественно, дальнейшее описание отражает лишь мою точку зрения, как одного из двух создателей НЛП.
Так, вот там не только точки зрения, но и одни только "мнения" мистера Гриндера о моделировании. А мнения мистера Бандлера мнения он не может привести из-за глубокого "классового противоречия". И что же тогда получается? А получается, как я уже сказал, свадьба без жениха. Ибо процесс моделирование был случайно найден, а м.б. изобретен мистером Бандером в одиночку.
В книге Шепчущие на ветру нет ни одного фрагмента, в котором бы Гриндер ЗАПРОСИЛ СОВРЕМЕННОЕ МНЕНИЕ БАНДЛЕРА И ПРИВЕЛ БЫ ЕГО БЕЗ ССЫЛОК НА ИХ НЕСОГЛАСИЕ И ОТНОШЕНИЯ.
А что это значит - "наряду со мной"? От Гриндера все ждали разработки теории и практики моделирования. И дождались кн. Шепчущие на ветру. И из этой книги явствует, что теории моделирования с практическими инструкциями так и не будет. М.б. будет некая "эпистемология". А зачем нам нужна эта эпистемология? Нам она в таком виде, в каком на нее сделал наметки мистер Гриндер не нужна. Нам не нужна эпистемология с первичным доступом "в зрительной/сенсорной коре".
Поздравления - "даже теперь" - лучше поздравлений не придумаешь.
Читателям, ищущим модель превосходного сотрудничества, лучше миновать нынешнее состояние наших отношений и сосредоточиться на работе, выполненной нами в период с 1973 по 1979 год.
Мы не против.
Следующие дальше описания должны доставить внимательному читателю возможность в некоторой степени ознакомиться с событиями, связанными с созданием НЛП, причем особое внимание будет уделено переменным, определяющим контексты и процессы этого открытия. Естественно, дальнейшее описание отражает лишь мою точку зрения, как одного из двух создателей НЛП.
Так, вот там не только точки зрения, но и одни только "мнения" мистера Гриндера о моделировании. А мнения мистера Бандлера мнения он не может привести из-за глубокого "классового противоречия". И что же тогда получается? А получается, как я уже сказал, свадьба без жениха. Ибо процесс моделирование был случайно найден, а м.б. изобретен мистером Бандером в одиночку.
В книге Шепчущие на ветру нет ни одного фрагмента, в котором бы Гриндер ЗАПРОСИЛ СОВРЕМЕННОЕ МНЕНИЕ БАНДЛЕРА И ПРИВЕЛ БЫ ЕГО БЕЗ ССЫЛОК НА ИХ НЕСОГЛАСИЕ И ОТНОШЕНИЯ.
Дочитали до конца.