Показаны записи 17081 - 17090 из 30962
У тебя в журнале?
Попробуй. Если не долго.
Нет. Отлично. Когда, как, в какой форме.
Есть. В метафорическом значении "площадь".
"Интерперсональное поле" - четкая фразеологическая метафора типа "области идей". Но, области-то никакой и нет. И никто ее искать и не собирается. Но, нелперы три в лице Дилтса, который просто уже беспредельщиком себя проявляет, из таких примеров вытягивают Бейтсона в основатели НЛП-3.
Еще раз "поле" в данном примере = "русскому полю". Т.е. пространству.
Но, теперь придется искать сколько случаев fields есть в данной книге Бейтсона. И придется заводить отдельный топик.
Еще раз "поле" в данном примере = "русскому полю". Т.е. пространству.
Но, теперь придется искать сколько случаев fields есть в данной книге Бейтсона. И придется заводить отдельный топик.
Делай в удобное время.
Я полагаю, что такое объяснение, смещающее внимание с межличностного поля отношений к фиктивной внутренней тенденции, принципу, инстинкту или чему-то в этом роде, представляет собой большую нелепость, которая лишь скрывает подлинные вопросы.
(1) "Межличностное поле отношений" - употреблено как метафора.
(2) Существует два перевода этой книги и в том, который анализировал я, - в нем нет ни одного случая употребления слова "поле" ни в каком его смысле. Следовательно, в твоем примере мы имеем дело С ВОЛЬНОСТЯМИ ПЕРЕВОДА и для объективности требуется искать оригинал и проверять по оригиналу на английском.
(1) "Межличностное поле отношений" - употреблено как метафора.
(2) Существует два перевода этой книги и в том, который анализировал я, - в нем нет ни одного случая употребления слова "поле" ни в каком его смысле. Следовательно, в твоем примере мы имеем дело С ВОЛЬНОСТЯМИ ПЕРЕВОДА и для объективности требуется искать оригинал и проверять по оригиналу на английском.
Да, просто, ДГ не хочет быть ни последователем Коржибского, ни последователем Бейтсона. Первого он двукратно использовал и забыл. Второй раз - это когда они придумали название НЛП. И вот оба пишут, что придумано оно только для прикола. А на самом деле, НАЗВАНИЕ ПРИДУМАЛ КОРЖИБСКИЙ, а БиГи приставили к нему одно только слово ПРОГРАММИРОВАНИЕ.
(И мы, слава богу, чисто интуитивно, но верно решили/угадали, что НЛП это не прикольное название, но это ТЕРМИН.)
Ну, а Бейтсона не хочет быть последователем - увы, в этом БиГам фактически было отказано.
Но, главное не это. Главное, революционные по времени и содержанию работы Коржибского и то, что их фактически никто из всего нлп-сообщества не читал и не знает.
(И мы, слава богу, чисто интуитивно, но верно решили/угадали, что НЛП это не прикольное название, но это ТЕРМИН.)
Ну, а Бейтсона не хочет быть последователем - увы, в этом БиГам фактически было отказано.
Но, главное не это. Главное, революционные по времени и содержанию работы Коржибского и то, что их фактически никто из всего нлп-сообщества не читал и не знает.
Нейро-эпистемология – учение о том, как функционирование нашей нервной системы позволяет нам знать что-то о чем-то. Тема раскрыта в кн. II при описании Структурного Дифференциала.
Вот поэтому, Джон Гриндер пишет "некую" эпистемологию, а не продолжает развивать нейро-эпистемологию Коржибского.
Вот поэтому, Джон Гриндер пишет "некую" эпистемологию, а не продолжает развивать нейро-эпистемологию Коржибского.
Мы уже не один раз писали о том, что основной психологический процесс таких мощных техник типа рефрейминга есть экстериоризация внутренней антиресурсной активности В ПОВЕДЕНИЕ. И в этом заключается огромной силы ресурс.
Но, приведенная в начале этого поста заметка предлагает задуматься - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭКСТЕРИОРИЗАЦИЯ ПАМЯТИ БЕЗУСЛОВНО ПРОЦЕССОМ РЕСУРСНЫМ?
Но, приведенная в начале этого поста заметка предлагает задуматься - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭКСТЕРИОРИЗАЦИЯ ПАМЯТИ БЕЗУСЛОВНО ПРОЦЕССОМ РЕСУРСНЫМ?
Дочитали до конца.