Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 16701 - 16710 из 30962
. . . That’s the cautionary news. The good news comes from a study by Barbel Knauper and her colleagues who found that using mental imagery boosted the benefit of implementation intentions for students attempting to increase their fruit consumption over seven days. Rather than merely forming an if-then plan, such as ‘If I see orange juice at lunch, then I will buy it,’ they also imagined themselves performing this act, with as much sensory detail as possible. A promising result, and the researchers expressed their surprise that no-one had thought to investigate the combination of these two strategies before.
Нашли, что сочетание содержания двух визуальных стратегий имеет эффект синергии - более чем двойную от их простого сложения эффективность - чистые техники. Т.е. это не исследования, а работа над техниками. Дизайн техник - как называл это Джон Гриндер.
This result comes as no surprise to anyone with even basic training in NLP. Imagining “themselves performing this act, with as much sensory detail as possible” has been a standard and essential part of rehearsing or “future-pacing” any behavioral change. And if done well, an “impulsive” person will often “impulsively” choose what has been rehearsed. (See my blog post, Programming yourself now to remember later.)
http://realpeoplepress.com/blog/programming-yourself-now-to-remember-later-future-pacing-nlp

Ну вот, сами об этом же и пишут. Результат сложения визуальных стратегий есть тривиальный.
This study does not report any checking for objecting parts and satisfying them before a final future-pace, so presumably their results would have been even stronger if they had done that.
Да еще и примитивная техника без экологической проверки. Брррр.
Nonverbal rapport and empathy. Research on “mirror neurons” has established a neurological basis for nonverbal mirroring of gestures and movements, ...
http://realpeoplepress.com/blog/

По зеркальным нейронам уже пишут книги. А вот, по исследованию двигательных паттернов невербального раппорта - нет ничего нового. И в данном исследовании нет. Но, вы можете мне не верить, пойти по ссылке и найти нечто новое о невербальном раппорте. Держу пари.
...the foundation for the nonverbal rapport that has been a key feature of NLP trainings since the 1970s, as well as for compassion, and “stepping into someone else’s shoes.” Recent research in this area distinguishes between neurons that only fire when someone moves accidentally, or with deliberate intent, showing that the perception of intent (which has also been a major intervention in NLP for over 30 years) has an inherent neurological basis.
Вот именно, открытие зеркальных нейронов подвело формальную нейрологическую базу под феномен невербального раппорта. Но, пока ни одной новой модели, нет техник и т.п.
Negative reframing. Susan Clancy’s research on people who had experienced childhood sexual abuse...
http://traumamyth.com/
... finds that surprisingly, the vast majority of them were not traumatized by it, and that of those who were, some were not traumatized at the time, but only years later when it was reframed as a horrible experience as a result of listening to the opinions of others who presupposed that it would have life-long harmful effects. So some of what is called PTSD is not an echo of the experience itself, but a result of evaluating the experience after the fact — sometimes years later.

Сексуальное насилие в детстве. "И твое влагалише может схватить любой член и за некоторое время превратить его в жалко свисающую тряпку, ПОЛУЧАЯ ПРИ ЭТОМ ЗАПРЕТНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ". Это Эрисон за много много лет до "открытий" Susan Clancy, которая тупо в него даже не заглядывала.
</>
[pic]
ПОДМЕНА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Sue Churchill and Donna Jessop studied 323 students tasked with eating more fruit and vegetables. They found that implementation intentions helped students achieve this task over a 7-day period, but only if they scored low on a measure of ‘urgency,’ as revealed by their agreement or not with statements like, ‘When I am upset, I often act without thinking.’ The researchers said this suggests implementation intentions may not be a panacea: ‘Ironically, people who possess poor self-regulatory skills insofar as they tend to act on impulse when distressed, who are arguably most in need of assistance in achieving their goals, may benefit least from behavior change interventions based on implementation intention formation.’ .
"Выгода от формирования намерения": Эриксон, Сатир, Перлс, БиГи. Все это уже давным давно сделано.
“Urgency” appears to be identical to “Impulsivity,” so it is not surprising that those people will have difficulty following through on a plan, even if the “when, where and how you will perform a given activity” is specified. Impulsivity can often be reduced by changing the timeline, or other interventions that expand the scope of what is attended to in the present when responding to temptation — for instance by including a representation of consequences in a client’s images of alternative choices.
Уменьшение импульсивности за счет корректировки индивидуальной временной шкалы. Подробнейшие исследования на эту тему задукоментированы/выполнены самим Стивом и Коннирой Андреас. Т.е. получается, те кто повторяет в исследованиях уже давно известные вещи, они типа как игнорируют предшественников. Стив радуется таким исследованиям. Но, в других областях знаний такие "перепроверки" эквивалентны "пересмотру истории" в политике. Я лично отношу такие перепроверки к продолжающемуся сливу НЛП. На следующем этапе перепроверяющие немного изменят "настройки" и от НЛП вообще ничего не останется. Даже "хвоста от слона".
</>
[pic]
СОДРАНО ИЗ РАБОТ ЭРИСОНА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

In rich countries, temptation is never far and many of us struggle to achieve our long-term aims of moderation, dedication and fidelity. An increasingly popular strategy for regaining control is to form so-called implementation intentions. Rather than having the vague goal to eat less or exercise more, you spell out when, where and how you will perform a given activity. For example, ‘When in the cafeteria at lunch I will buy orange juice rather than cola.’ A more specific variant is to form an ‘if-then’ plan, as in ‘If it is a Tuesday morning, then I will go for a run.’
Предписание занятиями физическими упражнениями типа для "фокусировки себя на целях" - это техники и терапия.
Исследования в духе эффективности "если-то" плана выполнены за полвека у Эриксона.
Past research has found these plans to be successful, helping people to live more healthily. There’s even evidence that they are particularly beneficial to those who have had their willpower compromised by brain damage or by taxing laboratory tasks. Two new studies add to this literature, one of them cautionary, the other more hopeful.
Все это не просто скопировано - ЭТО СОДРАНО ИЗ РАБОТ ЭРИСОНА, который проводил лабораторные исследования эффективности таких внушений/методик/техник.
Тома нагвализма в себя загружать не надо. Достаточно ввести ключевое слово в текстовый поисковик и посмотреть ограниченную серию цитат.
Ayduk and Kross contrast two alternative ways of working through highly emotional experiences. A self-immersed perspective is one in which we try to remember the experience at the same time that we try to analyze it — for example, when we say to ourselves, ‘Why did that prejudiced comment get to me so much?’ By contrast, a self-distanced perspective analyzes the same experience as if you yourself were a third-party observer, a kind of fly on the wall — ‘Why did that prejudiced comment get to him so much?’ In both cases, you are trying to understand the emotions, but when you do this in the first person, the pull of the emotion can overwhelm understanding.
В этом месте указывается не на исследования НЛП, а на обычные описания техник. Ну, м.б. с некоторым в них "научным" углублением. Но, последнее слишком сомнительно.
It seems amazing that a small change in the way one analyzes a painful experience (using s/he as opposed to I) can lead to such dramatic results, but the research on this is solid and clear. In one study, people who were prompted to recall a negative experience from a self-distanced perspective (why did s/he feel this way?) in the lab felt less distressed about the experience one week later compared to those who recalled a similarly negative experience from a self-immersed perspective (why did I feel this way?). In other studies, people who spontaneously self-distance have been shown to ruminate less about negative experiences and are less likely to be hostile when disagreements come up.
И здесь, по-сути, описаны техники, частично/полностью перенесенные в лабораторный контекст. При этом, нет никакой уверенности, что при переходе в лабораторию "исследователи" сохраняют нужный контроль над задействованными пресупозциями ("воронкой" пресуппозиций).
Timelines. In research by Prof. Dov Shmotkin of Tel Aviv University Department of Psychology in Israel, ...
http://www.brainmysteries.com/research/Re-evaluating_the_time_of_your_life.asp

...“We discovered that overcoming trauma was related to how people organized the memory of their trauma on the larger time continuum of their life course.” In a study of Holocaust survivors, Prof. Shmotkin separated these survivors into those who considered the “Holocaust as past” and those who conceived of the “Holocaust as present.” Those in the ‘Holocaust as past” category were able to draw an effective line between the present day and the past trauma, thus allowing themselves to move forward. Those in the “Holocaust as present” category considered their traumatic experience as still existing, which indicated a difficulty in containing the trauma within a specific time limit.
И в этом случае мы имеет наблюдения из разряда "техник". Это не исследования НЛП. И эээ задействование пафосной тема Холокоста ничего в этом не меняет.
Итог: ПЕРЕНЕСЕНИЕ ТЕХНИК В ЛАБОРАТОРИЮ НЕ ДЕЛАЕТ ИХ АВТОМАТИЧЕСКИ "ИССЕДОВАНИЯМИ".
Дух никогда не говорит "советов" в любой такой форме. Это было бы эээ идиотизмом.
Дух подтверждает некие значимые вещи, которые на некий момент были у субъекта "в сердце". Да что ты пристал ко мне. Читай сам книги Кастнеды и Ко. Там все это есть. :)
</>
[pic]
ХВОСТ ОТ СЛОНА

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

... in an effort to propose, develop, and support relevant research by academic institutions, with the goal of doing high-quality research that actually tests NLP principles and methods. This could do a great deal to establish the legitimacy of NLP methods, as well as advance the practice of psychotherapy generally. The director of the project, Frank Bourke, a clinical psychologist with a strong research background, has been a tireless advocate, working with those of us in the NLP community plus those in government organizations and universities, in efforts to establish studies. So far these efforts have come quite close to having funding for large scale studies several times. This is really quite a testament to Frank’s diligence and persistence, because it is not an easy thing to get through all the levels of “hoops” to gain this approval.
Нет никаких отдельных принципов, методов и тестов НЛП, которые могли бы продемонстрировать "науке" достаточную валидность НЛП. Ибо все такие принципы, методы и тесты оказались бы из разряда "гипнотических". Т.е. в лучшем случае, "наука" на все вышеуказанные потуги НЛП заявила бы, что НЛП есть разновидность гипноза. Но, причем такого гипноза, который науке неизвестен - а именно эриксонианского гипноза.
И вот, клинический психолог Фрэнк Брук в очередной раз обещает добыть деньги на исследования ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОТЕРАПИИ НА ОСНОВЕ ТЕХНИК НЛП. Можно перефразировать известную поговорку "как съесть слона". Слона надо есть, непременно, начиная с его хвоста.
Although little or no research is currently being done directly on NLP processes, there is quite a lot of academic research that supports NLP indirectly. NLP methods and principles are being “rediscovered” in bits and pieces in a wide variety of research studies. Following are a few examples.
Ну, косвенно, - почему бы косвенно не поисследовать НЛП.
Treating PTSD and trauma using dissociation
Sufferers who were asked to write about their traumatic memories in “third person” as if they were happening to someone else (“He was hit by a car and thrown 60 feet into a roadside ditch.”) recovered more quickly than a control group. Writing in third person requires viewing these events at a distance, as if they were happening to someone else, a way of creating dissociation.

Исследование PTSD не есть исследование НЛП. Если кто-то "машиной" был вышиблен в глубоко диссоциированное состояние, то в какой технике это выполнять в кабинете? Чем надо стукать клиента, чтобы вызвать сходный эффект. Но, если вы начнете вызывать диссоциацию словами - тогда надо не по авариям ездить, а исследовать гипнотические феномена эриксонианского подхода. Но, такие вещи вообще не стоят в планах "исследователей".
In parallel research
http://www.psychologytoday.com/blog/are-we-born-racist/201106/how-work-through-experiences-discrimination

Тут нужны не "параллельные исследования", но "перпендикулярные. И вовлечение "клинических" психологов тут далеко не "плюс".
Ну, если такие - они обычно несут один бред. И требуется невероятная по сложности интерпретация.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Описания СО, сделанные сестричками ничего ценного не представляют. Лично ты можешь их описать в несколько раз точнее. Там не буквализм нужен, а хорошая мета-модель.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В отношении модельных описаний извлечения СО достаточно просто перевести КАК СЕСТРИЧКИ ЗАДАЮТ ВОПРОСЫ ПО ХОДУ ВЫПОЛНЕНИЯ ТЕХНИКИ. Я писал об это уже раз сто. Нет. Тысячу и один раз.

Дочитали до конца.