Стив Андреас развивает рассуждения на темы мотивации и прочее, реплика о чем изменила виолончелиста.
У меня есть радикально другая гипотеза. У музыкантов есть особенная точная система отслеживания времени по ходу исполнения музыкального произведения. Только, она имеет другой масштаб по сравнению с дневным-недельным-и т.д. планированием распределения времени социального поведения музыканта. Так вот, обсуждаемый музыкант умел очень точно рассчитывать время внутри исполнения музыкального произведения. Но, испытывал затруднения с расчетом времени своего поведения. Рефрейминг сделал простую вещь - он уподобил одно другому.
На стыке этих двух контекстов: контекста исполнения музыкального произведения и контекста планирования и реализации собственного поведения "опоздание" к началу выступления - это есть одно. А "опоздание" с непосредственным началом игры на инструменте - это есть совершенно другое.
Ничем не отличается профессиональный коммуникатор от музыканта. Ибо, тот ничем не отличается от певца. Просто "инструментом" в случае певца и коммуникатора является собственный голос, экспрессия, ну и серое вещество в черепушке.
“Each person is a unique individual. Hence, psychotherapy should be formulated to meet the uniqueness of the individual’s needs, rather than tailoring the person to fit the Procrustean bed of a hypothetical theory of human behavior.” -Dr. Milton H. Erickson
Строго говоря, это не картинки, а эээ "поля активности" (ПА).
Данные ПА выявляют в специальных условиях:
--субъекты знают, что такой эффект возможен --эффект выявляют после длительной обработки субъекта в лабораторной обстановке. --субъект фиксирован неподвижно в томографе
...все вышеперечисленные условия/свойства нарушают принципы зрительной экологии восприятия а ля Дж. Гибсон. Т.е по своему содержанию они ближе к зрительным иллюзиям.