Показаны записи 16111 - 16120 из 30962
Бэкапить минимум: метапрактик
Бэкапить максимум: список журналов в заголовке метапрактика.
Бэкапить оптимум: метапрактик + буквализм + кусткамера_нлп + ру_емдр + нлп_фтф_фтф_ + пока еще пустой журнал с нашими статьями. Кажется все.
Бэкапить максимум: список журналов в заголовке метапрактика.
Бэкапить оптимум: метапрактик + буквализм + кусткамера_нлп + ру_емдр + нлп_фтф_фтф_ + пока еще пустой журнал с нашими статьями. Кажется все.
Я предлагаю работать с Движением, а не с Жестом.
Ты сам себя спросил и сам себе ответил?
Я было время очень много экспериментировал с фантомными-зеркальными изображениями (не только лицами) умноженными на достаточное количество людей. У меня есть определенная экспериментальная уверенность.
Проблема в том, что отвечающий на наш опрос не может с легкостью сделать изображение:
--своего зеркального лица
--фантомного левого
--фантомного правого
...или может с помощью вебкамеры?
Проблема в том, что отвечающий на наш опрос не может с легкостью сделать изображение:
--своего зеркального лица
--фантомного левого
--фантомного правого
...или может с помощью вебкамеры?
Как оно ни странно (без вмешательства процесса процесса метамоделирования) за номинализацией боль практически нет никакого сенсорного опыта! Даже за сильной или же острой болью.
Эриксон обратил внимание на этот очень странный факт.
Эриксон обратил внимание на этот очень странный факт.
Формально - да.
Вот только буквализм имеет разные формы. Есть и связанная с детской грамматикой. Это очень близко к кейсу, который Гриндер описал в Черепахах до самого низа.
Вот только буквализм имеет разные формы. Есть и связанная с детской грамматикой. Это очень близко к кейсу, который Гриндер описал в Черепахах до самого низа.
Пупок на боку. В этом и особенный детский язык, и буквализм.
Это настоящий детский буквализм.
</>
Re: Фокусировка левого и правого глаза на разные точки
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Говорят что возможно.
Мне кажется, надо попробовать описать Аптайм через классы более общих вещей: ИНТЕРФЕЙС АКТИВНОСТИ - ИНТЕРФЕЙС КОММУНИКАЦИИ - Аптайм.
Надо. Примерный план такого описания я дал на известном слайде. А за то чтобы развивать представления об Аптай. Методике аптайм = (феномены + модель + техники + упражнения + тренировки).
У меня возник вопрос, а как вовлечено Сознание (обычных людей, не получающих особых результатов в коммуникации) в коммуникацию.
Импульсивно-фрагментарно.
Мне кажется, что сознание Чарли - в любом случае/всегда - фокусируется/сосредотачивается на каком-то интерфейсе.
Да, но чаще, эти интерфейсы есть ВНУТРЕННИЕ, а нам нужны ВНЕШНИЕ.
"Из" которого порождается его (малоэффективная, в смысле достижения изменений) коммуникация. Мне кажется, принципы взаимодействия сознания с такими интерфейсами (поведения, коммуникации) УНИВЕРСАЛЬНЫ в независимости от интерфейса.
Для внутренних интерфейсах это будет одно. А для внешних будет совсем другое.
Если бы можно было сказать Чарли - вот смотри, когда ты общаешься, ты обычно используешь такой-то интерфейс, и получаешь то что ты получаешь. А потом сказать - а теперь точно также используй интерфейс аптайма. И волшебство начинает работать :)
Ага, чего захотел. Это было бы так просто, ежели бы не существовало черной магии, удерживающей внимание людей на внутренних интерфейсах. Вспомни метафору про воображаемые острова и принцесс, с которой начинается Структура магии1. И разумеется - воображение порождает только внутренние интерфейсы.
Надо. Примерный план такого описания я дал на известном слайде. А за то чтобы развивать представления об Аптай. Методике аптайм = (феномены + модель + техники + упражнения + тренировки).
У меня возник вопрос, а как вовлечено Сознание (обычных людей, не получающих особых результатов в коммуникации) в коммуникацию.
Импульсивно-фрагментарно.
Мне кажется, что сознание Чарли - в любом случае/всегда - фокусируется/сосредотачивается на каком-то интерфейсе.
Да, но чаще, эти интерфейсы есть ВНУТРЕННИЕ, а нам нужны ВНЕШНИЕ.
"Из" которого порождается его (малоэффективная, в смысле достижения изменений) коммуникация. Мне кажется, принципы взаимодействия сознания с такими интерфейсами (поведения, коммуникации) УНИВЕРСАЛЬНЫ в независимости от интерфейса.
Для внутренних интерфейсах это будет одно. А для внешних будет совсем другое.
Если бы можно было сказать Чарли - вот смотри, когда ты общаешься, ты обычно используешь такой-то интерфейс, и получаешь то что ты получаешь. А потом сказать - а теперь точно также используй интерфейс аптайма. И волшебство начинает работать :)
Ага, чего захотел. Это было бы так просто, ежели бы не существовало черной магии, удерживающей внимание людей на внутренних интерфейсах. Вспомни метафору про воображаемые острова и принцесс, с которой начинается Структура магии1. И разумеется - воображение порождает только внутренние интерфейсы.
Дочитали до конца.