Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1391 - 1400 из 3693
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Функции части понятны.
А каковы ее телесные сигналы?
Общая тема - онтология частей, а не детализация разборок с возражающими частями.
Тебя в этой теме должно заботить описать соотношения и разнообразие возражающих частей с остальными частями. Иными словами составить "группирующее описание". Онтологию.
</>
[pic]
Re: Сигналы возражения

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, пардон, он сам выложил свой отчёт сюда. Если есть претензии по форме моих вопросов, то я их с радостью приму к исполнению. А если по сути - так всё в контексте этой темы.
</>
[pic]
Re: Сигналы возражения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ты не Ангелхуду приставай! Ты лучше перечитай диалоги с Гриноргом на эту же тему в опемете и в его жж.
</>
[pic]
Re: Сигналы возражения

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я не очень понял, где тут ДВА уровня мета. Есть активность - делать серию рефреймингов. Вот можно ли спросить anglerhood'а, имеет ли его серия рефреймингов (которую он запустил для деланья, в том числе, и во сне) НЕКУЮ ОБЩУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ (не смотря на то, что частные решаемые проблемы разные). А дальше, не является ли то, что он называет мета-возражением, и мета-мета-возражением, простым возражением без всяких "мета" К ЭТОЙ общей направленности. М?
</>
[pic]
Re: Сигналы возражения

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Это понимание приходит на уровне типа орг/лайф менеджмента. Собирался и не сделал.
</>
[pic]
Сигналы возражения

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А когда я решил сознательно провести рефрейминг с возражением, то "внезапно" стал забывать об этом к моменту прихода домой или на это "не было времени", что в моём понимании означало возражение по поводу рефрейминга с мета-возражением
А как ты всё же понял, что это именно возражение к рефреймингу, а не что-то иное?
</>
[pic]
Мой опыт.

anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Недавно обнаружилось, что часть, сформированная для автоматического рефрейминга во сне, не может провести рефрейминг из-за существующего мета-возражения. А когда я решил сознательно провести рефрейминг с возражением, то "внезапно" стал забывать об этом к моменту прихода домой или на это "не было времени", что в моём понимании означало возражение по поводу рефрейминга с мета-возражением, то есть мета-мета-возражение. Когда же я начинал делать рефрейминг с этим мета-мета-возражением, то мгновенно "засыпал". Какое-то время я думал над способом доделать рефрейминг с мета-мета-возражением до конца. Во время одного из таких размышлений я шёл по улице и подскользнулся на льду, однако непонятным мне способом устоял на ногах. И тут мне пришла идея, что рефрейминг с мета-мета-возражением нужно делать, стоя на ногах (до этого делал сидя или лёжа). В результате я успешно доделал рефрейминг со всем уровнями возражений, причём сигналами от мета-мета-возражения было отклонение тела в стороны.
По результатам этого опыта у меня возникли несколько вопросов:
1 Равен ли мета-уровень возражения мета-уровню части, которая проявляет это поведение.
2 Является ли организация частей по мета-уровням результатом жизненного опыта или формируется по большей части пресупозициями и суггестией.
Зима, лёд, а водитель превышает скорость. Пишут, что попадался за нарушение правил десятки раз. Прямо какая-то оппозиция дорожной службе. Сопротивлялся полицейскому режиму. Жалко, что гололёд и законы физики не разделяли его свободных убеждений.
А вот ещё помню случай, когда какой-то автомобильный клуб, припарковав свой стайку, отдыхал в некоей гостинице. В Калуге что ли было, или в Самаре. И показывают съёмку с камеры наблюдения, направленную на стойку регистрации гостиницы. И там десяток здоровенных волосатых мужиков хамят и угрожают тётке, которая переписывает данные с их паспортов. Проявляют свою маскулинность. Смело защищают свои свободные права, вдесятером против одной дамы. Потом ДПС-ники с ними разбирались, и скандал на весь интернет.
Хамство водителей на улицах местных уже достало. Переходишь на пешеходном переходе, так мало того, что не пропускают, так ещё сигналят, мол, куда идёшь. В другой раз собирался переходить через дорогу, так вижу, что водила не собирается тормозить. А потом вдруг раз, и остановился, вильнув хвостом, как провинившаяся собака. Ну я ему кивнул, мол, спасибо великодушно, и пошел. А потом вижу, что из-за угла как раз выезжал уазик дпс-ников.
Анекдот такой есть. Выходит мужик из кафе, видит, к припаркованной машине полицейский подходит, и начинает выписывать штраф. Ну, он что-то сказал полицейскому, мол, за что выписывает? Полицейский молча дописывает первый и лепит к стеклу второй. Мужик уже раздраженно прокомментировал личные и профессиональные качества полицейского, мол, нельзя же таким козлом быть в форме. Полицейский дописывает третий и начинает писать четвёртый. Мужик уже совсем свирепо посылает полицейского по отцу и по матери, ругается, плюётся. Полицейский продолжает выписывать и лепить штрафы. Наконец, довольный проделанной работой, уходит. Мужик про себя: "Ну а мне-то что, моя машина за углом".
Помню в ютюбе ролик был, из англии, как мужик на мотоцикле, разгоняясь под 250, объезжает местные окрестности, распугивая стайки автомобилей, выезжая время от времени на встречную, и так далее. Ну выложил и выложил. А через некоторое время кто-то настучал на ролик, в полицию, его нашли по ай-пи адресу, лишили прав на 10 лет, и штраф вкатили на десятки тысяч фунтов. А просмотров у ролика довольно много было. Купил себе сто тысяч просмотров, по пол фунта за штуку, SEO в действии.
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так может по презентации уже готовой. И тупо крутить стрелки часов, в качестве отработки сигнала :)

Дочитали до конца.