Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 12681 - 12690 из 30962
</>
[pic]
Re: Одиночные фразы?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Т.е. эти одиночные фразы есть акт/активность твоей чистой интуиции?
Когда вместо технического интерфейса БОС мы имеем дело с человеческим интерфейсом, то мы имеем дело уже не с БОС.
Мы имеем дело:
--гипнотической коммуникацией и/или
--с интерфейсом/коммуникацией аптайм и/или
--...
...
</>
[pic]
Одиночные фразы?

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Какую функцию выполняют абзацы размеров в одну фразу?

Vc – Vr – Ar – осознание/репрезентация в зрительной памяти, а проверка/референция в звуковой. Проверка зрения звуками в социальных контекстах кажется совершенной экзотикой. Но, в некоторых технических контекстах такая стратегия самая обычная. Например, мастер автомеханник более ценит звуки, которые издает работающий механизм, нежели видимые проявления активности данного механизма.
http://metapractice.livejournal.com/362954.html?thread=9380298#t9380298

Автор: Еще вопрос: что означает фраза "забыл все про аллергию"? Это значит, что он даже слово "аллергия" забыл? Вряд ли! В противном случае случайно где-то услышанное или прочитанное слово "аллергия" пробудит болезнь. Но этого за целый год не случилось. Значит, не все, связанное с аллергией он забыл! По крайней мере, само слово помнил!
Кучеренко: Правильный вопрос. Здесь речь идет о трансовой логике. В которой есть одна особенность - то, что кажется логичным нам в обычном состоянии, человеком в трансе может восприниматься, как нечто нелогичное. И наоборот, в трансе может возникать нечувствительность к логическим противоречиям.

В ТРАНСЕ ВОЗНИКАЮТ ИСКАЖЕНИЯ РЕАЛЬНОСТИ В ОТВЕТ НА ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ, ЗАДАВАЕМЫЕ ОПЕРАТОРОМ:
Cуществует язык, который вы не понимаете, - но который вы знали когда-то очень давно.
Я снова вывел ее из транса и рассказал ей анекдот: «Ехал один ковбой и приехал он к горе. Гора была такая высокая, что ему понадобилось посмотреть дважды, чтобы увидеть ее вершину. Он посмотрел вверх так далеко, как только мог. Затем он посмотрел еще раз, обозревая гору ввысь с того места, где его взгляд остановился, когда он посмотрел в первый раз». Я ввел ее в транс и сказал ей: «Когда вы откроете глаза, я хочу, чтобы вы увидели мои руки, но не то, что за ними. Теперь наклонитесь вперед и смотрите». Она сказала: «Розовые и серые. Но это ваши руки, доктор Эриксон, а где же вы сами? Я вижу ваши руки, но у них нет запястий. Доктор Эриксон, в том, что я вижу, что-то здорово не так. Ваши руки плоские, а они должны быть объемные». Имея дело с гипнозом, помните, что бессознательное придает словам очень однозначный смысл. Вы всю жизнь учились, передавая полученные знания бессознательному и автоматически пользуясь конечными результатам обучения. Вы научились говорить, но было время, когда «ай-ва-вы» означало «дай воды». Понадобилось много времени, чтобы открыть для себя, что «ай-ва-вы» не означает воду. И именно по этой причине требуется так много времени, чтобы пациенты, уже взрослые люди, поняли после ваших долгих и тщательных объяснений, что существует язык, который вы не понимаете, - но который вы знали когда-то очень давно.
Милтон Эриксон
Мой голос пойдет вслед за вами
http://bukvalizm.livejournal.com/58955.html

--Вначале экспериментаторы придумали некий прибор, который снимал некие «интегральные» энцефалоподобные/кгр-подобные показатели с субъекта. Типа: высокий показатель сопровождает активацию организма, сопровождающую излечение.
--Вот это да! А какой один показатель может дать такое предсказание?

Некий "интегральны" показатель. :) Я не помню. :)
--...Далее у экспериментаторов снесло крышу, и они заделались в экстрасенсы. А ведь, это был только эффект плацебо.
--Так чистый эффект плацебо не предполагает обратной связи же. А тут была БОС.

Никакой БОС не было! Больные не видели показания прибора напрямую!
Но, они "видели" показания прибора, "отраженные" на интерфейсах ЭКСПРЕССИИ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ! И это есть первичный моделирующий эффект/феномен. Но, это не классический инструментальный БОС.

Дуальная природа ценности: проявление через поведение И через язык / мышление
Триадное проявление ценности!:
--через альтернативу поведения, состоящую из пары «противоположных» поведенческих активностей
--через невербальные контексты
--через язык и мышление
Ценности имеют значение только в связи ценностными иерархиями (= разная важность)
Ценность имеет значение только в связи ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫМ УРОВНЕМ ИЕРАРХИИ ЦЕННОСТЕЙ.
Ценности как результат индивидуального обучения в социуме
Что такое «индивидуальное обучение в социуме» я представить не могу, а вот что такое просто «обучение в социуме» - могу.

Ironically, says Kaptchuk, it was his success as an acupuncturist that made him leave the profession for academia. “Patients who came to me got better,” he says, but sometimes their relief began even before he’d started his treatments. He didn’t doubt the value of acupuncture, but he suspected something else was at work. His hunch was that it was his engagement with patients—and perhaps even the act of caring itself.
Ну, Kaptchuk только догадывался, а вот еще в СССР сделали такую работу по плацебо. Я ее несколько раз описывал.
Вначале экспериментаторы придумали некий прибор, который снимал некие «интегральные» энцефалоподобные/кгр-подобные показатели с субъекта. Типа: высокий показатель сопровождает активацию организма, сопровождающую излечение.
Затем, эти показатели прокоррелировали с эффективностью терапевтических лечений.
Затем, прокоррелировали с процессом первого приема у терапевта.
Затем, догадались сделать сумасшедший замер показателей до приема лекарств. Корреляция была везде однотипная: если показатель был высоким – у этих пациентов последующее лечение будет эффективным.
Затем, прокоррелировали какой показатель у пациентов с первых минут знакомства с лечащим врачом. Все то же.
Затем, делали так:
--врач делал назначение
--лекарство В НЕРАСПАКОВАННОЙ УПАКОВКЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ПРИКЛАДЫВАЛИ к «больному месту» у пациента. И если показатель прибора был высоким, то больной вылечивался.
...Далее у экспериментаторов снесло крышу, и они заделались в экстрасенсы. А ведь, это был только эффект плацебо.

Дочитали до конца.