Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 111 - 120 из 1452
</>
[pic]
Как это - исчезнуть Я?

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И еще более принципиальный вопрос. Когда "я" растворяется в целостности осознания оно как бы "раздувается" до границ этого целостного осознания. Такова модель "я", например, в иудаизме. А ежели при растворении в целостном осознании "я" исчезает, то это модель буддизма, нагвализма, йогизма и т.п.
Вот ладно. Я могу представить, каково это - "раздуть Я".
Но - как это - "исчезнуть Я". Что при этом ощущается? Какие процинструкции к этому ведут.
А зачем тебе чтобы клиент знал все сигналы.
Не будет ли клиента фрустрировать, что у него спрашивают, и продолжают процесс, не дожидаясь явного, четкого (для клиента) ответа.
Тогда, научи нас как ты в легкую преобразуешь многократные тики в упорядоченный сигналинг.
Нуу, я предполагал, что могу это сделать. Не пришлось.
Для проформы, ты должен был спросить, желает ли его часть общаться с ЕГО сознанием. И, ежели она не желает, то тогда тот час же перевести стрелки на вопрос: желает ли его часть общаться С ТОБОЙ, в обход его сознания.
Не догадался, спасибо:)
--Я краем глаза замечаю движение - то ли руки, то ли еще чего, не помню уже. Но едва заметно.
-А чем это не сигнал.

Сигнал. И я его как таковой распознал. Но клиент его не распознал.
И не ограниченное разнообразие конкретных тем. Но, достаточное онтологическое разнообразие/вариации конкретных тем, которые гарантировано запустят требуемую генерализацию.
Правильно ли я понимаю, что если и "натаскивать" авторефрейминг на произвольно выбираемые темы, то это надо делать не один и не два раза, а с максимальным и широким количеством проблем \ задач?
обращаюсь к части, они повторяют — про себя или вслух.
Я думаю, это следствие инструкции "пожалуйста, обратись к части..."
До боли знакомый - тоже можно "за уши" притянуть.
Притянуть за уши - это не язык органов, но вполне себе сойдет за аудиальную идиому.
</>
[pic]
Re: Еще

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

И жопа при нормальном функционировании те трескается.
В смысле - "трескается" или "не трескается"?
</>
[pic]
Еще

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Жопа треснет
Надулся (обиделся)
</>
[pic]
Мое Я

vseslavrus в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В мое "Я" входят:
- железо компьютера (физиология)
- биос - тот предустановленный софт на мат. плате, кот. может обслуживать материнку без системы и служит предпосылкой для запуска ОС (нервная система)
- ОС с накатывающимися обновлениями, которые не могут быть удалены, типа патчей ядра и основных служб (набираемый опыт и умения)
- новый софт устанавливается в форме ручного написания и запуска скриптов; ежели скрипт показывает свою эффективность, он компилируется в программу, к которой из основного ядра прописываются зависимости, и которую не удалишь; (навыки)
- изображение, кот. выводится на дисплее - визуальный интерфейс (сознание)
- процессы, проходящие в фоне (бессознательное)
- возможность создания некоего контента с помощью установленых программ (возможность реализации навыка)
- выведенные на печать проекты (создание материальных предметов)

Дочитали до конца.