Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 10771 - 10780 из 30984
С. Спрингер Г. Дейч
Левый мозг правый мозг. Асимметрия мозга
…Поэты говорят, что глаза — зеркало души. Некоторые нейро-психологи считают, что они также зеркало левого и правого мозга. Мы все хорошо знакомы с тем, как одни люди смотрят на других или отводят глаза, что служит отличительным признаком социального взаимодействия. Когда слушающему задают вопрос, он обычно смотрит прямо на говорящего, но при ответе отводит глаза.
В ходе своей клинической практики психолог М. Дэй заметил, что больные имеют склонность постоянно смотреть либо влево, либо вправо, когда отвечают на вопросы. На основании дальнейшей работы Дэй предположил, что направление этих боковых движений глаз может быть связано с определенными личностными характеристиками [25]. Спустя пять лет психолог Пол Бэкан из Университета им. Саймона Фрейзера опубликовал данные, поддерживающие идеи Дэя, и выдвинул предположение, что движения глаз имеют также отношение к межполушарной асимметрии [26].
Направление боковых движений глаз — следствие индивидуальных различий или характера вопроса?
Гипотеза Бэкана основана на надежно установленном факте, что движения глаз в одну сторону контролируются центрами, расположенными в лобной доле контралатерального полушария. Он предположил, что познавательная активность, первично возникающая в одном полушарии, запускает движения глаз в противоположную сторону, так что движения глаз можно рассматривать как показатель относительной активности двух полушарий индивидуума. В соответствии с этим смотрящие влево, т. е. люди, обычно отводящие глаза влево, — это люди, у которых доминирует правое полушарие. Смотрящие вправо, — это люди, левое полушарие которых в большей мере вовлекается во все виды деятельности.
Бэкан рассматривал направление боковых движений глаз как стабильную характеристику каждого индивидуума. В более поздних работах, изучавших боковые движения глаз как показатель активности полушарий, стали принимать во внимание роль характера вопроса, использовавшегося для провокации движений глаз [27]. Предполагалось, что вопросы, требующие вербального анализа, у большинства правшей будут активировать левое полушарие, а вопросы, включающие необходимость анализа пространственных отношений, будут активировать правое полушарие. Избирательная активация половин мозга отражается соответственно в правых или левых боковых движениях глаз.
Во многих исследованиях обнаружили предсказанную связь между природой вопроса и направлением движения глаз. Для того чтобы вовлечь левое полушарие, испытуемых просили объяснять пословицы, произносить по буквам слова, давать определения, делать простые арифметические расчеты (144: :6Х4) и решать логические задачи (Эл умнее Сэма, но глупее Рика. Кто из них самый умный?). Для того чтобы активировать правое полушарие, использовались вопросы, затрагивающие зрительные образы (сколько граней у куба?), пространственные отношения (если человек стоит лицом к восходящему солнцу, где по отношению к нему находится юг?) и музыкальные навыки (опознание мелодий, проигрываемых на фортепиано). Когда обнаруживаются различия в направлении движений глаз, правосторонние движения глаз преобладают при ответах на вопросы первой группы, а левосторонние следуют за вопросами второго типа [28].
Гарри Шварц и его коллеги в Йеле также исследовали боковые движения глаз при ответах на эмоциональные вопросы. В дополнение к вербальным и пространственным вопросам типа только что описанных использовались вербальные вопросы эмоционального плана (какая эмоция представляется вам более сильной — гнев или ненависть?) и пространственные вопросы с эмоциональным моментом (когда вы представляете себе мысленно лицо вашего отца, какое чувство вы испытываете сначала?). В соответствии с результатами более ранних работ в этих исследованиях обнаружили, что вербальные вопросы в целом вызывали больше правосторонних движений глаз, чем пространственные. Эмоциональные вопросы в целом вызывали больше левосторонних движений глаз. Эти данные рассматривались как свидетельство в пользу большего вовлечения правого полушария в обработку эмоциональной информации [29].
http://metapractice.livejournal.com/387024.html
Тренировки в якорении
Продолжаю тренироваться в якорении произвольно выбранных сигналов произвольно выбранными движениями. Вот какие эффекты заметил:
(1) Я начал лучше считывать сообщения, маркируемые бросаемым на меня прямым взглядом - люди раскрывают в словах, сопровождающих такой взгляд, тонкости отношения ко мне (якорил кивками головы)
(2) Выбрал у двух людей сигналы (движения), которые возникали либо с одной стороны тела, либо одновременно с двух. Якорил одним сигналом и односторонние, и симметричные. По ходу такой работы сигнал становился преимущественно симметричным.
(3) Забавный эффект был в том, что сторонние наблюдатели начинали вдруг спонтанно описывать ээ детали невербальной коммуникации. В одном случае это было замечание, типа, "что-то Чарли какой-то иррационально довольный сегодня" (обычно этот Чарли весьма мрачный, а в тот день были к тому же и особые причины для этого - но я думаю что как раз процесс активной невербальной коммуникации позволил ему сохранять нормальное расположение духа). В другом случае "а видели как Чарли забавно делает таки-то движения?" - как раз описывая те движения которые я отмечал якорем. Заметить их было физически не сложно, но в глаза они не бросались; мне самому, например, пришлось изрядно потрудиться, чтобы изначально выделить их из общего потока движений-экспрессии.
(4) Другой забавный эффект в том, что мир вокруг начал ощущаться как-то более ээ отчётливо. Обратил внимание, что музыку стало слушать приятней - больше звуковых деталей воспринимается - плюс ощущения на улице хорошие - прохладный воздух начал чувствоваться лучше. Забавно, что этот эффект замечается не в визуальной сфере, в которой происходили сами тренировки.
http://metapractice.livejournal.com/402822.html?thread=10289798#t10289798


Re: Тренировки в якорении

metanymous

Продолжаю тренироваться в якорении произвольно выбранных сигналов произвольно выбранными движениями.
Самая трудная и благородная тренировка.
Вот какие эффекты заметил:
(1) Я начал лучше считывать сообщения, маркируемые бросаемым на меня прямым взглядом

Такие выборы являются строго индивидуальными.
- люди раскрывают в словах, сопровождающих такой взгляд, тонкости отношения ко мне (якорил кивками головы)
Ну, так.
(2) Выбрал у двух людей сигналы (движения), которые возникали либо с одной стороны тела, либо одновременно с двух. Якорил одним сигналом и односторонние, и симметричные. По ходу такой работы сигнал становился преимущественно симметричным.
Что-то похожее на биговские тренировки из структуры магии.
(3) Забавный эффект был в том, что сторонние наблюдатели начинали вдруг спонтанно описывать ээ детали невербальной коммуникации.
Отлично. Ты описываешь одну из типовых реакций субъектов по ходу таких тренировок.
В одном случае это было замечание, типа, "что-то Чарли какой-то иррационально довольный сегодня" (обычно этот Чарли весьма мрачный, а в тот день были к тому же и особые причины для этого - но я думаю что как раз процесс активной невербальной коммуникации позволил ему сохранять нормальное расположение духа).
Ааа, а эти тренировки типа внутри неких межличностных отношений?
В другом случае "а видели как Чарли забавно делает таки-то движения?" - как раз описывая те движения которые я отмечал якорем.
Нужен видеоконтроль не делаешь ли ты неких непроизвольных и заметных движений по ходу своего якорения.
Заметить их было физически не сложно, но в глаза они не бросались; мне самому, например, пришлось изрядно потрудиться, чтобы изначально выделить их из общего потока движений-экспрессии.
Вообще, в начале таких тренировок лучше бы брать некие совсем мелкие невербальные активности.

Re: Тренировки в якорении

eugzol

(5) По ходу самого якорения обратил внимание на инвертирование времени задержки реакции. Чем позже на этапе установки следовал якорь за движением Чарли, тем позже движение Чарли возникает в ответ на тот же якорь на этапе утилизации. При этом оба времени задержки примерно равны. Если я на одно движение реагировал с задержкой в 2-3 секунды, то оно потом в ответ на (тот же самый якорный) мой сигнал появляется через 3-5 секунд. Если на другое движение я реагировал почти мгновенно, то оно проявляется через секунду.

Re: Тренировки в якорении

eugzol

Ааа, а эти тренировки типа внутри неких межличностных отношений?
Угу, ну да.
Нужен видеоконтроль не делаешь ли ты неких непроизвольных и заметных движений по ходу своего якорения.
Ну бросающихся в глаза движений, думаю, нет.
Вообще, в начале таких тренировок лучше бы брать некие совсем мелкие невербальные активности.
Хм, а почему так?
Если самому пытаться объяснить, почему движение стало заметно стороннему наблюдателю:
- за счёт того что оно стало симметричным
- за счёт того что оно лучше оформилось/отделилось от другой невербальной экспрессии
- при этом собственно амплитуда движения заметно не изменилась

</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересно, наблюдать за собственным процессом чтения вслух и про себя.
Это не очень хорошая идея, ибо она требует исполнения некоей диссоциации от самого себя прямо во время исполнения.
Но, есть только одна форма такой допустимой диссоциации - та, которая автоматически происходит с сознанием по ходу коммуникативного аптайм.
Такое впечатление, что разделении/паузы, я бы даже сказал, что они имеют подобие разметки обозначенной в этой теме, отличаются друг от друга. Что я имею ввиду: разметка при чтении текста при чтении вслух отличается от разметки того же текста про себя.
Да, это абсолютно верно!
Как я ни старался прочитать одинаково не получается.
Эээ нет. Никакой такой фигни. Ежели ты что-то разметил, то затем прочитай это - хоть наизнанку вывернись.
Ну, а ежели ты обнаружил, что предварительная разметка требует коррекции на реальное звучание - так это дело святое.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

11. Левши наиболее часто встречаются среди однояйцевых близнецов.
http://health.mail.ru/news/190813/

Особым аспектом рассматриваемой проблемы стало исследова­ние доминирования рук у однояйцевых близнецов. Однояйцевые близнецы генетически идентичны; они развиваются из одного опло­дотворенного яйца, которое делится па две части в первые две неде­ли после зачатия. Между тем статистика показывает, что среди близнецов встречается около 20% леворуких, т.е. вчетверо больше, чем обычно. Одним из многих объяснений этого явления служит феномен, получивший название «зеркального отображения». Он встречается примерно у четверти пар однояйцевых близнецов. Суть его в том, в дородовой, пренатальный период близнецы формируют­ся по зеркальному принципу: у одного завиток волос на макушке идет по часовой стрелке, у другого - против часовой, отпечаток ле­вого пальца одного из близнецов похож на отпечаток того же пальца на правой руке другого и т.д. Зеркальному принципу не подчиняют­ся только внутренние органы, такие как сердце, желудок, печень и т.д. Однако в соответствии с этим принципом один из близнецов может быть правшой, другой - левшой.
http://lib2.znate.ru/docs/index-345911.html?page=16

«Левшество не сводится лишь к леворукости, — объясняют психиатры Тамара Доброхотова и Наталья Брагина в монографии про левшей. — Оно возможно в функциях всех парных органов». Леворукость наиболее заметна для окружающих, но кроме нее существует левоногость (доминирование левой ноги над правой), левоглазость (доминирование левого глаза), левоухость (доминирование левого уха) и др. И в сочетании всех этих признаков есть масса вариантов. В отношении рук есть правши, левши и амбидекстры — те, кто с одинаковой легкостью пользуется и правой, и левой рукой. Есть полные левши по всем органам, есть праворукие, но левоногие или левоглазые, и т. д.» ...В левшестве, определенно, есть наследственный компонент. Как пишет Тамара Доброхотова, если в паре однояйцевых близнецов один ребенок левша, то вероятность второго оказаться левшой составляет 76%. По словам доктора биологических наук, директора Института возрастной физиологии РАО Марьям Безруких, вероятность рождения леворукого ребенка у двух леворуких родителей чрезвычайно велика.
http://здоровье.com.ua/popularly/576-levoe-menshinstvo-chelovechestva

Среди монозиготных близнецов часто отмечается большое сходство характеров, привычек и даже биографий[источник не указан 460 дней]. Примерно 25 % идентичных близнецов зеркальные. Это может выражаться внешне (у одного родинка на левой щеке, у другого — на правой) или даже в расположении внутренних органов (например, сердце у одного из близнецов может оказаться справа), часто один из таких близнецов левша, другой — правша. Чем позже разделяется зигота, тем больше шансов у детей приобрести зеркальность. Отпечатки пальцев у идентичных близнецов похожи по некоторым характеристикам, таким как тип шаблона, количество линий, однако детальный рисунок отличается[1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8B
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Левшей в мире менее 10%. Среди мужчин на 50% больше левше, чем среди женщин. В 20% однояйцовых пар есть один праворукий и один леворукий близнец. Во все времена и у всех народностей имелось множество обычаев и предрассудков, связанных с левшеством. В большинстве случаев, леворукость связывалась с дурными и опасными качествами ее обладателя. Так, по легенде племени ирокезов, мир был создан двумя близнецами. Праворукий близнец создал землю, растения и животных, а леворукий – змей, колючки и ураганы.
От чего зависит доминирование руки? Традиционно считается, что ведущая рука определяется наследственностью. Однако это не всегда так. Это подтверждает исследование однояйцовых близнецов. Канадские исследователи обнаружили, что даже если оба родителя – левши, их дети, скорее всего, будут праворукими.
Существует множество теорий, объясняющих то, почему люди предпочитают ту или иную руку. Согласно одной из них, доминирование руки определяется расположением плода в матке. То ухо, которое ближе к стенке живота, получает больше стимулов из внешнего мира, что способствует развитию соответствующего полушария мозга. Так можно объяснить, почему у близнецов в одной паре часто являются ведущими разные руки: близнецы обычно расположены в утробе матери по разным сторонам.
Эту теорию, хотя и представляющую определенный интерес, нельзя отнести ко всем детям. Существует другая теория, которая также привлекает для объяснения фактов доминирования той или иной руки внутриутробный опыт плода. Внутриутробное повышение уровня тестостерона влияет на развитие левого полушария мозга. Это объясняет высокий процент левшества среди мужчин, а также среди близнецов, поскольку во время многоплодной беременности уровень гормонов повышается.
И, наконец, один из специалистов предлагает объяснение тому, почему близнецы в одной паре различаются по ведущей руке. При этом он ссылается на феномен зеркальных близнецов, у которых часто обнаруживается разная ведущая рука. Чтобы получились однояйцовые близнецы, оплодотворенная яйцеклетка должна расщепиться. Иногда она расщепляется на более поздней, чем обычно, стадии своего развития, когда формирующийся зародыш уже обладает правой и левой стороной. Тогда близнецу, оказавшемуся справа, приходится срочно достраивать себе новую левую половину, потому что она отошла к левому близнецу, а другой близнец достраивает себе правую часть. Возможно, поэтому у одного из близнецов оказывается доминирующим правое полушарие мозга, а у другого – левое.
--У нас похоже тот самый вариант с двумя половинками. Оля -точно правша, а вот Сеня? до сих пор не знаем. В футбол он играет только левой, причем правой у него просто не получается ударять, а вот ложку может держать и в той и в другой руке и даже разницы не замечает. Вот об этом бы очень хотелось почитать, так что если кто ссылочку кинет буду благодарна
--У меня муж из однояйцевых близнецов - он правша,брат левша.У нас двуяйцевые близнецы(точнее двойняшки). мальчик правша,девочка левша.
--У меня близняшки. До школы мало было заметно кто какой, тем более, что папа у нас мастер на обе руки. А вот в первом классе мы стали переучивать одну дочь. Проблем было много: и почерк плохой, и скорость не та и т.д. Прошло время и сейчас дочь в основном правша, но бывают моменты, что левая прекрасно заменяет правую руку, причем неосознанно. А перед сестрой хвастает: у меня хорошо развиты оба полушария, а ты отстаешь
--У меня тоже близняшки. Дочки. Пока были совсем маленькие (до года) было непонятно праворучки или леворучки. А потом стало ясно Настёна-левша, а Машуля-правша. Сейчас им восемь лет, закончили первый класс.И Настя (левша) прекрасно рисует и подчерк у неё хороший. Я сама левша, и очень благодарна родителям и своей первой учительнице, что не стали меня переучивать.
http://www.stranamam.ru/post/41961/
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Очевидно, что однояйцевые близнецы наделены одинаковы­ми генами. Если леворукость определяется генетически, то оба близнеца должны иметь одинаковую «рукость». Однако это не так, и вероятность леворукости обоих близнецов в паре составля­ет только 76%. Да и у них леворукость встречается чаще, чем в среднем в популяции (их 20%). В то же время среди однояйцевых близнецов процент пар, в которых оба близнеца — левши, не выше, чем у двуяйцевых близнецов. Поскольку естественно предполагать, что индивидуумы с одинаковым набором генов более сходны по генетическим признакам, чем индивидуумы с меньшим числом общих генов, то эти факты можно истолковать против генетического контроля леворукости.
Но у исследователей появляется подсказка: у близнецов чаще отмечаются неврологические расстройства. Следователь­но, высокая частота леворукости у близнецов объясняется их конкурентными отношениями в утробе матери, что приводит к травме мозга одного из них и как следствие — леворукости. Именно поэтому особенно много леворуких при рождении троен или большего числа детей. И в этом случае более силь­ные плоды травмируют более слабые.
Сегодня в науке генетическая основа как одна из компонен­тов формирования асимметрии никем не оспаривается. В одном исследовании было выявлено, что 83% плодов проявляют право-рукость с середины беременности. Наибольшее число движений рук отмечается в период с 15 по 18 недели беременности, а затем снижается. Предполагается, что движения рук в этот период предопределяют расположение центра речи в мозге и обусловле­ны генетически.
http://userdocs.ru/pravo/23535/index.html?page=3
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)


Будет: бизнес, борьба за ЮКОС, политика и личная месть одному человеку, включая его семью
http://metanymous.livejournal.com/816198.html
Интересно. Спасибо. Надо будет поразбирать ее в этой теме.

Продолжаю тренироваться в якорении произвольно выбранных сигналов произвольно выбранными движениями.
Самая трудная и благородная тренировка.
Вот какие эффекты заметил:
(1) Я начал лучше считывать сообщения, маркируемые бросаемым на меня прямым взглядом

Такие выборы являются строго индивидуальными.
- люди раскрывают в словах, сопровождающих такой взгляд, тонкости отношения ко мне (якорил кивками головы)
Ну, так.
(2) Выбрал у двух людей сигналы (движения), которые возникали либо с одной стороны тела, либо одновременно с двух. Якорил одним сигналом и односторонние, и симметричные. По ходу такой работы сигнал становился преимущественно симметричным.
Что-то похожее на биговские тренировки из структуры магии.
(3) Забавный эффект был в том, что сторонние наблюдатели начинали вдруг спонтанно описывать ээ детали невербальной коммуникации.
Отлично. Ты описываешь одну из типовых реакций субъектов по ходу таких тренировок.
В одном случае это было замечание, типа, "что-то Чарли какой-то иррационально довольный сегодня" (обычно этот Чарли весьма мрачный, а в тот день были к тому же и особые причины для этого - но я думаю что как раз процесс активной невербальной коммуникации позволил ему сохранять нормальное расположение духа).
Ааа, а эти тренировки типа внутри неких межличностных отношений?
В другом случае "а видели как Чарли забавно делает таки-то движения?" - как раз описывая те движения которые я отмечал якорем.
Нужен видеоконтроль не делаешь ли ты неких непроизвольных и заметных движений по ходу своего якорения.
Заметить их было физически не сложно, но в глаза они не бросались; мне самому, например, пришлось изрядно потрудиться, чтобы изначально выделить их из общего потока движений-экспрессии.
Вообще, в начале таких тренировок лучше бы брать некие совсем мелкие невербальные активности.
</>
[pic]
Re: Роль контроллера

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хорошо.

Дочитали до конца.