Хорошо, разберем для начала тему про внимание. :)

--Да! И, в то де самое время, это было полноценным поэтапным обучением с формированием ценного навыка!

---

--Хм, точно.

---

--Один такой случай/пример полностью отвергает все построения мистера Г.

---

--Алгоритм меняется, но онтология остаётся ведь та же самая, разве нет?

---

Онтология частично сохраняется.

---

--Ну, или точнее, ставит их с головы на ноги. В более общей теории для поэтапного формирования навыка достаточно реализации пересечения границы внешнее/внутреннее. В любом направлении.

---

--Ха! На это можно возразить, что галлюцинации той клиентки наверняка ВЗЯЛИСЬ ИЗНАЧАЛЬНО ОТКУДА-ТО ИЗ ВНЕШНЕГО МИРА! Таким образом, это был процесс обучения такому ээ дисфункциональному навыку (трактовать негативную ЧА как "навыки" вполне в духе эриксонианства).

---

Тогда разовьем теорию поэтапного формирования навыков в непрерывном обращении внешнее-внутреннее.

---

--Но, есть еще поэтапное формирование навыка в чистом внешнем репрезетировании всей доступной информации.

---

--Хм, простите, на ум приходит только строка поиска Гугла :)

---

Хм, а должно было прийти на ум мышление в аптайм.

Эсперанто

---

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE

---

https://www.google.ru/?gfe_rd=ctrl&ei=8JEYU5fiCLOWwAOU0IGwDQ&gws_rd=cr#newwindow=1&q=%D1%8D%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE

Ну, вот в поднятой теме роль Коржибского двойственная.

---

Когда он разрабатывал языки/применение правил для Изменений - он гений первопроходец.

---

Когда он подключался к общей струе разработки универсального языка и прочее - увы, он участник известных и драматически плохих традиций. Тогда, он такой же двойственный вроде Хомского.

В этом случае - да.

---

М.б. так во всех случаях. Это надо исследовать/обдумать/обсудить.

---

Похоже, стоит сделать отдельный проход по ориентировочной деятельности, описанной в разных источниках.

Да :)

Да! И, в то де самое время, это было полноценным поэтапным обучением с формированием ценного навыка!

---

Один такой случай/пример полностью отвергает все построения мистера Г.

---

Ну, или точнее, ставит их с головы на ноги. В более общей теории для поэтапного формирования навыка достаточно реализации пересечения границы внешнее/внутреннее. В любом направлении.

---

Но, есть еще поэтапное формирование навыка в чистом внешнем репрезетировании всей доступной информации.

Потому, что у взрослого человека гораздо более объемна постоянная составляющая даунтайм-сознания. По указанной причине взрослый меньше смотрит по сторонам.

---

Кроме того, взрослый человек м.б. более изощрен в использовании бокового зрения (ЗЛ) для сбора информации.

Зейг. Позвольте задать вопрос. У вас исключительная способность подмечать минимальные сигналы в словах и движениях других людей. Мне бы хотелось развить некоторые из этих навыков в себе. Не могли бы вы мне подсказать?

---

Эриксон. Как только вы производите наблюдение, фиксируйте его на бумаге и проставьте дату. Спрячьте подальше. Когда у вас появится позитивное или негативное подтверждение, вернитесь и перечитайте ваше начальное наблюдение. Если вы говорите себе: “Я думаю, что у этой девушки роман”, запишите эту догадку. Возможно, через три месяца вы найдете подтверждение тому, что у нее роман. Вы не сможете вспомнить, что дословно записали: “У нее любовный роман”. Вы могли записать: “Думаю, она увлечена” или “Думаю, что она влюбилась”. Вы не помните, что писали три месяца тому назад, поэтому идете к столу и просматриваете свою запись. Таким образом вы учитесь различать верные наблюдения.

---

Зейг. Понятно.

---

Эриксон. И вы сможете узнать очень многое. Месяцы спустя вы обнаруживаете нечто и говорите себе: “Ох ты, я заметил это еще несколько месяцев тому назад”. Тем не менее, этого может и не случиться. Может, да, а может — нет. Может быть, вы думали о чем-то еще. Потому что просто не можете помнить, в чем состояло ваше наблюдение на прошлой неделе. Но если вы его записываете, то проверяете свою способность.

---

Зайг, "Испытание Эриксоном"

---

http://metapractice.livejournal.com/279822.html?thread=6596878

Это все слишком сложно.

---

В типовом состоянии сознания у субъекта ориентировочная деятельность только внешняя. И другой быть не может.

---

А в измененном состоянии сознания может быть и внутренней. Всякий может вспомнить остро протекающую ориентировочную деятельность в содержании глубокого сновидения.