Нейро-эпистемология = восстановление глубинных струк ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Это, пока для нас загадочно.
Главной целью было приобретение столь желанной «осознанности абстрагирования», на которой основана не-бредовая оценка, которая, в свою очередь, становится основанием для непатологических с.р и психического здоровья.
"Осознанность абстрагирования", - ой, что-то мне это как-то не идет. При этом ОА противопоставлена НеОА, а последнее записано сразу в "бред"!
Представляется, что А[ристотелева] структура приводит к семантическим состояниям, которые можно сформулировать как ощущение «всеобщности», и что это, через отождествляющее «есть», приводит к смешиванию порядков абстракций.
Т.е. аристотелева логика приводит к смешиванию порядка абстракций... ммм м..б. он под аристотелевой всеобщностью понимает просто чрезмерное обобщение? Типа неоправданной генерализации в мета -модели?
Таким образом, немедленно возникает общий контур программы: сначала нужно исключить эту «всеобщность»;
Устранить потерю информации из-за чрезмерных генерализаций/обобщений.
М.б., действительно, надо привлечь для понимания всю методологию мета-модели?
О! А семантический дифференциал тогда будет механической моделью мета-модели! Если в итоге, так окажется, это будет прикольно.
затем нужно донести это чувство особого расслоения «человеческого знания», которое следует из отрицания отождествляющего «есть»; другими словами, исключить отождествление. Это становится настолько очевидным, что теорию психического здоровья невозможно отделить от Ā[не-аристотелевой]-системы.
(Стр. 79)
Но, тогда, получится, что мета-модель имеет два корня:
--один генеративной грамматике Хомского
--а другой от мета модели
...но, поскольку м. модель уже произведена от Хомского, то, получается забавная картина.