[userpic]

Re: МодельЯвСубмодальностяхОкружения 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

1. Мышление у них не линейное. Это у них запись линейная. Любое мышление и пост-мышление с необходимостью превращаются в линейную запись -- это даже Уилбер отмечал специально, да это и без специальных отметок понятно. ВстречноеОбучение не равно Фиксации из-под ВстречногоОбученияСФиксацией. Фиксация дискурсивна по определению.
___________________________________
Я МышлениеВнутри читать не умею - на выходе они показвают ТОЛЬКО линейное мышление!
2. "Я-точка" задается как оппозиция "Я-пространству" (физикоматематик однозначно вычитывает в этом противопоставление одномерности многомерности.
_______________________________
Это физика, а не МоделированиеЧеловеков. Я-точка н-х-на не нужна для оператора. НастройЯТочка, кстати, БООБЩЕ НеДеятельныйНастрой!!!!
Хотя у меня эта "многомерность" не так уж сильно и развита как у физиков-математиков, которые писали-читают тексты психонетиков, но даже я это ощущаю.
__________________________
Хм, Вы "работали" оператором?
К тому же "пространства" -- это еще и "Гильбертовы пространства" и пр., поэтому у этих "физикоматематиков" слово "пространство" может означать как раз ту самую "нелинейность", вмонтированную в текст).
__________________________
Физикам - физиково. Оперторам - РеальныеМодели.
3. Мне кажется, что это они так витиевато описывают Свидетеля, говоря что он появляется в результате деконцентрации.
___________________________
КАЖЕТСЯ !!!!!!!
Ход хороший: если Я ассоциируется с УКогоВнимание, то КонцентрированноеВнимание -- это "Я в точке", а деконцентрированноеВнимание -- это "Я в пространстве".
__________________________
Такая АрхитектураМоделей (ВопрекиМоделей) оправдывает только ДлинноеФинансирование.
В ОпенМете я бы описывал это как практикование ЗренияЛягушки
_________________________
Дойдем и до ЗренияЛягушкиДляОператора.
Я пока прикинул только одну функцию.
в Даунтайм трансе ;) Ежели, конечно, ЗрениеЛягушки соответствует их Деконцентрации
__________________________
Вот, вот. ЗрениеЛягушки деконцентрировано по сравнению с ОбычнымЗрением - но это СуждениеДляТеории, а по-сути, ЗрениеЛягушки есть КонцентрированноеЗрение2 = ПериферийнаяКонцентрация - вот ее-то, это ЧудоЗрение эти... на помойку отправили.
Дальше весь вопрос только в правильном балансе между Даунтайм и Аптайм трансами -- трансами с деконцентрированным вниманием.
______________________________
Ой,ой,ой. У ВАс даже трансы в понятия превращаются - прямо злой волшебник ЗаПонятизатор!
Но тут заковыка: ДеконцентрированноеВнимание, вполне возможно, не делится на аптайм и даунтайм!
______________________________
Ха,ха, ха - ВОТ ИМЕННО!!!
Это и есть Рефлексия: функционирующее в особом РежимеСубстрата, сознание, которое объединяет своим контролем (метааптаймовым "параллельным вниманием") внешний и внутренний миры...
______________________________
Ой мама, - если я попаду в ад, то меня там не на сковороде жарить будут - а целую вечность при мне будут превращать драгоценный СенсорныйОпыт в Понятия - вечная мука.
Это, вроде, и есть Уилберовский Свидетель -- который отличается от обычного режима тем, что Свидетельствует и внешние объекты, и внутренние.
______________________________
НЕТ НИКАКОГО СВИДЕТЕЛЯ!!!!
Это разделение Рефлексии и Воли:
_______________________________
Вот забирайте себе Рефлексию, а мне отдайте Волю!
Воля сама действует в Субстрате и вытворяет разные чудеса, а Рефлексия
________________________________
Рефлексии посто НЕДОСТУПНО ухватить даже маленкий кусочек активности Воли, Это ДИАЛЕКТИЧЕСКИ противоположные функции.
с интересом наблюдает за этими чудесами и контролирует общую внутреннюю-внешнюю обстановку
________________________________
Рефлексия ничего не контролирует. Она СЧИТАЕТ, что она контролирует!

4 комментария

сначала старые сначала новые