Все мы - нейрогенетические роботы. И каким бы неприятным ни казался этот факт богословам и сентиментальным гуманистам, нам не избавиться от нашего роботизма, пока и если мы не признаем этот факт. Только после этого мы сможем управлять нашими нервными системами и заниматься самостоятельным перепрограммированием наших индивидуальных программ....Чтобы ориентироваться в этом нейрологическом пространстве, скажем, что нервная система потенциально состоит из восьми контуров, или "механизмов"... Четыре таких контура, расположены в левом полушарии мозга, активны и занимаются нашим социальным выживанием; оставшиеся четыре контура, расположены в "безмолвном" правом полушарии мозга, пока пассивны, но активизируются в процессе нашей дальнейшей эволюции....(далее 13,9 к-знака)Первый контур младенца - это биологическое выживание.Он связан с сигналами опасности и безопасности в данное время и данном месте.Второй контур ребенка, который учится ходить, - это эго, он связан с движениями и эмоциями.Третий, вербально-символьный, контур студента - это ум; он связан с языком и познанием.Четвертый, социополовой, контур взрослого человека - это личность; он связан с семейным поведением....Первый контур, или биовыживательный мозг, активизируется при рождении. Его функция состоит в поиске пищи, воздуха, тепла, комфорта и уходе от всего опасного , враждебного и ядовитого. Биовыживательный контур нервной системы животного запрограммирован на поиск зоны безопасности и комфорта вблизи материнского организма. В отсутствие матери из окружающей среды выбирается ближайший объект, который может ее заменить.Это морской, или вегетативный, мозг сформировался во время эволюции нервной системы первым (миллиард лет назад). Он фиксирует организм на материнском объекте, а затем медленно выстраивает безопасное территориальное пространство вокруг него. Импринтирование этого контура устанавливает основную позицию доверия или подозрительности по отношению к внешнему миру на протяжении всей жизни человека. Кроме того, оно определяет внешние раздражители, которые в дальнейшем будут всегда запускать реакции приближения или избегания. Такие основные реакции, как тревожность, страх, беспокойство или, наоборот, ощущение уверенности, безопасности, защищенности, которые запускаются этим импринтом, никогда не изменяются. Они могут измениться лишь при тщательном биохимическом переимпринтировании, которое проводит специалист, или во время "промывки мозгов".Вперед-назад - это основной бинарный выбор, запрограммированный человеческим биокомпьютером первого контура. Двигайся вперед, наступай, нюхай, трогай, пробуй на вкус, кусайся или отступай , отходи, убегай, спасайся.В разговорной речи первый контур обычно называют "сознанием" как таковым, т.е. сознанием биологической жизни в данном теле, главная задача которого - выживание. (Когда человек находится "без сознания", первый контур анестезируется, и врачи могут делать такому человеку операцию, а враги - нападать, поскольку он не в состоянии ни уклониться, ни сбежать.)Когда биовыживательный контур сигнализирует об опасности, все остальные виды деятельности прекращаются.Это очень важный момент для перепрограммирования мозга: чтобы сформировать новый импринт, нужно вернуть субъекта в состояние младенчества, т.е. в состояние импринтной уязвимости первого контура.Первым шагом на этом пути становится изоляция жертвы. Для этого идеальным местом может служить маленькая темная комната, поскольку социальные, эмоциональные и ментальные техники, прежде гарантировавшие выживание, здесь не срабатывают....Как указывал д-р Джон Лилли, нужно лишь несколько минут полной изоляции (сенсорной депривации) чтобы возникло беспокойство, лишь несколько часов, чтобы проявились галлюцинации - и вот уже жертва готова к импринтированию нового материнского объекта, который ее защитит.Нет никакого парадокса в том, что жертва промывания мозгов может импринтировать промывателя мозгов. Жертва руководствуется инстинктами, или биохимическими программами, которые существуют многие миллионы лет. Эти инстинкты побуждают ее искать этот импринт и фиксировать его на любом внешнем объекте, который наиболее родственен архетипу матери. Пленный человек может импринтировать любое двуногое существо, которое приносит ему пищу. Этот эффект называется стокгольмским синдромом и описывает ситуацию, в которой у заложников при реальной угрозе их жизни со стороны захватившего их террориста возникает к нему сильная эмоциональная привязанность. Они, фактически отождествляются с ним перед лицом "чужаков" из спецназа, которые стремятся их спасти, обеспечить им безопасность и освобождение.Второй контур, или эмоциональный мозг, или эго, возник в период появления позвоночных (земноводных), когда они начали сражаться за территорию (возможно, пятьсот миллионов лет назад) и за статус. У человека этот контур активизируется генетически, когда включается программа метаморфоза "от ползания к хождению". Этот импринт появляется, когда ребенок начинает проявлять мышечные усилия, чтобы ползать, ходить, осваивать гравитацию, преодолевать физические препятствия, вмешаться в семейную политику (принятие решений) и политически манипулировать другими людьми. Мышечные паттерны, выполняющие эти функции, очень быстро импринтируются, приобретая на всю жизнь устойчивые рефлексы.Каждому родителю общеизвестно, что на этом этапе ребенок перестает быть пассивным (вегетативным) младенцем, он становится политиком с физическими и эмоционально-территориальными требованиями млекопитающего. Это и есть программа эмоций, племенной статус, ощущение силы, доминирования, манипуляции другими или, наоборот, ощущение слабости, подчиненности и манипулируемости. И на этом контуре первый импринт остается постоянным на всю жизнь (если человек не подвергается промывке мозгов). Он определяет раздражители, которые автоматически будут вызывать агрессивное поведение или поведение покорности и сотрудничества. Когда мы говорим, что человек ведет себя эмоционально, эгоистично или "как двухлетний ребенок", мы имеем ввиду, что он слепо следует одному из роботических импринтов этого контура.Например, в стае или племени особь приобретает тот или иной статус в зависимости от мышечных рефлексов, которые бессознательно посылаются сигнальной системой особи и улавливаются остальными членами стаи.Вверх-вниз - это основное гравитационное ощущение, которое появляется во всех этологических отчетах о борьбе животных. Становись на дыбы, раздувай тело до максимальных размеров, рычи, вой, визжи - или съежься, подожми хвост, заскули, скройся с глаз, отползи и уменьшись в размерах. Это доминирование и подчинение, сигналы борьбы, общие для игуаны, птицы, собаки и председателя совета местного банка.Эти рефлексы составляют второй контур мозга, который в разговорной речи мы называем "эго". Случайные события, которые происходят в ближайшем окружении ребенка, определяют, какое эго будет сформировано этим импринтом: сильное, доминирующее и доброжелательное или слабое, зависимое и недружелюбное. Так называемое "эго" - это характерное для второго контура ощущение статуса (значимость – не значимость) в стае или племени млекопитающих.Об эмоциональных играх второго контура, или обычных политических играх млекопитающих, к которым прибегают люди, хорошо писал Эрик Берн в популярных книгах "Игры, в которые играют люди" и "Трансакционный анализ".Чтобы ввести взрослого человека в состояние импринтной уязвимости второго контура, надо заставить его ощутить себя неуклюжим младенцем. На "нейрологическом табло" человека должно четко проступить сообщение: "Я - лилипут, невежественный, глупый, слабый, я всегда неправ. Они - великаны, мудрые, умные, сильные, они всегда правы".Основная импринтная уязвимость возникает, когда субъект приходит к выводу: "У меня нет выбора; они могут сделать со мной все что захотят", В этот момент якорьки эмоционального мозга фиксируют место жертвы в иерархии стаи под защитой сильной фигуры, которая находится рядом.Третий контур мозга, рациональный ум, появился примерно 4-5 миллионов лет назад, в эпоху неолита, когда семейство гоминид начали обособляться от стай других приматов. Эволюционировав в раннем гоминидном обществе, этот контур занимается артефактами (от каменного топора до космических кораблей) и вербализацией (от "я - Тарзан, ты- Джейн", до "F = ma"). Когда ребенок начинает пользоваться разными предметами и задавать вопросы, происходит его импринтирование. Если окружение стимулирует развитие третьего контура, ребенок получает импринт "смышленности". Это значит, что он ловко манипулирует руками и у него хорошо развита речь. Если окружение состоит из людей недалеких, ребенок получает импринт "тупицы" и остается на стадии символьной слепоты, характерного для уровня развития трехлетнего ребенка. Программы дошкольного обучения малоэффективны, поскольку они начинают слишком поздно. Последующее обусловливание никогда не меняет основной биохимический импринт.Третий контур мы обычно называем "умом" - способностью получать, интерпретировать и передавать сигналы. Центрами импринта становятся девять мышц гортани, которые используются в речи, и нервный контур, координирующий взаимодействие правой руки и коры левого полушария мозга. Этот контур используется при исследовании, классификации и систематизации объектов из окружающей среды. Все здание науки, искусства и знания строится на фундаменте этого контура.К трем с половиной годам импринтирование этих контуров определяет:-- основную степень и стиль "доверия - недоверия", которые окрашивают "сознание";-- степень и стиль "самоуверенности - неуверенности в себе", которые определяют статус "эго";-- степень и стиль "ловкости - неуклюжести", которые проявляет "ум" при обращении с инструментами или идеями.С точки зрения эволюции, "сознание" первого контура - это, по-существу, беспозвоночное, пассивно плывущее в сторону пищи и отступающее от опасности. "Эго" второго контура - это млекопитающее, всегда сражающееся за статус в племенной иерархии. "Ум" третьего контура - это гоминид, сплавленный с человеческой культурой и реализующийся в жизни посредством матрицы, которая формируется из устройств, сделанных руками человека, и символизма, созданного человеком. Эти контуры используются для выживания каждого отдельного организма.Быстрый способ переимпринтирования третьего контура - это отстранение жертвы от тех, кто говорит на ее языке, пользуется теми же символами и разделяет те же доктрины. Для этого человека помещают в ситуацию, где его обычные вербальные способности и физические умения не работают, где ему приходится импринтировать новые сигналы и навыки, чтобы выжить....Вправо-влево - это основа полярности в конструкции тела на поверхности земли. Доминирование правой руки и соответствующее доминирование линейных левополушарных функций мозга определяют наши обычные методы изготовления артефактов и способы концептуального мышления, то есть "ум" третьего контура. Асимметрия - это ключ к усовершенствованию функции мозга.Вовсе неслучайно, наша логика отражает бинарную структуру этих контуров, которая проявляется в подходе "или-или". Так же неслучайно, что наша геометрия до последнего столетия была евклидовой.Четвертый контур, который занимается передачей племенной и этнической культуры из поколения в поколение, вводит четвертое измерение, время, которое связывает между собой культуры. Он обеспечивает непрерывное существование вида. Это постгоминидный мозг, он характерен для Homo Sapiens, "одомашненного" человека в индустриальном обществе. Он сформировался примерно 3000 лет назад, когда стаи гоминид эволюцинировали в общества и запрограммировали специфические половые роли для своих членов. Этот контур связывает половой аппарат с импринтированным социальным поведением. Четвертый контур, или личность , активизируется и импринтируется в период полового созревания, когда железы внутренней секреции начинаю вырабатывать половые гормоны....Мастерс и Джонсон продемонстрировали, что специфические половые "дисфункции", или нетрадиционные для местного племени импринты, объявляемые этим племенем "греховными", возникают после специфического опыта, полученного подростком при первых половых контактах. Этот же специфический опыт программирует роботическое поведение "нормального", "хорошо адаптированного" человека. В разговорной речи импринты и программы четвертого контура называют "взрослой личностью", исполняющей одомашненную половую роль....Во всех обществах мира половой контур безжалостно приручается и направляется в русло племенного воспроизводства....Разделение труда и широкий диапазон культур на фоне удивительной способности нервной системы импринтировать почти все мешает одомашненным людям осознать, что их манера исполнения социальной половой роли столь же механистична, как и у млекопитающих, птиц, рыб или насекомых.Ни бихевиористкие модификации поведения, ни обусловливание не меняют заметно основной биохимический импринт, пока не происходит промывание мозгов в какой-либо форме или биохимическое переимпринтирование.В результате "перемонтажа" половых контуров освободившаяся от оков прирученности личность подключается к другой субкультуре с "еретической" системой половых ценностей. Переимпринтирование эротического мозга может быть весьма эффективной техникой промывания мозгов, но только в качестве приложения к основному перепрограммированию, когда переимпринтируется первый контур (безопасность) и второй контур (статус эго)....Чтобы сохранить индивидуальный пузырь реальности, необходимо постоянно находится в кругу своего племени и обмениваться характерными племенными сигналами. В основном общение людей ужасающе примитивно и сводится к бесконечным перепевам на тему: "Я здесь. А ты?" (солидарность улья), и "Ничего реально не изменилось. Все осталось, как и прежде" (обычные заботы улья)....Наши умственные программы фокусируют, пропускают, систематизируют и выбирают из бесконечного ряда возможностей те биохимические импринты, которые определяют тактики и стратегии, обеспечивающие выживание в одном месте, статус в одном племени. Ребенок генетически способен выучить любой язык, овладеть любым искусством, сыграть любую сексуальную роль, но через короткое время у него жестко закрепляется функция признавать, брать, на вооружение и копировать только те, ограниченные предложения, которые поставляет ему социальная и культурная среда.Но за это каждый из нас дорого расплачивается. Выживание и статус автоматически означают утрату бесконечных возможностей, которые есть у необусловленного сознания. Прирученная личность внутри социального пузыря - это лишь реализация одной из крошечных программ, запушенных интеллектом. Этим интеллектом обладает человеческий биокомпьютер из 100 миллиардов клеток. Мы в буквальном смысле лишились зрения; мы в буквальном смысле распрощались с чувствами; мы в буквальном смысле лишь чуточку сознательнее, нежели любое другое стадное животное....Люди становятся вегетарианцами, нудистами или змеепоклонниками по тем же причинам, по которым другие люди становятся католиками, коммунистами, республиканцами, либералами или нацистами. В период импринтной уязвимости любого человека можно "переключить" с одной системы на другую. Нас можно легко переключить с бормотания "ОМ" на крики "Аллилуйя", причем мы будем понимать смысл каждой из этих идеологий. На следующем этапе промыватель мозгов должен нас убедить, что все люди, которые не видят мир так, как предлагает некая конкретная карта реальности, и не разделяют данные конкретные убеждения, крайне глупы, безумны или порочны.Т. Лири Р.А. Уилсон"Нейрополитика"
А что есть про оставшиеся 4 правополушарных контура? Или только гипотеза, что они есть?Это из книги "Технологии изменения сознания в деструктивных культах" Т. Лири, М. Стюарт и др. Такое впечатление что она произвольно перекомпилирована (переводчиками/издателями), а внутри нее обширные ссылки на другие работы Лири. Но что делают еще четыре контура не прописано.
Я всё-таки придерживаюсь того что человека с роботом нельзя сравнивать. Наоборот - можно, робот в какой-то степени есть образ и подобие своего создателя. Вообще это очень механистическое, характерное именно для западного упрощенно-механистического понимания представление. Я бы всё же придерживался сравнения с животным: человек - это большая волосатая обезьяна. Тут всё понятно.Борис.
Очень, кстати, перекликается с разработками Дилтса на тему реимпринтинга.Если мне память правильно подсказывает, то разработки Дилтса по теме реимпринтинга делались на основе (чуть ли не совместно) работ/идей Лири.
The countours seem rather "conceptual" devices than neurological.For example, there is an issue with their definition of 2nd and 3rd countours, because Auditory and Kinaesthetic systems overlap most of all on the level of cortex. When somebody yell at you, your body vibrates, first.
Я всё-таки придерживаюсь того что человека с роботом нельзя сравнивать.Просто тебе не нравится такое сравнение.Наоборот - можно, робот в какой-то степени есть образ и подобие своего создателя.Ну вот и получается - робот похож на человека и этим высвечивает роботоподобные свойства/стороны своего создателя.Вообще это очень механистическое, характерное именно для западного упрощенно-механистического понимания представление.Ну да. Человек это не простой робот, это сложный робот.Я бы всё же придерживался сравнения с животным: человек - это большая волосатая обезьяна. Тут всё понятно.Хм, наверное, ты хотел написать - человек - это большая безволосая обзьяна :)
И Грофа можно сюда же, с его СКО.Да, только СКО дают плюс еще четыре "ограничивающих" контура.Интересно, что и по Дилтсу/Лири, и по Грофу для избавления от импринта/СКО необходимо пережить ролевое моделирование - побывать в шкуре того, кто оказывал влияние - кто формировал/навязывал импринт.
(из Уилсона "Прометей восставший", есть вроде на http://lib.ru/PSIHO/UILSON/prometej.txt)5. Холистический нейросоматический контур. Импринтируется экстатическимопытом, полученным благодаря биологической или химической йоге. Отвечает занейросоматические ("сознание-- тело") обратные связи, соматическо-сенсорноеблаженство, ощущение "кайфа", "исцеление верой" -- и т. п. ХристианскаяНаука, нейролингвистическое программирование и холистическая медицинасостоят из хитроумных приемов, цель которых -- хотя бы временная активизацияэтого контура; тантра-йога направлена на полный сдвиг сознания в этотконтур.6. Коллективный нейрогенетический контур. Импринтируется высокимиступенями йоги (биохимико-электрическими стрессами). Отвечает за связи"ДНК-- РНК-- мозг" и является "коллективным" -- в том смысле, что содержит всебе весь эволюционный "сценарий", прошлый и будущий (и обеспечивает доступк этому "сценарию"). Работа этого контура вызывает нуминозный, "мистический"и "потрясающий ум" опыт; здесь находятся архетипы юнговского "коллективногобессознательного" -- боги, богини, демоны, лешие и другие персонификациипрограмм ДНК (инстинктов), которые управляют нами.7. Контур метапрограммирования. Импринтируется высшими уровнями йоги.Состоит, выражаясь современным языком, из кибернетического сознания иотвечает за репрограммирование и реимпринтирование всех контуров, включаясамого себя, делая возможным сознательный выбор между альтернативнымимирами, или туннелями реальности.8. Нелокальный квантовый контур. Импринтируется шоком, "околосмертнымопытом" (ОСО), или клинической смертью, "внетелесным опытом" (ВТО),трансвременными восприятиями ("предвидением"), транспространственнымивидениями (экстрасенсорным восприятием) и т. п. Настраивает мозг на работу внелокальной квантовой коммуникационной системе, описанной Бомом, Уокером,Сарфатти, Беллом и другими.
Интересно, что и по Дилтсу/Лири, и по Грофу для избавления от импринта/СКО необходимо пережить ролевое моделирование - побывать в шкуре того, кто оказывал влияние - кто формировал/навязывал импринт.*******По-моему, из этого отрывка не понятно, каким образом можно "избавиться от импринта". А вот "переустановить" импринт - да. По поводу ограничивающих контуров по Грофу - мне кажется, что импринты Лири в какой-то мере входят в Матрицы Грофа же?
По-моему, из этого отрывка не понятно, каким образом можно "избавиться от импринта". А вот "переустановить" импринт - да.Да, книга посвящена тому как переустанавливают импринты в деструктивных сектах.По поводу ограничивающих контуров по Грофу - мне кажется, что импринты Лири в какой-то мере входят в Матрицы Грофа же?Первый контур по Лири = ПМ-1 по ГрофуВторой контур = ПМ-3А других аналогий не видно.
5. Холистический нейросоматический контур. Импринтируется экстатическимопытом, полученным благодаря биологической или химической йоге. Отвечает занейросоматические ("сознание-- тело") обратные связи, соматическо-сенсорноеблаженство, ощущение "кайфа", "исцеление верой" -- и т. п.Уровень кентавра по Уилберу. Так?Христианская Наука, нейролингвистическое программирование и холистическая медицинасостоят из хитроумных приемов, цель которых -- хотя бы временная активизацияэтого контура; тантра-йога направлена на полный сдвиг сознания в этотконтур.Самая хитроумная техника НЛП, формирующая Холистический нейросоматический контур/Кентавра, это есть эээ рефрейминг :) Он в точности решает эту задачу по достижению/реализации его полной метанойи.6. Коллективный нейрогенетический контур. Импринтируется высокимиступенями йоги (биохимико-электрическими стрессами). Отвечает за связи"ДНК-- РНК-- мозг" и является "коллективным" -- в том смысле, что содержит всебе весь эволюционный "сценарий", прошлый и будущий (и обеспечивает доступк этому "сценарию"). Работа этого контура вызывает нуминозный, "мистический"и "потрясающий ум" опыт; здесь находятся архетипы юнговского "коллективногобессознательного" -- боги, богини, демоны, лешие и другие персонификациипрограмм ДНК (инстинктов), которые управляют нами.Доступ к коллективному бессознательному?7. Контур метапрограммирования. Импринтируется высшими уровнями йоги.Состоит, выражаясь современным языком, из кибернетического сознания иотвечает за репрограммирование и реимпринтирование всех контуров, включаясамого себя, делая возможным сознательный выбор между альтернативнымимирами, или туннелями реальности.Ммм...8. Нелокальный квантовый контур. Импринтируется шоком, "околосмертнымопытом" (ОСО), или клинической смертью, "внетелесным опытом" (ВТО),трансвременными восприятиями ("предвидением"), транспространственнымивидениями (экстрасенсорным восприятием) и т. п. Настраивает мозг на работу внелокальной квантовой коммуникационной системе, описанной Бомом, Уокером,Сарфатти, Беллом и другими.Бомом-Кришнамурти.
Контур метапрограммирования.Думал, на что он может быть похож.Наверное лучше подходит метафора нейрологического верстака. Те синестезии, которые возникают у моделиста как результат обучения-тренировок.Наверное этот контур как раз и состоит из базовых метаной Вопрошания, Зрения Лягушки и развитой межполушарной координации.
Контур метапрограммирования.Думал, на что он может быть похож.Наверное лучше подходит метафора нейрологического верстака. Те синестезии, которые возникают у моделиста как результат обучения-тренировок.Наверное этот контур как раз и состоит из базовых метаной Вопрошания, Зрения Лягушки и развитой межполушарной координации.Типа как у Э.:--спросил себя - что такое нирвана...?--...и оказался в нирване
ага, механизм рекурсии в данном контуре является одним из механизмов, который поддерживает его (метапрограммирующего контура) существование, не давая зациклиться в области одного содержания.
Ищу точную цитату. Очень в ней красиво он описал этот переход от обычного состояния сознания к нирване в результате действия одной фразы внутреннего диалога.
Это совместная Эриксон - Росси статья о собственном трансовом опыте Э. Ну т.е. Росси спрашивает, а Э. описывает. Вот там он и привел этот совершенно неожиданный и фантастический пример/опыт. Причем, термин "нирвана" он употребил сам. У меня был давний перевод этой статьи. Но несколько последовательных переездов нашей э-библиотеки разбросали бумаги между адресами... обязательно найду. Надо еще вспомнить откуда эта статья.
NIRVANA OR AUTOHYPNOSIS AS A DISSOCIATION FROM ALL SENSE MODALITIESOn one occasion Erickson was doing some experimental work with K on stopped vision(Erickson, 1967), wherein she experienced being in “the middle of nowhere.” Ericksonrecalled the following:E: I was in the backyard a year ago in the summertime. I was, wondering whatfar-out experiences I’d like to have. As I puzzled over that, I noticed that I wassitting out in the middle of nowhere. I was an object in space.K: There you have it: the middle of nowhere.E: I was just an object in space. Of all the buildings I couldn’t see an outline. Icouldn’t see the chair in which I was sitting; in fact, I couldn’t feel it.R: You spontaneously experienced that vision?E: It was the most far-out thing I could do!R: That was the most far-out thing you could do?E: You can’t get more far-out than that!R: It just happened to you as you were wondering about what you could do?E: Yes.R: An unconscious responding?E: And that was my unconscious’ full response.R: I see; you can’t get more far-out than that.E: What more far-out could happen?K: You were just floating or just a nothingness?E: I was just an object and all alone with me was an empty void. No buildings,earth, stars, sun.K: What emotions did you experience? Did you——curiosity or fear orapprehension?E: It was one of the most pleasing experiences. What is this? Tremendouscomfort. I knew that I was doing something far-out. And I was really doing it!And what greater joy is there than doing what you want to do? Inside the stars, theplanets, the beaches. I couldn’t feel the weight. I couldn’t feel the earth. No matterhow much I pushed down my feet, I couldn’t feel anything.R: That sounds like a spontaneous experience of nirvana or samadhi whereinIndian yogis say they experience “the void.” You feel that is so?E: Yes. The far-out experience of negating all reality-related stimuli. R: That’swhat the yogis train themselves to do.E: Yes, just negating the stimuli from the reality objects.K: You found that pleasurable?E: I always find when I can do something, it’s pleasurable.
Autohypnotic Experiences of Milton H. EricksonMilton H. Erickson and Ernest L. RossiReprinted with permission from The American Journal of Clinical Hypnosis, July. 1977,20, 36-54AUTOHYPNOSIS IN LIFE CRISISUTILIZING REAL SENSE MEMORIES RATHER THAN IMAGINATIONEARLY TRAINING IN DREAM AND SOMNAMBULISTIC ACTIVITYAUTOHYPNOSIS IN IDENTITY CRISISAUTOHYPNOSIS DURING EXPERIMENTAL AND CLINICALTRANCE WORKTHE CONSCIOUS AND UNCONSCIOUS IN AUTOHYPNOSISAUTOHYPNOSIS FOR PAIN RELIEF: THE SEGMENTALIZEDTRANCEDISTRACTION, DISPLACEMENT, AND REINTERPRETATION OFPAINUTILIZING EARLY MEMORIES TO REPLACE CURRENT PAINTHE WOUNDED PHYSICIANTHE PROBLEM OF FEAR IN AUTOHYPNOSIS: THENATURALISTIC APPROACH TO AUTOHYPNOSISBEHAVIORAL ENRICHMENT IN AUTOHYPNOSISELF-NALYSIS AND MEMORIES IN AUTOHYPNOSIS: THEIMPORTANCE OF FORGETTING AND NOT KNOWINGNIRVANA OR AUTOHYPNOSIS AS A DISSOCIATION FROM ALLSENSE MODALITIESDISCUSSION
-->Причем, термин "нирвана" он употребил сам.--Из приведенного отрывка следует, что это термин Росси.Ну из других источников я слышал, что Э. этот опыт сам всегда называл нирваной. Ну а Р. эээ всегда довольно произвольно помещал/редактировал объем своих записей бесед с Э. По этой совокупности я и утверждаю, что Э. сам определял это опыт как "нирвана".
Mindmap на эту тему.Желающие -- напишите, могу выслать Twd-файл для Mindmapper'a.Контуры 5-9 выглядят так, что гм... Хочется как-то применить к ним научный метод и проверить экспериментом.
Mindmap на эту тему.Ээээ мап интересный, но у меня он плохо читается при достаточном увеличении :)Желающие -- напишите, могу выслать Twd-файл для Mindmapper'a.Контуры 5-9 выглядят так, что гм... Хочется как-то применить к ним научный метод и проверить экспериментом.Подвергнуть метамоделированию?