Re: Главное мета есть «карты воли»  ↑

Таких упоминаний нет.

Этой мой т-опыт. Это моё частное понимание.

Хм, но вы пишете: "В нагвализме в качестве такого алгоритма для первого и второго внимания используют соответствующие онтологические описания = карты воли.". Или имеются в виду некие ваши находки, расширяющие нагвализм?

Идея что есть карты моя. Хотя, она тривиальная.

Идея что есть карты воли моя. Она не тривиальная.

Сами карты есть онтологические описания. Они не мои. В отношении мира второго внимания таких карт тысячи. Но и простые нагвалисткие требуют уточнений. Уточнения мои.

Онтологии первого внимания. Их миллионы. Но, и нагвалисткие онтологии первого внимания требуют дополнительных лоцманский комментов. Эти мои. Ранее я их называл психологически модели.

Конечно.

Но, есть некая пограничная линия.

Ну, я напомню, что карты воли являются картами для управления вторым вниманием.

Следовательно, ежели иметь в виду объекты и фоны второго внимания, то карты воли, действительно, указания для фокусировки на разный объектах второго внимания.

Возникает другой вопрос: правомочно ли понятие "карты воли для первого внимания"?

Поскольку, воля в первом внимании есть двигательный мета (мета мета) контроль, то и в первом внимании карты в. будут указаниями для фокусировки на всяких объектах и фонах.

В нагвализме есть представление о "делании" мира. Вот, карты воли, которые описывают планы управления первым вниманием, для делания устойчивого/ реального мира.

А мы в метапрактике развили более частное понятие о траекториях декодера (внимания), которые являются частью планов карт воли (карт мира) или буквальных онтологий окружающего мира.

Есть ли декодер во втором внимании?

Второе внимание — это так или иначе всегда будет похоже на внимание дриминга?

Является ли метапрактиковая презентация по Аптайму для воскресной школе типа такой "картой воли"?

Декодер второго внимания есть.

Существует множество форм второго внимания. Ну, например, они отмеряются по направлениям движения точки сборки. Влево, вправо, вверх, вниз, вглубь, наружу - 12 вариантов второго внимания.

Конечно, не только презентация аптайма, но и полная презентация любой модели в не менее десяти формах есть "карта воли". Точнее: мета карта. Карта карты.

Все же карта воли есть прямая инструкция ко вниманию. А модель есть всяческие производные правила для управления вниманием.

Существует множество форм второго внимания. Ну, например, они отмеряются по направлениям движения точки сборки. Влево, вправо, вверх, вниз, вглубь, наружу - 12 вариантов второго внимания.

А-а, т.е. второе внимание — это собирательный термин для ближайших к обыденной положений точек сборки?

Конечно, не только презентация аптайма, но и полная презентация любой модели в не менее десяти формах есть "карта воли". Точнее: мета карта. Карта карты. Все же карта воли есть прямая инструкция ко вниманию. А модель есть всяческие производные правила для управления вниманием.

Ага, это более-менее понятно.

Второе внимание огромное море неизвестного, граничащего с известным. Граница вообще легко доступна. А далее, как в тёмном лесу - чем дальше в лес, тем толще союзники.

Кстати, выбор слова "союзники" для обозначения ээ потусторонних существ является примером КГ