![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Концепция к-глупости работает только в контекстах внутреннего мира человека и межчеловеческих отношений.
Отношения между человеком и Орлом есть отдельный контекст.
Или, иначе:
--глупость имеет отношение к первому вниманию, к "известному"
--управляемая глупость имеет отношение ко второму вниманию, к "неизвестному"
--Орел проявляется в третьем внимании, в "непознаваемом".
Отношения между человеком и Орлом есть отдельный контекст.
Или, иначе:
--глупость имеет отношение к первому вниманию, к "известному"
--управляемая глупость имеет отношение ко второму вниманию, к "неизвестному"
--Орел проявляется в третьем внимании, в "непознаваемом".
4 комментария
сначала старые сначала новые
В третьем внимании уже нет ничего человеческого.
Кроме, "шаблона человека". "Шаблон человека" это "бог":
--в форме золотого света
--в форме антропоморфной фигуры
...нагвалисты считают шаблон человека штампом, который формирует эманации Орла в тело человека. Как-то так.
Кроме, "шаблона человека". "Шаблон человека" это "бог":
--в форме золотого света
--в форме антропоморфной фигуры
...нагвалисты считают шаблон человека штампом, который формирует эманации Орла в тело человека. Как-то так.
Видите ли, совершенно разные люди, в совершенно разные эпохи (самая ранний артефакт 47 тыс. лет назад) и до наших дней воспринимали шаблон человека. И не могли объяснить своё восприятие. Например:
http://www.spletnik.ru/blogs/vokrug_sveta/99728_zagadochnye-naskalnye-risunki
Так что трудно сообразит что в отношении феноменологи ШЧ записывать в глупость:
--игнорирование феномена ШЧ
--его мистифицирование
--профанирование, шельмование
...и т.п.
http://www.spletnik.ru/blogs/vokrug_sveta/99728_zagadochnye-naskalnye-risunki
Так что трудно сообразит что в отношении феноменологи ШЧ записывать в глупость:
--игнорирование феномена ШЧ
--его мистифицирование
--профанирование, шельмование
...и т.п.