Но, уйдёт чёртова куча времени на переделку привычки генерировать текст, сильно отличающийся от конечной формы. Текст с разметкой.
Мне кажется, вы излишне пугаетесь разметки reStructuredText :) Служебная разметка целенаправлено сведена к минимуму.
Вот для контраста: — исходный код данной страницы ЖЖ — нажмите Ctrl+U (не помню, так ли в Firefox, где-то в меню должно быть "просмотреть исходный код страницы") и ужаснитесь (я сам искренне ужасаюсь, хоть и проф. веб-разработчик) — и исходный код одной статьи на нашем сайте — https://raw.githubusercontent.com/metapractice/metapractice/master/docs/technical/site.rst
Это именно что практически чистый текст. Заголовки выглядят как заголовки, только в исходнике это:
Заголовок =========
А в готовом рендере это:
Заголовок
Курсивные выделения в исходном тексте:
Текст с *курсивом*
А в рендере:
Текст с курсивом
Это надо будет специально учиться. А сколько из наших будут тратить время на учебу?
Так ли уж сложно? Да вы до регистрации в ЖЖ ведь, как и все мы, писали таким образом тексты на форумах, когда не было никакой специальной разметки.
Ну, а если взять вопрос разметки языкоидов. Вот, взять служебную страницу:
Уже вырисовывается потенциал чуть ли не десяток совершенно естественных маркеров превратить в языкоиды: — заголовки — синие гиперссылки — скобки — кавычки — структура предложений и абзацев — не использовался курсив, но можно использовать — не использовался жирный шрифт, но можно использовать — не использовались врезки — можно сделать три-четыре типа разных — не использовались сноски — и т.д. и т.п.
Да и вспомнить книги БиГов. Там Стив ведь не использовал ведь никаких разноцветных и разношёрстных шрифтов. Ну т.е. мне не понятно, как этот аргумент оказался привлечён к дискуссии.
--Но, уйдёт чёртова куча времени на переделку привычки генерировать текст, сильно отличающийся от конечной формы. Текст с разметкой.
--Мне кажется, вы излишне пугаетесь разметки reStructuredText :) Служебная разметка целенаправлено сведена к минимуму. Я не пугаюсь. Я ПИШУ ПО-ДРУГОМУ. Манипуляция с вордом встроена в процесс придумывания текста. Я вполне могу научится придумывать текст вместе с разметкой. За достаточное дополнительное время.
--Это надо будет специально учиться. А сколько из наших будут тратить время на учебу?
--Так ли уж сложно? Да вы до регистрации в ЖЖ ведь, как и все мы, писали таким образом тексты на форумах, когда не было никакой специальной разметки.
В клиентах жж есть редакторы. Формат генерации текстов для жж – это очень короткие тексты.
Ну, а если взять вопрос разметки языкоидов. Вот, взять служебную страницу:
Уже вырисовывается потенциал чуть ли не десяток совершенно естественных маркеров превратить в языкоиды: — заголовки — синие гиперссылки — скобки — кавычки — структура предложений и абзацев — не использовался курсив, но можно использовать — не использовался жирный шрифт, но можно использовать — не использовались врезки — можно сделать три-четыре типа разных — не использовались сноски — и т.д. и т.п.
Несомненно.
Да и вспомнить книги БиГов. Там Стив ведь не использовал ведь никаких разноцветных и разношёрстных шрифтов. Ну т.е. мне не понятно, как этот аргумент оказался привлечён к дискуссии. Это не аргумент для дискуссии о возможности научиться разметке.
Это аргумент о интериоризации, которая закодировала мои мозги.
для замены Ворда возможно достаточно установить расширение markdown-preview-plus – для отображения preview файлов Markdown *.md. Превью появляется после комбинации клавиш Ctrl + Shift + M.