Кем контролируется. Кто реализует. Для каких целей. ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Для чего глупость контролируемая - целевой актант. Для выслеживания собственной важности.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Вопрос м.б. не по метамодели, но самый интересный/очевидный: если некий субъект такой умный, чтобы не быть глупым (и у него потенциально хватает ресурсов её контролировать), то зачем её продолжать практиковать (пусть и в контролируемой манере)? Т.е. с какой целью не избавляться от глупости совсем?
дело в том, что контролировать ум напрямую невозможно. Его можно контролировать только через нечто противоположное.
Ну, а неконтролируемый ум это само главное зло на этом свете :)
Ну, а неконтролируемый ум это само главное зло на этом свете :)