... ↑
lidenskap_frost в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
21 комментарий
сначала старые сначала новые
Отлично. Мне тоже.
100 стр. Офигеть какой объем работы.
Надо точно готовить справочник типа: Сравнительный анализ различного исполнения/версий рефрейминга. Или: р. от 1980 до 2014.
"Эволюция рефрейминга за сорок лет".
"Рефрейминг за сорок лет".
100 стр. Офигеть какой объем работы.
Надо точно готовить справочник типа: Сравнительный анализ различного исполнения/версий рефрейминга. Или: р. от 1980 до 2014.
"Эволюция рефрейминга за сорок лет".
"Рефрейминг за сорок лет".
А прямую ссылку на твой ресурс?
Прямой пока нет, я локально делаю. Eugzol, как будет время, обещал сделать общий с ним ресурс, где будут и мои, и его наработки.
понял
Что-то со временем совсем беда. Мои наработки пока никуда не продвинулись. Ресурс готов сделать - можно, например, на wiki.ericksonians.ru :) Если найдешь не дорогой хостинг под ДокуВики, готов его купить и выложить.
Я тут одно время книгу переводил НЛП: Том 1 (http://nlp-practice.ru/nlp-volume-i/). Там есть пример проведения Р., связанный с глазодвигателями и ментальными стратегиями. Если его не переводил и не разобрал bavi, то, думаю, это уникальный материал.
Могу специально перевести, мы разберем его в метапрактике, и обогатим свое знание рефрейминга.
Могу специально перевести, мы разберем его в метапрактике, и обогатим свое знание рефрейминга.
Я много лет твержу, что это глазодвигательный рефрейминг есть уникальный пример.
Бави его переводить собирался, но не успел в связи с большой работой по сайту метапрактика.
Я полностью за.
Бави его переводить собирался, но не успел в связи с большой работой по сайту метапрактика.
Я полностью за.
Отлично. Как с важными-срочными разгребусь, начну переводить.
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Вроде перевел, сейчас гляну... перевел только не разместил в жж. Просто забыл это сделать:)
Поискал и нашел твою персональную рассылку с этим переводом.
К слову. Вопрос: в тексте "лево -право" указаны в абсолютных категориях, как мы используем в метапрактике. Или от лица субъекта.
К слову. Вопрос: в тексте "лево -право" указаны в абсолютных категориях, как мы используем в метапрактике. Или от лица субъекта.
Я сам упустил эту тему.
Сейчас посмотрю про категорию "лево-право"
Сейчас посмотрю про категорию "лево-право"
Можешь не тратить время - дилтсовские термины даны в системе себе интерпретации левого- правого.
Это можно просто проверить. Найди в своем транскрипте характерные места с указанием словами на кинестетику или на ВД. И посмотри какую сторону БиГи с этим связывают.
Это можно просто проверить. Найди в своем транскрипте характерные места с указанием словами на кинестетику или на ВД. И посмотри какую сторону БиГи с этим связывают.
Конечно, этот пример обязательно должен присутствовать в общей копилке знаний по рефреймингу, тем более, что в формате Wiki нет ограничения ни на объем, ни на структуру данных.
Если перевод есть - можно мне его получить, для добавления в материалы по рефреймингу?
да, конечно, а куда, на какой адрес?
meta(точка)nickolay(собака)gmail(точка)com
Отправил
Ну он не совсем глазодвигательный. Он, скорее, "репсистемно-стратегический". Зато даёт четкое представление о том, что это за техника такая, лежащая в основе "визуального сдавливания", широко распространенного в рашнНЛП.
http://vseslavrus.livejournal.com/95960.html
http://vseslavrus.livejournal.com/96164.html
http://vseslavrus.livejournal.com/96498.html
(извиняюсь, что дублирую инфу, хочу донести до всех участников обсуждения:))
http://vseslavrus.livejournal.com/95960.html
http://vseslavrus.livejournal.com/96164.html
http://vseslavrus.livejournal.com/96498.html
(извиняюсь, что дублирую инфу, хочу донести до всех участников обсуждения:))