Metapractice: Re: Красиво, но как конкретно это использовать в коммуни

</>

eugzol 29 августа 2013, 04:06 (оригинал в ЖЖ)

Я думаю можно. В транскриптах СМ явно же видны переходы на следующий цикл/"дорожку".

</>

bavi 29 августа 2013, 04:23 (оригинал в ЖЖ)

Перескочить она может и назад, поэтому необходимо что-то говорящее/показывающее, что перешел куда надо.

А какие возможны проверки по ходу, что веса достаточно? Подстановки, эквивалентности, работа с ПСледствием и т.д. Так?

</>

eugzol 29 августа 2013, 04:31 (оригинал в ЖЖ)

А какие возможны проверки по ходу, что веса достаточно? Подстановки, эквивалентности, работа с ПСледствием и т.д. Так?

Скорее ведь более общие критерии:

- полное раскрытие какой-то мета-формы

- изменение семантики/темы череды фраз

- м.б. что-то ещё

</>

bavi 29 августа 2013, 04:54 (оригинал в ЖЖ)

Да, согласен. Еще раз надо пройти транскрипт с этим взглядом.

</>

Заведи лучше "Магию моделиста" и в роли оператора пригласи кого-нибудь практиковать :)

</>

bavi 05 октября 2013, 13:58 (оригинал в ЖЖ)

Идея хорошая.

Re: Красиво, но как конкретно это использовать в коммуни ↑