Re: НЕ МОЖЕМ ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ СЕМАНТИКУ НЕВЕРБАЛЬНОГО ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Прости, но возможности/варианты, о которых ты пишешь, есть какие-то такие чистые фэнтези.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Это потому что реальный диалог всегда вложен в конкретные контексты, которые и задают уже существующую онтологию сигналов-семантик.
Так называемый "конкретный контекст" есть всегда(!) пересечение нескольких/многих контекстов.