[userpic]

Re: НЕ МОЖЕМ ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ СЕМАНТИКУ НЕВЕРБАЛЬНОГО 

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, то есть это скорее нормальное прагматическое правило, чем аксиома? Потому что ведь мы можем наткнуться на субъекта, у которого логически альтернативные темы изначально этак поэтически переплетены и на самом деле не альтернативны?
А мы можем взять и намеренно прилепить субъекту некий произвольно выбранный его сигнал к некоей произвольно выбранной семантике?

3 комментария

сначала старые сначала новые