[userpic]

СИГНАЛЫ-ПОВТОРЕНИЯ (ДА ХОТЬ УТРОЕНИЯ-УЧЕТВЕРЕНИЯ) ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я принял твой разъяснительный контекст, но своего основного тезиса не снял: сигналы с повторением несомненно более продуктивные по итоговому качеству рефрейминрга.

4 комментария

сначала старые сначала новые

</>
Re: СИГНАЛЫ-ПОВТОРЕНИЯ (ДА ХОТЬ УТРОЕНИЯ-УЧЕТВЕРЕНИЯ)

lidenskap_frost (оригинал в ЖЖ)

То есть, например, Да - один сигнал, Нет - два?
</>
Свобода подсознания в свободе сказать "нет"

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Нет - два сигнала. Да - один.
Нет - три сигнала. Да - два два или один.
Нет - четыре сигнала. Да - три, или два, или один.
и т.п.: http://metapractice.livejournal.com/360690.html?thread=9298162#t9298162
</>
Re: Свобода подсознания в свободе сказать "нет"

lidenskap_frost (оригинал в ЖЖ)

Можно ли проводить рефрейминг, не зная, какое поведение рефреймируется? Начать, как-то так: "Есть ли часть, которая хотела бы провести рефрейминг с поведением, которое она использует для реализации своего позитивного намерения, и которое кажется ей неподходящим?"
http://metapractice.livejournal.com/360690.html?thread=9353714#t9353714