[userpic]

Re: Глубинное отзеркаливание обрушивает якоря 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хожу кругами, с желанием понять, что все же такое означает слово - состояние. И здесь оно написано в самом верху. Что здесь имеется ввиду под словом - состояние, так что бы это не было ни эмоцией, ни чувством и т.д.
Да, проблема описания состояния является непростой проблемой. Состояния очевидно, есть. И никто не берется их внятно определить.
БиГи в первом коде пробовали определить Состояние через Состояние Сознания. А Состояние Сознания они определяли через набор присущих ему ВАКОГ.
Мы, в метапрактике, удерживаем пробное/рабочее определение Состояние = Самочувствие + Активность + Настроение. При этом, мы так и не определили точно что есть:
--самочувствие
--какие показатели активности мы учитываем
--ну, и самое проблемное с настроением
Получается, есть какая-то "активность", которая нам сразу говорит это состояние и отличает от всего остального.
Примерно так. Во-всяком случае состояние есть некая интегральная характеристика.
Или состояние - есть, какая-то мета-производная или может это вообще "феномен" который есть в языке и нигде больше.
Нет, состояние есть феномен, который нам дан:
--и в переживаниях
--и в поведении
...мы переживаем эти феномены, но не можем их выразить словами и ухватить другими формами сознания.

8 комментариев

сначала старые сначала новые