Раппорт-отзеркаливание-ведение-следование в книгах.  ↑

Ну а в плане весенней паранойей тоже можно "бумажной работой" заняться - составить некий синопсис семинара РБ о паттернах флиртах. И о том, что тот на этом семинаре проделывал.

Ну ладно, в общем-то, ссылки здесь дело второе. Как \ если будет время - поищите, пожалуйста.

Здесь действительно, есть две проблемы:

--время у меня не так много, приходится еще и консультировать + моя общая производительность сейчас невысокая
--по указанным темам на самом деле мало прямых описаний упражнений и тренировок. Но, очень много косвенных рассеянных описаний и идей. Т.е. надо искать не поиском, но вчитываться в каждую тему

...ну, вот, как-то так.

Я же пока думаю, не зайти ли с другого края. Допустим, сначала у нас раппорт идет, отзеркаливание, следование-ведение. Есть затея взять и перелопатить первоисточники - Лягушки, Трансформейшн, Рефрейминг, СМ2 (вроде там было что-то на тему), м.б. НЛП Том 1. Поиск по словам rapport, mirror, pace, pacing. На выходе должен буду получить нечто вроде описания феноменов, процинструкций и упражнений.

Отличная мысль. Таких сводных анализов нет. Посмотреть на них будет очень интересно. Предварительное ожидание: итогового материала будет немного.

Немного беспокоюсь о целесообразности всего мероприятия. С одной стороны, нечто подобное уже встречалось и обсуждалось.

Это я для себя делал давно просмотр по данным темам. В метапрактике я это с уверенностью обсуждал. Но, у меня не осталось в руках текстов (в те времена на натуральных носителях), на которых были такие сводные справки по выделенным тобой темам.

Никто не выполнял таких сводных справок.

С другой, это дело я лично, для себя проясняю, но и для сообщества будет играть роль витка воронки пресуппозиций.

Точно так.

Ну а далее использовать имеющуюся базу для метапрактиковых надстроек или более уточненных моделей.

Совершенно верно.

Ну, так ты это сделаешь?

Блин, ты нас уже всех самих до информационной паранойи довел! У тебя доступ и возможность транскрибировать такие материалы! И ты все тянешь, и тянешь кота за хвост!

:) Да там семинарик на 1,5 часа, в интернетах распространен, его можно на видеохостинг выложить, так доходчивее будет. Очень много в невербалике и паравербалике.

В общем, материал есть, первым делом раппорт, потом РБ с его флиртом идет.

Тогда давай так:

--выкладывай его на ютуб
--мы с этим роликом сделаем пост в метапрактике и начнем все вместе его смотреть

...я точно уверен, что там больше чем просто раппорт и еще чего такое тривиальное.

И откроешь новое направление в этой сфере - что-то вроде (моё личное предположение) - ЯЗЫКОИДНОГО ПИКАПА :)

Давай, разовьем экстрасенсорный пикап-3 :)

Да, я знаю в натуре. Еще в далеком начале перестройки, на некоем сборище у Кроля, помнишь, я рассказывал как запикапил некую (мега-блондинку)соратницу Кургиняна? С помощью нашего чисто невербального пикапа? Так вот, на решающем свидании она меня уверяла, что это ОНА меня запикапила с помощью некоего энергетического экстрасенсорного воздействия.

Ну, если она дама коммуникабельная (а профессия обязывает), так вполне может иметь развитые (хоть и внутренние) интерфейсы осознавания/отвечания на невербальное воздействие. Так что почему бы ей и не быть в какой-то мере правой?

С другой стороны, пикап от метапрактика должен гарантировать такой эффект от любой техники. Что если сам процесс пикапа как-то рефлексируется дамой, так не иначе как то что она сама является активным/инициативным лицом. Да и как может быть иначе. Если мы используем системы сигналов, которые сильно позади того, что Чарли без специальной тренировки (пусть даже экстраверсивно настроенный) умеет осознавать.

Ну, если она дама коммуникабельная (а профессия обязывает), так вполне может иметь развитые (хоть и внутренние) интерфейсы осознавания/отвечания на невербальное воздействие. Так что почему бы ей и не быть в какой-то мере правой?

Нет. Она не права. Потому, что если она меня и пикапила, то в даунтайм! А я ее пикапил в апайме!

С другой стороны, пикап от метапрактика должен гарантировать такой эффект от любой техники. Что если сам процесс пикапа как-то рефлексируется дамой, так не иначе как то что она сама является активным/инициативным лицом.

Она рефлексировала свой пикап, и не рефлексировала мой.

--Ну, если она дама коммуникабельная (а профессия обязывает), так вполне может иметь развитые (хоть и внутренние) интерфейсы осознавания/отвечания на невербальное воздействие. Так что почему бы ей и не быть в какой-то мере правой?
--Нет. Она не права. Потому, что если она меня и пикапила, то в даунтайм! А я ее пикапил в апайме!

Так может она в Аптайме зафиксировала своё намерение, которое породило этот ваш спор с товарищем, который и привёл к пикапу :) Ну то есть циклы же активности будут всегда.

Она рефлексировала свой пикап, и не рефлексировала мой.

Понятно.

Ты не понял - ОНА САМА БЫЛА ВСЕ ВРЕМЯ В ДАУНТАЙМ. Потому, что для вызова ее эээ "энергетики" ей требовалось состояние именно даунтайм.

Алгоритм такой:
1. Выделяю абзацы из книг с ключевыми словами.
2. Перевожу.
3. Создаю к посту подзаголовок, напр. "Лягушки". Туда размещаю отрывки из этой книги - на англ. и русском.
(не определился как делать - группировать по отрывки терминам - pace, rapport, mirror, match, или же давать в том порядке, в каком они идут в книге).
4. К каждому из отрывков метапрактики делают комментарии.
5. Когда все книги таким образом обработаем, сделаем сводный синопсис.

Поиск по книгам БиГов( без НЛП том1 и патернов 2)
-по слову rapport выдало ~84 ссылки
-по слову mirror выдало ~37 ссылок
-по слову pace выдало ~110 ссылок
-по слову pacing выдало ~115 ссылок

По этим и другим словам я делал выборки для себя.

На выходе должен буду получить нечто вроде описания феноменов, процинструкций и упражнений.

Это интересно было бы получить.

-по слову rapport выдало ~84 ссылки
-по слову mirror выдало ~37 ссылок
-по слову pace выдало ~110 ссылок
-по слову pacing выдало ~115 ссылок

Где-то так, минус некоторое количество нерелевантных ссылок. У меня тоже. Цитаты из Лягушек вот-вот начну выкладывать. На неделе.