...  ↑

Хорошо, когда фокус внимания есть на чем сужать!

Стандартная рабочая ситуация:

1) Четкой цели нет,
2) Ресурсов на уточнение цели тоже нет (ну или уточнить можно будет через сравнительно долгий срок: день, неделю..),
3) Но при этом нужно немедленно что-то делать, потому что временные рамки на достижение цели-которой-нет уже установлены,
4) Особенно если эти рамки обозначены как "сделать нужно было еще месяц назад",
5) По "достигнутой" цели невозможно определить точно, действительно ли она достигнута или нет (всегда остается 50 на 50, что не сделано вообще ничего).

Все это здорово сбивает с толку.

Нужно что-то еще делать с такими задачами, которые не определены.

Плюс, допустим, есть цель, которую можно достигать несколькими методами.
При этом, неизвестно, каким из них действительно можно цель достичь, а какие ведут только в тупик.
И неизвестно, существует ли вообще решение указанными методами.
И есть ли решение вообще.

С помощью определенных "веществ, расширяющих сознание" можно увеличить количество возможных путей, но не так уж сильно увеличить, и не навсегда...

Вот, Э. показал, что ДЛЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ФОКУСИРОВКИ И НЕ ВАЖНО НА ЧЕМ-ТО КОНКРЕТНОМ ИЛИ НЕТ будет фокусировка - для этого надо сосредоточение НА ПРЕДМЕТАХ.

Перечитайте статью о совместных экспериментах Эриксона и Хаксли. Это точно на вашу тему. И там точно показано, что глубокое - глубочайшее интеллектуальное сосредоточение возможное без определенной мысли/идеи.