Re: Определение double-bind ↑
anglerhood в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
3 комментария
сначала старые сначала новые
Можно сказать так, что "не всякий тип неконгруэнтного поведения есть дабл банд". И не всякие "конфликтующие сообщения" есть дабл байнд.
А какой тогда тип неконгруэнтного поведения есть дабл байнд? Бейтсон указывал на то, что в дабл-байнде сообщения на разных "уровнях". Вот что это за "уровни"?
Погоди. Не поднимай здесь раньше времени темы "конгруэнтность". "Конгруэнтность" не есть дабл байнд. Они даже не пересекаются как множества. Потому что д.б. есть как бы "переповторное" поведение. Субъект:
--делает сначала нечто одним способом, а потом, прямо "противопомоложным
--или оценивает так содеянное - сначала одном способом/из одного контекста, а потом из "противоположного"
...последовательная неконгруэнтность может быть искусственно подтащена к этому случаю, но в более общем и точном виде последовательная неконгруэнтность есть просто образцы свободного непоследовательного поведения в одном и том же контексте. Последовательная неконгруэнтность отдалено напоминает некую бесцельную "вариабельность" поведения.
Примерно так.
--делает сначала нечто одним способом, а потом, прямо "противопомоложным
--или оценивает так содеянное - сначала одном способом/из одного контекста, а потом из "противоположного"
...последовательная неконгруэнтность может быть искусственно подтащена к этому случаю, но в более общем и точном виде последовательная неконгруэнтность есть просто образцы свободного непоследовательного поведения в одном и том же контексте. Последовательная неконгруэнтность отдалено напоминает некую бесцельную "вариабельность" поведения.
Примерно так.