Re: Не попасть на рейс ↑

meta_eugzol 09 мая 2011, 22:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--следующая проблема заключается в том, что если вы не проворонили сигнал/знак ССЛП, тогда вам ТРЕБУЕТСЯ ПОСТУПАТЬ В СООТВЕТСТВИИ С НИМ. Но, у нас же вокруг одни социальные обязанности, мы не можем отменить наши командировки, дела и прочее.

а как и поступать в соответствии с сигналами ССЛП, и социальных обязательств не нарушать?

</>

Re: Не попасть на рейс

metanymous 10 мая 2011, 01:02 (оригинал в ЖЖ)

Это не просто одно только "как". Подумай об этом так: людей знания была целая цивилизация. Или, современными словами - культура. И ее как минимум дважды стирали с лица земли завоеватели. Сначала свои, а затем испанцы. В этих условиях были ОЧЕНЬ ограниченные возможности по исполнению/следованию ССЛП. Чтобы следовать этим ограниченным возможностям их пришлось совершенствовать до бесконечного предела. И эта усовершенствованная система называется "путь воина (знания)". Ну, или более шутливо "путь воина по борьбе с собственной важностью". :) Потому что надо СТАТЬ очень оптимистичным человеком (СОЮУВЮР :), чтобы понимать что происходит, но в этих условиях стратегически целенаправленно действовать.

У нас условия жизни идеально повторяют условия древних людей знания. Нас "стирают" в буквальном смысле и с лица земли, и в культуральном плане. Так что - что же нам делать это не вопрос. :) Вопрос только:

--в факте принятия некоторого решения

--в последовательных конгруэнтных действиях

</>

Re: Не попасть на рейс

meta_eugzol 10 мая 2011, 09:18 (оригинал в ЖЖ)

Так вроде же наоборот, следование ССЛП должно давать ПРЕИМУЩЕСТВА в борьбе за выживание? Или, типа, все, кто не следовал, те вымерли, а мизерная часть тех кто начал следовать всё-таки дотянули свою культуру до наших дней?

</>

Re: Не попасть на рейс

metanymous 10 мая 2011, 09:32 (оригинал в ЖЖ)

Ну, ты рассмотри какую-то ситуацию конкретно. Тогда и будет разговор. И перенеси все в нужную тему.