Я думаю тут дело в том, что НС не имеет генетической предрасположенности делать прогноз/экстраполировать более одного движущегося объекта. А жонглирование требует накоротке отслеживать движения более чем одного объекта. Вот и надо создавать тренировочные ситуации, в которых движутся более чем один объект и при этом с ними надо что-то делать.Хм. Тренировки одинаковые, с более чем одним объектом, а лучше 2-3-4.Но я предположил, что это для обучения НЕотслеживания.Когда ж. 3м. не отслеживаешь количество мячей, отслеживаешь ЦЕЛОСТНЫЙ паттерн-движение.Предположение с моей стороны ложное, забираю слова назад.А над этими тренировочными ситуациями я и думаю (одно из них отскок пол-стена)Кстати, отсюда вытекает ожидаемая польза от тренировки жонглирования в некоем софтовом варианте на мониторе. И диагональ побольше.--И вот тогда вопрос: можно ли запустить в эту эээ отскоковую систему - два мяча, три, четыре и т.п. При этом, их можно бросать и одной ведущей рукой.--2мяча правой рукой в правую руку, я делал, но не отрабатывал до навыка. Сегодня ближе к вечеру буду запускать ОС.Хм, что же получится?Не привычно. Одной рукой 2 мяча можно сказать легко.Двумя руками 3 мяча(но не стабильно и через промежуток времени).Нужен пол с хорошей поверхностью и мячи с хорошим отскоком. У меня мячи не сильно прыгучие, пришлось сильно бросать.Сильное упражнение для ЛЕВОЙ руки(не ведущей) отрабатывается бросок и хватание.Это упр. не на точность, а именно на ПОНИМАНИЕ/обучения силы броска или соразмерности силы броска.2мя руками с отскоком всего 2мяча в стену, даже на маленькой дистанции тяжело. Увеличение дистанции мячи разлетаются.По 2мяча в руки будь-то никогда и не жонглировал.Это упр. где движутся более чем один объект. То о чем писали выше.--Или так: может ли хорошо играющий теннисист посылать по циклу боле одного мяча в удаленную стенку с двумя отскоками?--Такое ж. с ракеткой. Хорошая тренировка для него. Думаю 2 мяча не проблема для него. Для 3м. нужны знания паттерна и навык. На настольном теннисе делают легко 2 шарика, сам видел.Ага, если настольщики могут стучать двумя шариками (в стенку?), то и большие теннисисты смогут. Больших не видел, но думаю, да.
Если паттерн будет передан верно, то размер диагонали любой.Броски соразмеряются с другими бросками. Речь о паттерне отслеживания более чем одного объекта?Броски соразмеряются с другими бросками. Здесь. Наблюдение на экране м. простых/сложных траекторий и одновременное выполнение простых/сложных бросков?
Интересно. Обучающая программа ж.(Фантазии, но что-то в этом есть)1. От первого лица. (Здесь повторение своими руками. движений на мониторе)2. Прохождение через основные циклы/паттерны.3. Отработка/отслеживание сложности траекторий.4. Прохождение через связующие паттерны (см.пп1)5. Возможная отработка через а)наклонную плоскость б)отскок в)резинкии все это виртуальное.Или отработка только а)паттерна отслеживания и б)связующих паттернова затем переход в реальный режим.
Угу, для программиста. Осталось только сына замотивировать:)Сейчас отсматриваю видео ж5мячами, на предмет начального паттерна.И минимального/необходимого/оптимального количества циклов/паттернов в ж.+ набираю различные упражнения в воздушном ж.
Метроном, который обсуждался в метапрактике (http://www.yapfiles.ru/files/70175/metronome1.swf) частично может помочь. Заводим 5-10 объектов с разными частотами и реальной моторикой следуем за ними. Как такой тренажер?
Моторикой рук через поймал-бросил.Выбрал 3/5 мячей поставил ритмы и начал отслеживание нижнего отскока.Проблема - а)мячи находятся постоянно в поле зрения б)падают в одно и тоже место(траектории предсказуемые). Но для частичного обучения могут помочь, через увеличения различия в частотах и количества мячей.Что-то подсказывает мне, что я далеко в сторону ушел от заявленной темы топика.ОФФ. Резину нашел, в рыболовном магазине.