Я думаю тут дело в том, что НС не имеет генетической предрасположенности делать прогноз/экстраполировать более одного движущегося объекта. А жонглирование требует накоротке отслеживать движения более чем одного объекта. Вот и надо создавать тренировочные ситуации, в которых движутся более чем один объект и при этом с ними надо что-то делать.
Хм. Тренировки одинаковые, с более чем одним объектом, а лучше 2-3-4. Но я предположил, что это для обучения НЕотслеживания. Когда ж. 3м. не отслеживаешь количество мячей, отслеживаешь ЦЕЛОСТНЫЙ паттерн-движение. Предположение с моей стороны ложное, забираю слова назад. А над этими тренировочными ситуациями я и думаю (одно из них отскок пол-стена)
Кстати, отсюда вытекает ожидаемая польза от тренировки жонглирования в некоем софтовом варианте на мониторе.
И диагональ побольше.
--И вот тогда вопрос: можно ли запустить в эту эээ отскоковую систему - два мяча, три, четыре и т.п. При этом, их можно бросать и одной ведущей рукой. --2мяча правой рукой в правую руку, я делал, но не отрабатывал до навыка. Сегодня ближе к вечеру буду запускать ОС.
Хм, что же получится?
Не привычно. Одной рукой 2 мяча можно сказать легко. Двумя руками 3 мяча(но не стабильно и через промежуток времени). Нужен пол с хорошей поверхностью и мячи с хорошим отскоком. У меня мячи не сильно прыгучие, пришлось сильно бросать. Сильное упражнение для ЛЕВОЙ руки(не ведущей) отрабатывается бросок и хватание. Это упр. не на точность, а именно на ПОНИМАНИЕ/обучения силы броска или соразмерности силы броска. 2мя руками с отскоком всего 2мяча в стену, даже на маленькой дистанции тяжело. Увеличение дистанции мячи разлетаются.По 2мяча в руки будь-то никогда и не жонглировал. Это упр. где движутся более чем один объект. То о чем писали выше.
--Или так: может ли хорошо играющий теннисист посылать по циклу боле одного мяча в удаленную стенку с двумя отскоками? --Такое ж. с ракеткой. Хорошая тренировка для него. Думаю 2 мяча не проблема для него. Для 3м. нужны знания паттерна и навык. На настольном теннисе делают легко 2 шарика, сам видел.
Ага, если настольщики могут стучать двумя шариками (в стенку?), то и большие теннисисты смогут.
Интересно. Обучающая программа ж.(Фантазии, но что-то в этом есть) 1. От первого лица. (Здесь повторение своими руками. движений на мониторе) 2. Прохождение через основные циклы/паттерны. 3. Отработка/отслеживание сложности траекторий. 4. Прохождение через связующие паттерны (см.пп1) 5. Возможная отработка через а)наклонную плоскость б)отскок в)резинки и все это виртуальное. Или отработка только а)паттерна отслеживания и б)связующих паттернов а затем переход в реальный режим.
Угу, для программиста. Осталось только сына замотивировать:) Сейчас отсматриваю видео ж5мячами, на предмет начального паттерна. И минимального/необходимого/оптимального количества циклов/паттернов в ж. + набираю различные упражнения в воздушном ж.
Метроном, который обсуждался в метапрактике (http://www.yapfiles.ru/files/70175/metronome1.swf) частично может помочь. Заводим 5-10 объектов с разными частотами и реальной моторикой следуем за ними. Как такой тренажер?
Моторикой рук через поймал-бросил. Выбрал 3/5 мячей поставил ритмы и начал отслеживание нижнего отскока. Проблема - а)мячи находятся постоянно в поле зрения б)падают в одно и тоже место(траектории предсказуемые). Но для частичного обучения могут помочь, через увеличения различия в частотах и количества мячей. Что-то подсказывает мне, что я далеко в сторону ушел от заявленной темы топика.