Вперед-назад это уже не есть отзеркаливание? ↑
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| THE SYNTAX OF BEHAVIOR | |||||
| THE SYNTAX OF BEHAVIOR | metanymous | ||||
| Синтаксис поведения = четв. позиция - соматический синт | metanymous | ||||
Еклмн. За тридцать шесть лет в НЛП не отметили такого простого факта:
--зеркалить можно только движения влево -вправо
--вперед-назад это уже не есть отзеркаливание
http://community.livejournal.com/metapractice/111361.html?thread=1570049#t1570049
Впервые сталкиваюсь с этим вашим тезисом. Это уточнение модели, или эээ революция? :)
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Это ТАКОЕ уточнение модели, что это уже есть революция. В самом деле. Даже в кабинете терапевта - вот клиент:
--наклонился влево - и терапевт туда
--вправо - и терапевт - все вроде бы нормально - идет именно отзеркаливание
--но вот клиент наклонился слегка вперед - а куда надо отклоняться терапевту? вперед? назад?
--наклонился влево - и терапевт туда
--вправо - и терапевт - все вроде бы нормально - идет именно отзеркаливание
--но вот клиент наклонился слегка вперед - а куда надо отклоняться терапевту? вперед? назад?
А когда оператор и субъект бок о бок смотрят в одну сторону, влево или вправо надо наклоняться оператору когда наклоняется субъект? Краем глаза заметил, что Бандлер двигается в таком случае в противоположную сторону.
--но вот клиент наклонился слегка вперед - а куда надо отклоняться терапевту? вперед? назад?
так кажется вперед?
так кажется вперед?
А когда оператор и субъект бок о бок смотрят в одну сторону, влево или вправо надо наклоняться оператору когда наклоняется субъект?
Когда они смотрят в одну сторону, тогда паттерны их движений лучше называть чем-то типа "синхрония", а не как "отзеркаливание". И отклоняться, и наклоняться они будут в одну и ту же сторону.
Краем глаза заметил, что Бандлер двигается в таком случае в противоположную сторону.
В этом случае Б. нам есть плохой ориентир. Из-за его левшества. И из-за его конспирологичности.
Когда они смотрят в одну сторону, тогда паттерны их движений лучше называть чем-то типа "синхрония", а не как "отзеркаливание". И отклоняться, и наклоняться они будут в одну и ту же сторону.
Краем глаза заметил, что Бандлер двигается в таком случае в противоположную сторону.
В этом случае Б. нам есть плохой ориентир. Из-за его левшества. И из-за его конспирологичности.
тогда это будет что-то вроде "бодания". Какое уж тут отзеркаливание!