— Как выглядит стол на твоей кухне?— AdAcDnА он у вас на "стол" дает два звуковых/слуховых КГД! И что? :)— Как звучало бы падение метеорита?— AdKAdТ.е. он типа себе говорит "бум", а потом это "бум" слышит :)— Какое кино ты видел последнее?— VcAdVcЗдесь кино + его оценка.— Какой на ощупь твой диван?— DnAdUpAcА Dn это у нас что такое?— Нравится гладить кошек?— AcKПотому что они мурчат :)— Как лает собака?— KСтрашно :)
— Как звучало бы падение метеорита?— AdKAdТ.е. он типа себе говорит "бум", а потом это "бум" слышит :)(опять же со слов субъекта)Ad - повторил вопросK - ?Ad - озвучил "бум" :)
Поиграю с вами :).— Как выглядит стол на твоей кухне?— AdAcDnAd - "Какой глупый вопрос..."Ac - Услышал смех над собойDn - "Вот так выглядит", - демонстрируя руками— Как звучало бы падение метеорита?— AdKAdAd - "Метеорит...Метеорит..."K - Чувствует как трясется земля под ногамиAd - "Бу-бум!"— Какой на ощупь твой диван?— DnAdUpAcDn - "Блин, ну и вопрос...", - подумал, ощущая нечтоAd - "Окей, какой на ощупь мой диван?"Up - Увидел диван и себя на немAc - Услышал чей-то голос: "Какой у тебя мягкий диван"
Обязательно нужно :). Но его ответы нужно принять с осторожностью. Во-первых, это уже было достаточно давно, и возможно Слава просто по ходу домыслит/подгонит что нужно. Во-вторых, все это лишь частично осознается, а точнее осознавалось. Вот если бы тогда все это перевести на уровень сознания. Хм. Интересно, а частая практика подобного к чему приведет? Сознание станет эээ шире, или станет эээ путаться под ногами?
Обязательно нужно :). Но его ответы нужно принять с осторожностью. Во-первых, это уже было достаточно давно, и возможно Слава просто по ходу домыслит/подгонит что нужно. Во-вторых, все это лишь частично осознается, а точнее осознавалось.Я там видел как осознавалось — рефлексия/осознание в точности совпадало с тем как двигались глаза по нелперской модели КГД, за редким исключением одного-двух шагов из осознания.
Вот если бы тогда все это перевести на уровень сознания. Хм. Интересно, а частая практика подобного к чему приведет? Сознание станет эээ шире, или станет эээ путаться под ногами?а зачем осознавать себе-экспрессию?
Вот если бы тогда все это перевести на уровень сознания. Хм. Интересно, а частая практика подобного к чему приведет? Сознание станет эээ шире, или станет эээ путаться под ногами?Из каких побуждений это стал бы делать я:1. Мы знаем, что глазодвигатели - они вроде интерфейса. Т.е. они отражают ментальные процессы, и в то же время управляя глазодвигателями другого человека (тебе-экспрессия, как у Лесли К. Бэндлер в книге), мы можем управлять этими ментальными процессами.2. Свою стратегию можно изучать\моделировать для последующего редизайна.3. Новую стратегию можно инсталлировать себе в том числе помогая направляя свои ментальные процессы с помощью глазодвигателей.
-— Как звучало бы падение метеорита? — AdKAd--Т.е. он типа себе говорит "бум", а потом это "бум" слышит :)--(опять же со слов субъекта) Ad - повторил вопрос K - ? Ad - озвучил "бум" :)Ну, тут уже напрашивается тест для вашего испытуемого: типа попросить его намеренно:--поговорить с самим собой внутри себя - поставить на это якорь2--а на предыдущее в вашей тренировки надо было поставить якорь1 - а точно - на первое Ad движение глаз испытуемого--затем запустить оба якоря и попросить испытуемого сравнить эти два внутренние опыта и подтвердить уже более точно - это два разных опыта или один и тот же
— Какое кино ты видел последнее? — VcAdVc Здесь кино + его оценка. В пометках у меня отмечено — точно на Ad произнесена фраза "ща вспомню" :)Так это у тебя везде Ad = ВНЕШНЕЕ Ad??????????!!!!!!!!!!!!!!!
— Как выглядит стол на твоей кухне? — AdAcDnAd - "Какой глупый вопрос..."Ac - Услышал смех над собойDn - "Вот так выглядит", - демонстрируя рукамиТы привел серию из трех полярных + мета ответов. Плюсом я разделили два относительно не зависимых свойства. Полярный ответ + мета ответ.— Как звучало бы падение метеорита? — AdKAdAd - "Метеорит...Метеорит..."K - Чувствует как трясется земля под ногамиAd - "Бу-бум!"А это у тебя такая декодерная версия ответов.— Какой на ощупь твой диван? — DnAdUpAcDn - "Блин, ну и вопрос...", - подумал, ощущая нечтоПолярный + мета.Ad - "Окей, какой на ощупь мой диван?"Up - Увидел диван и себя на немAc - Услышал чей-то голос: "Какой у тебя мягкий диван"Декодер.Тут фишка в том, что по одним только движениям глаз это - все эти разные варианты функционального и содержательного прочтения - ну ни как не установить.
Понятие и полярная реакция и мета-реакция знакомы. А вот декодерная реакция (декодерный ответ) -- впервый слышу.-- Ad - "Какой глупый вопрос..."Ac - Услышал смех над собойDn - "Вот так выглядит", - демонстрируя руками-- Ты привел серию из трех полярных + мета ответов. Плюсом я разделили два относительно не зависимых свойства. Полярный ответ + мета ответ.Хм. "Ad - "Какой глупый вопрос..."" -- мета-реакция."Ac - Услышал смех над собой" -- по отношению к первому шагу прямая же реакция. Вопрос глупый, поэтому и смех."Dn - "Вот так выглядит", - демонстрируя руками" -- хм... не знаю. скорее полярная.--Dn - "Блин, ну и вопрос...", - подумал, ощущая нечто--Полярный + мета.Мета -- да. Почему полярный?
Понятие и полярная реакция и мета-реакция знакомы. А вот декодерная реакция (декодерный ответ) -- впервый слышу.В опенмета и метапрактике большой объем обсуждений, описаний и тренировок на данную тему."Какой глупый вопрос..."" -- мета-реакция + полярная"Вот так выглядит", - демонстрируя руками" - декодерная"Блин, ну и вопрос...", - подумал, ощущая нечто - мета + полярная