Вот тут Анвар Бакиров высказался по поводу техники РБ "Машина для внедрения достойных убеждений", дескать, модель если и рабочая, то к шизофрении ведет: http://unvar.livejournal.com/144720.htmlАнвар Б. не является:--психиатром--релевантным психоконсультантом--адекватным психологом--ни в каком виде не является компетентным нелпером...все суждения выше - они вынесены на основе анализа ментальной продукции Анвара Б. за много лет наблюдений и нескольких с ним лобовых дискуссий. Давно принял решение просто не замечать ничего что связано с А.Б. Буду анализировать продукцию А.Б. только при условии:--сильной на то просьбы со стороны метапрактиков--в постоянной теме кунткамераХочу промоделировать в первом приближении соответствующий отрывок из "Пора что-то менять" у нас в сообществе. Подскажите название для темы?Да вот же тема как специально для этого. Но, это если без упоминаний А.Б.:Цитаты Бандлера (2)http://community.livejournal.com/metapractice/180107.html
Хочу промоделировать в первом приближении соответствующий отрывок из "Пора что-то менять" у нас в сообществе. Подскажите название для темы?Да вот же тема как специально для этого. Но, это если без упоминаний А.Б.:Цитаты Бандлера (2)http://community.livejournal.com/metapractice/180107.htmlЕдинственная цель в данном случае при "моделировании в первом приближении" - опровергнуть прочтение АБ. Он нам не интересен. Ок. Тогда нужно моделировать подробно, причем перелопачивать значительную часть книги. Очень интересно. Но не сейчас, а, м.б. после полного прохода по презентации АОС:)
Единственная цель в данном случае при "моделировании в первом приближении" - опровергнуть прочтение АБ.Ну, я вас понимаю. Эти могут так завести - сил нет как хочется их приложить. Ну, тогда давайте сделаем это в Кунсткамере.Он нам не интересен. Ок.Ну, т.е. прошло время выделенного на него и таких внимания.Тогда нужно моделировать подробно, причем перелопачивать значительную часть книги. Очень интересно. Но не сейчас, а, м.б. после полного прохода по презентации АОС:)Ну, необязательно все перелопачивать. Можно и так сделать:--вы в новой кунсткамер даете проблемные цитаты непосредственно из АБ--я их разбираю и анализирую, и критикую--вы только заглядываете в книгу РБ и подбираете несколько цитат к анализуНо, это можно сделать после АОС.
Лучше действительно после АОС, и тут целый ряд выгод:1. К тому времени лучше различаются субмодальности.2. Скорее всего, на этом основании, новые пресуппозиции, из "Пора что-то менять" хорошо лягут на уже имеющиеся.3. Детальный разбор поможет с-\пере-\моделировать эту технику с позиций метапрактика таким образом, что она будет органично дополнять уже имеющиеся инструменты.Вот.