Единственная цель в данном случае при "моделировании в первом приближении" - опровергнуть прочтение АБ.Ну, я вас понимаю. Эти могут так завести - сил нет как хочется их приложить. Ну, тогда давайте сделаем это в Кунсткамере.Он нам не интересен. Ок.Ну, т.е. прошло время выделенного на него и таких внимания.Тогда нужно моделировать подробно, причем перелопачивать значительную часть книги. Очень интересно. Но не сейчас, а, м.б. после полного прохода по презентации АОС:)Ну, необязательно все перелопачивать. Можно и так сделать:--вы в новой кунсткамер даете проблемные цитаты непосредственно из АБ--я их разбираю и анализирую, и критикую--вы только заглядываете в книгу РБ и подбираете несколько цитат к анализуНо, это можно сделать после АОС.
Лучше действительно после АОС, и тут целый ряд выгод:1. К тому времени лучше различаются субмодальности.2. Скорее всего, на этом основании, новые пресуппозиции, из "Пора что-то менять" хорошо лягут на уже имеющиеся.3. Детальный разбор поможет с-\пере-\моделировать эту технику с позиций метапрактика таким образом, что она будет органично дополнять уже имеющиеся инструменты.Вот.