Кстати вот Бандлер насколько я заметил не использует МП, зато регулярно в конце поселедовательности фраз использует ЯЗ. Это тоже своего рода *упаковку вызывает?
Кстати вот Бандлер насколько я заметил не использует МП,У Бандлера иной нежели у Э. темп экспрессии. Но и он использует чуть более долгую/малозаметную паузу с близкими функциями, что и Э. Да и смешно было бы, чтобы Б. не использовал такой мощной наработки от Э.зато регулярно в конце последовательности фраз использует ЯЗ.Я не знаю что это такое "конец последовательнсти фраз".Это тоже своего рода *упаковку вызывает?Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.
--зато регулярно в конце последовательности фраз использует ЯЗ.--Я не знаю что это такое "конец последовательнсти фраз".Ну это и я не знаю. Имею в виду — не после каждой фразы. Всегда после окончания фразы.--Это тоже своего рода *упаковку вызывает?--Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.С некоторой натяжкой можно сказать, что ежели межчеловеческую коммуникацию уподобить работе ПК, языкоид многозначительных пауз исполняет функцию «винта». Он буквально записывает все что активизировано:http://community.livejournal.com/metapractice/167320.html?thread=2941336#t2941336
--зато регулярно в конце последовательности фраз использует ЯЗ.--Я не знаю что это такое "конец последовательности фраз".--Ну это и я не знаю. Имею в виду — не после каждой фразы. Всегда после окончания фразы.В звучащей речи нет никаких "фраз", кроме как в результате пауз в речи. Получается тавтология. Всякая пауза образует фразу. И что?--Это тоже своего рода *упаковку вызывает?--Я не знаю о какой "упаковке" вы говорите.--С некоторой натяжкой можно сказать, что ежели межчеловеческую коммуникацию уподобить работе ПК, языкоид многозначительных пауз исполняет функцию «винта». Он буквально записывает все что активизировано:Винт записывает, но упаковывает он или нет - это вопрос отдельной настройки/функции