Metapractice: Re: Границы и мета границы

</>

Re: Границы и мета границы

metanymous 19 января 2009, 10:10 (оригинал в ЖЖ)

--Буквализм не призывает и не тренирует размывание границ смысловых контекстов.
--Да, но поиск буквализмов предполагает выискивание других возможных контекстов.

А выискав другой смысловой контекст и проверив его, требуется вернуться К ИСХОДНОМУ.

И кстати, в сообществе буквализм - в вашем посте есть еще одна картинками навеянная граница - это берег. Впрочем, это так, мысли вслух, к делу не относится.

В посте на данную тему? Берег - это от "каравеллы". Все корабли когда-то/всегда причаливают/отплывают от берега.

--Вопрос был задан на поиск этих смысловых границ в контексте "песенное содержание".
--Тут можно, наверное, попробовать применить декодер, траектории отследить, и прочее... Оно?

Ну, как что - так сразу - декодер. Панацея прям какая :)

Между прочим, песенка называется "Видение"/"Девушка-видение". Таким образом вполне тривиальная буквалисткая задача посмотреть по тексту какая строфа дана в режиме "видение", а какая - "реальность". С вторичным уточнением не переходит ли видение в сон/где.

</>

Re: Границы и мета границы

mikai_ 19 января 2009, 10:19 (оригинал в ЖЖ)

--требуется вернуться К ИСХОДНОМУ.

Угу.

--Берег - это от "каравеллы"

У вас там три картинки, на каждой отчетливо видна граница вода/земля. Сразу, без размышлений о том кто и куда там причаливает. :)

--декодер. Панацея прям какая

Универсальная штука. И очень, по моим понятиям, объемная/обширная.

--посмотреть по тексту какая строфа дана в режиме "видение", а какая - "реальность". С вторичным уточнением не переходит ли видение в сон/где.

Погляжу.

</>

Re: Границы и мета границы

metanymous 19 января 2009, 10:24 (оригинал в ЖЖ)

--требуется вернуться К ИСХОДНОМУ.
--Угу.

Ну а если - "угу", - то речь идет о ФАНТАЗИИ/ВИДЕНИИ. А не о сне в постели.

--Берег - это от "каравеллы"
--У вас там три картинки, на каждой отчетливо видна граница вода/земля. Сразу, без размышлений о том кто и куда там причаливает. :)

Блин, но связка корабль=берег существует/не требует никакого обдумывания.

--декодер. Панацея прям какая
--Универсальная штука. И очень, по моим понятиям, объемная/обширная.

Хм.

--посмотреть по тексту какая строфа дана в режиме "видение", а какая - "реальность". С вторичным уточнением не переходит ли видение в сон/где.
--Погляжу.

Ну вот. :)

</>

Re: Границы и мета границы

mikai_ 19 января 2009, 10:27 (оригинал в ЖЖ)

--Блин, но связка корабль=берег существует/не требует никакого обдумывания.

Это от мозгов зависит. Я, например, много чего лишнего обдумываю.

Буду сейчас чай пить и перечитывать текст песни.

</>

Re: Границы и мета границы

metanymous 19 января 2009, 10:35 (оригинал в ЖЖ)

--Блин, но связка корабль=берег существует/не требует никакого обдумывания.
--Это от мозгов зависит. Я, например, много чего лишнего обдумываю.

Это зависит от масштаба мозговых картин, задающих смысловые категории. Если картина-категория большая, то в ней будет вид и как корабли плавают, и как они отплывают/приплывают к берегу. А если нет, то - нет.

Буду сейчас чай пить и перечитывать текст песни.

Хм :)

</>