Metapractice: ...

Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:). Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»). Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели. Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки? Каковы здесь правила/регламент тренировок?

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 10:05 (оригинал в ЖЖ)

Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:).

Если вы учитесь на сертификат в каком-либо центре, ваш испуг правильный и тогда вам лучше быть с метапрактиком настороже.

Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»).

Формат вопрос-ответ при организации тренировки метамоделирования не самое главное условие.

Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели.

Участвуйте. Правда, непонятно - а ру_нлп вы таким манером бросаете? Вы же там искали/нашли единомышленников?

Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки?

Нет, не так. Если вам интересно, вы начинаете тренировку.

Каковы здесь правила/регламент тренировок?

По мета модели правильнее организовать тренировку так:

(1) определяетесь с напарником - тренируются по двое. Один генерирует ответы, второй - вопросы (от начала до самого конца тренировки).

(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.

(3) Тренировка начинается:

(а) с генерации ОДНОЙ КОРОТКОЙ фразы

(б) задающий вопросы размечает фразу, выделяя в ней слова/фрагменты фразы, к которым возможно задать метавопрос

(в) в разметке проставляется приоритет и выделяется ОДИН вариант вопроса, который официально и задается отвечающему

(г) отвечающий кратко отвечает

(д) цикл

</>

...

tusar 28 сентября 2007, 11:09 (оригинал в ЖЖ)

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится. Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice. Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.

Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки. Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 12:02 (оригинал в ЖЖ)

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится.

Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?

Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice.

А чем вам ру_нлп не нравится?

Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.

Можно и так.

Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки.

Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.

[Последнее автоматически задает распределение ролей: вы задаете вопросы, а у меня две роли а) отвечать на вопросы б) и модерировать ваши действия.]

Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?

Новых тем начинать не надо. Начинаем прямо в этой теме.

[Если вы в ней пройдете по ссылкам, то обнаружите, что для нас магия появления моделиста определяется владением метамоделью.]

</>

...

tusar 28 сентября 2007, 12:45 (оригинал в ЖЖ)

Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?

в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.

А чем вам ру_нлп не нравится?

На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.

Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.

Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.

</>

...

metanymous 28 сентября 2007, 13:16 (оригинал в ЖЖ)

в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.

Ну, так возьмите правила из метапрактика и работайте по ним в ру_нлп.

На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.

Особого энтузиазма по поводу тренировок вы не заметите нигде.

Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.

Начинаем, так начинаем. (А работать вам когда?)

</>

...

eugzol 30 апреля 2009, 20:58 (оригинал в ЖЖ)

(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.

А почему кстати типично? Насколько я понял, роль контроллёра должна быть такой же типичной (для учаcтников упражнения), как и две другие, разве нет?

</>

...

metanymous 02 мая 2009, 06:22 (оригинал в ЖЖ)

--(2) но можно делать в тренировке "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.
--А почему кстати типично? Насколько я понял, роль контроллёра должна быть такой же типичной (для учаcтников упражнения), как и две другие, разве нет?

Да, конечно. В роли контроллера должны побывать все/каждый участник:

--но, заметно, что каждый участник к этому вовсе не стремится

--каждый участник вовсе не хочет брать на себя ответственность сверх строго отслеживать регламент данного упражнения

--я вовсе не претендую на первое место среди знатоков содержания метамодели

--но я уже по факту занял бесспорное первое место по знанию/осознанию роли/того, как важно соблюдать регламент упражнения и за счет этого его целевые пресуппозиции...

...вот поэтому я и написал свое - "типично".

</>

...

eugzol 06 мая 2009, 01:16 (оригинал в ЖЖ)

Ну вам больше к лицу тогда роль мета-контроллёра, в задачи которого в числе прочих вещей входит -- типа, пинать других участников на прохождение ими всех ролей =)

</>

Мотиватор, а не контроллер

metanymous 06 мая 2009, 11:13 (оригинал в ЖЖ)

Коленная, она пинающая часть/роль она не является контроллером. Она является мотиватором.

</>

Re: Мотиватор, а не контроллер

eugzol 06 мая 2009, 20:36 (оригинал в ЖЖ)

Фиксация неравномерного распределения времени по ролям -- задача таки контроллёра, разве нет?

</>

Re: Мотиватор, а не контроллер

metanymous 08 мая 2009, 13:42 (оригинал в ЖЖ)

Фиксация неравномерного распределения времени по ролям -- задача таки контроллёра, разве нет?

Дело контроллера следить за РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ И ВЫПОЛНЕНИЕМ ИМЕННО РОЛЕВЫХ ФУНКЦИЙ. А распределение времени дело вообще второе.

Metapractice
Магия появления моделиста
	5. Магия появления моделиста	metanymous	26 января 2006, 15:19
	4. Магия появления моделиста	metanymous	19 декабря 2005, 11:48
	3. Магия появления моделиста	metanymous	08 ноября 2005, 18:27
	2. Магия появления моделиста	metanymous	06 октября 2005, 08:45
К тренировке метамодели
	К тренировке метамодели	wake_	06 сентября 2005, 15:37
Openmeta
«Видите ли, я просто водитель грузовика…»
	«Видите ли, я просто водитель грузовика…»	metanymous	28 марта 2005, 10:12

... ↑