...  ↑

Запрос: "Тренировка метамодели"

в metapractice

Магия появления моделиста5,4,3,2
http://community.livejournal.com/metapractice/33934.html
http://community.livejournal.com/metapractice/27404.html
http://community.livejournal.com/metapractice/20833.html
http://community.livejournal.com/metapractice/15445.html
К тренировке метамодели
http://community.livejournal.com/metapractice/10102.html

в openmeta ничего путнего не нашлось (удивительно - мы так много писали о работе с метамоделью и тренировались в метавопросах). По ходу вспомнил такую тренировку. В ее основной теме метамодель не заявлена, но очень интенсивно присутствует:

«Видите ли, я просто водитель грузовика…»
http://community.livejournal.com/openmeta/155228.html

[Но я точно помню, как с кем-то в паре детально препарировали отдельные фразы и искали какой вопрос будет самый/первоочередной по приоритету - важные компоненты метанойи метамодели.]

"вопросы метамодели"

В метапрактике

Предлагаю обсудить
http://community.livejournal.com/metapractice/84883.html
Значение автоматического генерирования Vc
синтаксических структур предложений
http://community.livejournal.com/metapractice/52593.html
Лингвистическая деятельность, которая необходима для
подготовки к моделированию
http://community.livejournal.com/metapractice/52286.html
MetaPractice в Питере
http://community.livejournal.com/metapractice/32265.html

В опенмета

Metaphor Model: symbolic modelling and clean language
http://community.livejournal.com/openmeta/182350.html
ТебеЭкспрессия + метамодель
http://community.livejournal.com/openmeta/176148.html
ИМХО. Маркетинг НЛП&Опенмета
http://community.livejournal.com/openmeta/130769.html
Заметки по моделированию развития -2
http://community.livejournal.com/openmeta/112624.html
Признаки полезных моделей первого кода
http://community.livejournal.com/openmeta/19296.html
Метамета: требования к моделям (теориям). Долой
инструментализм!
http://community.livejournal.com/openmeta/12205.html
Моделирование, метамоделирование,
программирование, кодирование
http://community.livejournal.com/openmeta/8056.html
Что не устраивает в невербальных ключах доступа
http://community.livejournal.com/openmeta/4106.html

Здравствуйте!
Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:). Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»). Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели. Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки? Каковы здесь правила/регламент тренировок?

Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:).
Если вы учитесь на сертификат в каком-либо центре, ваш испуг правильный и тогда вам лучше быть с метапрактиком настороже.

Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»).
Формат вопрос-ответ при организации тренировки метамоделирования не самое главное условие.

Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели.
Участвуйте. Правда, непонятно - а ру_нлп вы таким манером бросаете? Вы же там искали/нашли единомышленников?

Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки?
Нет, не так. Если вам интересно, вы начинаете тренировку.

Каковы здесь правила/регламент тренировок?
По мета модели правильнее организовать тренировку так:

(1) определяетесь с напарником - тренируются по двое. Один генерирует ответы, второй - вопросы (от начала до самого конца тренировки).
(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.
(3) Тренировка начинается:
(а) с генерации ОДНОЙ КОРОТКОЙ фразы
(б) задающий вопросы размечает фразу, выделяя в ней слова/фрагменты фразы, к которым возможно задать метавопрос
(в) в разметке проставляется приоритет и выделяется ОДИН вариант вопроса, который официально и задается отвечающему
(г) отвечающий кратко отвечает
(д) цикл

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится. Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice. Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.
Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки. Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?

Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится.
Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?

Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice.
А чем вам ру_нлп не нравится?

Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.
Можно и так.

Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки.
Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.

[Последнее автоматически задает распределение ролей: вы задаете вопросы, а у меня две роли а) отвечать на вопросы б) и модерировать ваши действия.]

Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?
Новых тем начинать не надо. Начинаем прямо в этой теме.

[Если вы в ней пройдете по ссылкам, то обнаружите, что для нас магия появления моделиста определяется владением метамоделью.]

Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?
в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.

А чем вам ру_нлп не нравится?
На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.

Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.
Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.

в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.
Ну, так возьмите правила из метапрактика и работайте по ним в ру_нлп.

На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.
Особого энтузиазма по поводу тренировок вы не заметите нигде.

Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.
Начинаем, так начинаем. (А работать вам когда?)

(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.

А почему кстати типично? Насколько я понял, роль контроллёра должна быть такой же типичной (для учаcтников упражнения), как и две другие, разве нет?

--(2) но можно делать в тренировке "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.
--А почему кстати типично? Насколько я понял, роль контроллёра должна быть такой же типичной (для учаcтников упражнения), как и две другие, разве нет?

Да, конечно. В роли контроллера должны побывать все/каждый участник:
--но, заметно, что каждый участник к этому вовсе не стремится
--каждый участник вовсе не хочет брать на себя ответственность сверх строго отслеживать регламент данного упражнения
--я вовсе не претендую на первое место среди знатоков содержания метамодели
--но я уже по факту занял бесспорное первое место по знанию/осознанию роли/того, как важно соблюдать регламент упражнения и за счет этого его целевые пресуппозиции...

...вот поэтому я и написал свое - "типично".

Ну вам больше к лицу тогда роль мета-контроллёра, в задачи которого в числе прочих вещей входит -- типа, пинать других участников на прохождение ими всех ролей =)

Коленная, она пинающая часть/роль она не является контроллером. Она является мотиватором.

Фиксация неравномерного распределения времени по ролям -- задача таки контроллёра, разве нет?

Дело контроллера следить за РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ И ВЫПОЛНЕНИЕМ ИМЕННО РОЛЕВЫХ ФУНКЦИЙ. А распределение времени дело вообще второе.