Количество информации в приведенных Вами ссылках меня пугает:).Если вы учитесь на сертификат в каком-либо центре, ваш испуг правильный и тогда вам лучше быть с метапрактиком настороже.Проглядев их поверхностно, я нашел среди них только одну тренировку в формате вопрос-ответ («Видите ли, я просто водитель грузовика…»).Формат вопрос-ответ при организации тренировки метамоделирования не самое главное условие.Я хотел бы поучаствовать в возобновленных тренировках метапрактика, посвященных метамодели.Участвуйте. Правда, непонятно - а ру_нлп вы таким манером бросаете? Вы же там искали/нашли единомышленников?Есть ли здесь те, кому интересно начать/продолжить/повторить такие тренировки?Нет, не так. Если вам интересно, вы начинаете тренировку.Каковы здесь правила/регламент тренировок?По мета модели правильнее организовать тренировку так:(1) определяетесь с напарником - тренируются по двое. Один генерирует ответы, второй - вопросы (от начала до самого конца тренировки).(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.(3) Тренировка начинается:(а) с генерации ОДНОЙ КОРОТКОЙ фразы(б) задающий вопросы размечает фразу, выделяя в ней слова/фрагменты фразы, к которым возможно задать метавопрос(в) в разметке проставляется приоритет и выделяется ОДИН вариант вопроса, который официально и задается отвечающему(г) отвечающий кратко отвечает(д) цикл
Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится. Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice. Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки. Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?
Насчет "единомышленников" - в данном случае правильнее использовать единственное число. Похоже, что новых уже не появится.Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?Я был бы не прочь вместе со “всеми” единомышленниками перебраться в metapractice.А чем вам ру_нлп не нравится?Или тренироваться параллельно здесь и в ру_нлп.Можно и так.Собственно, вопрос по организации тренировки на ту же тему: как в метапрактике найти напарника для тренировки.Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.[Последнее автоматически задает распределение ролей: вы задаете вопросы, а у меня две роли а) отвечать на вопросы б) и модерировать ваши действия.]Просто начать тему “Тренировка метамодели 2007:)” и ждать ответов – так?Новых тем начинать не надо. Начинаем прямо в этой теме.[Если вы в ней пройдете по ссылкам, то обнаружите, что для нас магия появления моделиста определяется владением метамоделью.]
Не понял, так у вас для тренировки "здесь" в метапрактике или для "там" в ру_нлп - есть напарник или нет?в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа. А чем вам ру_нлп не нравится?На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею. Предлагаете тренировку, немного ждете. Если никто не отзовется (ну там занятость, выходные и пр.) напарником для вас буду я.Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.
в метапрактике – нет, в ру_нлп – не уверен т.к. мы там не вполне определились с правилами и временем ожидания ответа.Ну, так возьмите правила из метапрактика и работайте по ним в ру_нлп.На форуме ру_нлп я не заметил особого энтузиазма по поводу тренировок, а организовывать людей я, увы, не умею.Особого энтузиазма по поводу тренировок вы не заметите нигде.Отлично! Начинаю ветку в этой теме. В Интернете я с 9 до 18 по Москве, кроме Сб,Вскр.Начинаем, так начинаем. (А работать вам когда?)
(2) но можно делать в тренировки "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль. А почему кстати типично? Насколько я понял, роль контроллёра должна быть такой же типичной (для учаcтников упражнения), как и две другие, разве нет?
--(2) но можно делать в тренировке "стоп" и обращаться с вопросом к ее модератору. Типично, это моя роль.--А почему кстати типично? Насколько я понял, роль контроллёра должна быть такой же типичной (для учаcтников упражнения), как и две другие, разве нет?Да, конечно. В роли контроллера должны побывать все/каждый участник:--но, заметно, что каждый участник к этому вовсе не стремится--каждый участник вовсе не хочет брать на себя ответственность сверх строго отслеживать регламент данного упражнения--я вовсе не претендую на первое место среди знатоков содержания метамодели--но я уже по факту занял бесспорное первое место по знанию/осознанию роли/того, как важно соблюдать регламент упражнения и за счет этого его целевые пресуппозиции......вот поэтому я и написал свое - "типично".
Ну вам больше к лицу тогда роль мета-контроллёра, в задачи которого в числе прочих вещей входит -- типа, пинать других участников на прохождение ими всех ролей =)
Фиксация неравномерного распределения времени по ролям -- задача таки контроллёра, разве нет?Дело контроллера следить за РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ И ВЫПОЛНЕНИЕМ ИМЕННО РОЛЕВЫХ ФУНКЦИЙ. А распределение времени дело вообще второе.