...  ↑

— А что необходимо для развития какого-либо мета- ?

- Само собой развивается, биологическое свойство.

Биологическое свойство каких биологических обьектов? Тех, у которых есть сознание?)

Это будет похоже на более развитое сознание по сравнению с менее развитым: например, на сознание человека по сравнению с сознанием собаки.

Чем это метасознание будет отличатся от табличек КПТ?

1. А что необходимо для развития какого-либо мета- ?

Само собой развивается, биологическое свойство.

2. А если разовьется мета-сознание, на что оно будет похоже?

Это будет похоже на более развитое сознание по сравнению с менее развитым: например, на сознание человека по сравнению с сознанием собаки.

Мне кажется вы двойную ошибку совершаете в череде своих реплик.

Во-первых, вы искажённо воспринимаете ролевую структуру взаимодействия: я ведь не академик на докладе и занимаюсь не дачей отчёта о проведённом исследовании, а товарищ по биокомпьютингу. Полезность иронических замечаний, указывающих не несовершенство излагаемых определений, некоторая есть, но вы переходите её границу. К тому же, такое действие априори избыточное: зачем кому-то писать в Метапрактике, имея готовую хорошо оформленную теорию? Степени тут не выдают же и грантов не имеем.

Во-вторых, содержательно на мой взгляд ваша претензия не обоснована. Проблема переноса определений между разными живыми видами в психологии ничуть не проще общей таковой проблемы в биологии. Решили бы мы обсудить, что такое "дыхательная система", так у одних организмов это в первую очередь центральные парные органы, реализующие сложный обмен веществ между жидкостями и газами, а у других децентрализованный набор дырок с клапанами по всему телу с примитивным устройством.

И чего теперь, не дышать? :)

Сознание - это информационный феномен. Да. Как и внимание.