Практическая философия – моделирование ↑

meta_eugzol 04 июня 2022, 15:18 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Кому будет лучше думать и наблюдать после применения практической философии моделирования?

После применения практической философии – моделирования – будет лучше думать и наблюдать пользователь моделирования.

Лучше думать и наблюдать по сравнению с чьим думанием и наблюдением?

Исполнение моделирование (= разновидности практической философии) позволяет лучше думать и наблюдать пользователю по сравнению с теми людьми, которые моделирование не исполняют.

К чему приведёт это лучшее думание и наблюдение того, кто будет лучше думать и наблюдать?

К осознанию феноменов и паттернов, увеличению частоты их спонтанного проявления в окружающем мире, появлению автоматического ответного реагирования.

Что не сможет думать/ наблюдать/ делать тот кто не практикует/ не читает текстов практической философии моделирования?

Кто не читает текстов практической философии, – моделирования, – не сможет наблюдать соответствующие феномены и паттерны.

Кто такой этот референтный исполнитель? На кого он похож? Что типично делает?

Референтный исполнитель = референтный пользователь моделей. Его базовая способность – способность сопоставлять текстовые (в общем случае – мультимедийные) описания образам восприятия (и наоборот).

– Что в ней надо исполнять?
– В контексте данной темы – модели человеческой активности.
– Ну, ранее было сказано - писать тексты.

Писатель – создатель модели, моделист.

Читатель – пользователь моделей.

– Как практическую философию надо исполнять?
– Читать текст и размышлять над ним, перемежая наблюдениями за внешним миром.
– Референтный исполнитель читает, размышляет, наблюдает за внешним миром.

В конечном итоге референтный исполнитель начинает так или иначе отмечать описываемые в модели феномены и паттерны.

– Кто придумывает что следует исполнять, и кто реально исполняет это нечто?
– В контексте данной темы – моделист и пользователь модели.
– Придумывает писатель текстов ПФМ, а исполняет референтный исполнитель.

Даже в бестолковой когнитивно-поведенческой философии прослеживают некоторые аспекты подхода вплоть до Сократа. Не понимаю желания остановиться в разработке МЧА на Гриндере – вы считаете его более конструктивной исторической фигурой, или более содержательной?

Писатель текстов моделирования пишет для референтного читателя/ исполнителя, а тот в свою очередь руководствуется текстами ТОЛЬКО ДЛЯ САМОГО СЕБЯ?

Для своих наблюдений, да.

– КАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ И, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ, В КОМ ПРОИСХОДЯТ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛНЕНИЯ КАКИХ-ТО СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ ФИШЕК ПРАКТИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ?
– Изменения происходят в содержании и процессах мышления и восприятия читателя.+++
– Значит, целевые изменения философии практического моделирования есть изменения МЕНТАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ, ПРОЦЕССОВ МЫШЛЕНИЯ, ВНИМАНИЯ, ОБРАЩЕННОГО НА ВНЕШНИЙ МИР.

Конкретно, происходит осознание феноменов и паттернов и появление непроизвольного ответного поведения.