Metapractice: Re: Изба-аудиотека? :)

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

некто 22 февраля 2005, 14:02 (оригинал в ЖЖ)

Да, можно и на диске -- надо только скоординироваться.

Насчет integralnaked.org -- я на них подписался, скачиваю правда не все, но многое есть -- тоже могу записать на диск.

Хотя мне лично больше нравится "Kosmic Consciousness" -- там Уилбер в диалоге системно и последовательно проясняет свое видение, в отличие от integralnaked.org, где, во-первых, все как-то очень отрывочно, а, во-вторых, это в большой части беседы с различными людьми, в которых, кроме достижения заявленной цели согласованности различных взглядов вокруг Уилберовской модели, становится видна интеллектуальная вторичность его собеседников :)).

Сергей

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

girshon 22 февраля 2005, 14:21 (оригинал в ЖЖ)

есть у меня integralnaked.org на dvd (по состоянию на декабрь 2004)

на след. неделе могу через thecroaker передать

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

z_baran 24 февраля 2005, 18:31 (оригинал в ЖЖ)

Два фактора: появление integral_ru и мое участие в общении подвигли меня на прописку в LJ -- прошу любить и жаловать! :)

Насчет времени дисков сложно предсказать мое расписание, но во второй половине следующей недели по вечерам в райне Таганки-Пролетарки -- реально.

Сергей

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

metanymous 25 февраля 2005, 05:56 (оригинал в ЖЖ)

Приветствуем :)

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

z_baran 25 февраля 2005, 15:45 (оригинал в ЖЖ)

Хм... Перереботал вчера -- налепил ошибок, стыдно... :)

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

metanymous 25 февраля 2005, 15:50 (оригинал в ЖЖ)

У нас ошибок не стесняются. Мы знаем, что это не ошибки - это сигналы подсознания :)

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

metanymous 01 марта 2005, 15:04 (оригинал в ЖЖ)

-- там Уилбер в диалоге системно и последовательно проясняет свое видение,

А вот и набросали бы в очередную избу-читалью эти новые объяснения. Фрагменты/цитаты. А?

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

z_baran 08 марта 2005, 11:40 (оригинал в ЖЖ)

Вот это зверство, прямо скажу, лучше уж я диском отделаюсь! :))

(Кстати, предложение действительно, как кто-нибудь соберется, я запишу.)

А если серьезно, на то он и первоисточник, чтобы его изучать целиком -- я же не знаю, какая именно цитата из него будет чем-то существенным именно для вас?

Вообще, я столкнулся с проблемой передачи интегральных идей своим знакомым -- в Уилбера нет краткого и емкого введения. Как он сам говорит: "надо читать все эти тома..." :). Методом последовательного приближения, так сказать.

</>

Re: Изба-аудиотека? :)

metanymous 11 марта 2005, 10:05 (оригинал в ЖЖ)

Вот это зверство, прямо скажу, лучше уж я диском отделаюсь! :))
(Кстати, предложение действительно, как кто-нибудь соберется, я запишу.)

Так кто-то заказал?

А если серьезно, на то он и первоисточник, чтобы его изучать целиком -- я же не знаю, какая именно цитата из него будет чем-то существенным именно для вас?

Эээх, вы мне - про правила работы с первоисточниками, а я вас - про диалог по поводу первоисточников! :)

Мне подойдет тА цитата, которая покажется существенной вам. Вот это и будет предметом диалога.

Вообще, я столкнулся с проблемой передачи интегральных идей своим знакомым -- в Уилбера нет краткого и емкого введения. Как он сам говорит: "надо читать все эти тома..." :).

Вопрос - кАк читать. Считаю, что залпом уилберщину читать вредно. В таком виде получится эффект как от чтения теософов типа мадам Блаватской, да плюс еще понятийная/метафизическая интоксикация может наступить - это у него основной загрузочный процесс/механизм - понятийная перегрузка. Как съесть слона? - маленькими кусочками :)

Методом последовательного приближения, так сказать.

Вот я и пытаюсь все организовать метод последовательного-приближения-в-диалоге :)

Re: Изба-аудиотека? :) ↑