Изба-аудиотека? :) ↑
некто в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Могу предложить вам дополнить книжки аудио (mp3):
Ken Wilber, "Kosmic Consciousness" (http://store.yahoo.com/soundstruestore/af00758d.html), 350 Мб.
Ken Wilber, "A Brief History of Everything" (http://store.yahoo.com/soundstruestore/aw00544.html), 65 Мб.
Ken Wilber, "Speaking of Everything" (http://www.enlightenment.com/shop/wilber.html), 60 Мб.
Вроде и неудобно -- пиратство, -- а автор, я думаю, не обиделся бы :).
Если заинтересуетесь, пишите: (transcentral AT mail DOT ru), Сергей.
13 комментариев
сначала старые сначала новые
Большое вам спасибо!
Как передать файлы? Могу выложить на FTP, но лучше на ваш :).
Сергей
Сергей
Эээ лучше на ваш FTP. А еще - давайте спросим ailev. М.б. эти записи можно положить прамо на http://www.openmeta.org/.
Таких фокусов, как выкладывание англоязычных материалов в открытый доступ мы избегаем. Передать файлы лучше всего на диске, мы их просто будем докладывать, например, на DVD с учебным видео.
Я все собираюсь залезть в www.integralnaked.org -- там куча всякого видео и аудио. Но у меня сейчас такой темп консалтерской жизни, что это только мечты.
Я все собираюсь залезть в www.integralnaked.org -- там куча всякого видео и аудио. Но у меня сейчас такой темп консалтерской жизни, что это только мечты.
Да, можно и на диске -- надо только скоординироваться.
Насчет integralnaked.org -- я на них подписался, скачиваю правда не все, но многое есть -- тоже могу записать на диск.
Хотя мне лично больше нравится "Kosmic Consciousness" -- там Уилбер в диалоге системно и последовательно проясняет свое видение, в отличие от integralnaked.org, где, во-первых, все как-то очень отрывочно, а, во-вторых, это в большой части беседы с различными людьми, в которых, кроме достижения заявленной цели согласованности различных взглядов вокруг Уилберовской модели, становится видна интеллектуальная вторичность его собеседников :)).
Сергей
Насчет integralnaked.org -- я на них подписался, скачиваю правда не все, но многое есть -- тоже могу записать на диск.
Хотя мне лично больше нравится "Kosmic Consciousness" -- там Уилбер в диалоге системно и последовательно проясняет свое видение, в отличие от integralnaked.org, где, во-первых, все как-то очень отрывочно, а, во-вторых, это в большой части беседы с различными людьми, в которых, кроме достижения заявленной цели согласованности различных взглядов вокруг Уилберовской модели, становится видна интеллектуальная вторичность его собеседников :)).
Сергей
есть у меня integralnaked.org на dvd (по состоянию на декабрь 2004)
на след. неделе могу через thecroaker передать
на след. неделе могу через thecroaker передать
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Два фактора: появление integral_ru и мое участие в общении подвигли меня на прописку в LJ -- прошу любить и жаловать! :)
Насчет времени дисков сложно предсказать мое расписание, но во второй половине следующей недели по вечерам в райне Таганки-Пролетарки -- реально.
Сергей
Насчет времени дисков сложно предсказать мое расписание, но во второй половине следующей недели по вечерам в райне Таганки-Пролетарки -- реально.
Сергей
Приветствуем :)
Хм... Перереботал вчера -- налепил ошибок, стыдно... :)
У нас ошибок не стесняются. Мы знаем, что это не ошибки - это сигналы подсознания :)
-- там Уилбер в диалоге системно и последовательно проясняет свое видение,
А вот и набросали бы в очередную избу-читалью эти новые объяснения. Фрагменты/цитаты. А?
А вот и набросали бы в очередную избу-читалью эти новые объяснения. Фрагменты/цитаты. А?
Вот это зверство, прямо скажу, лучше уж я диском отделаюсь! :))
(Кстати, предложение действительно, как кто-нибудь соберется, я запишу.)
А если серьезно, на то он и первоисточник, чтобы его изучать целиком -- я же не знаю, какая именно цитата из него будет чем-то существенным именно для вас?
Вообще, я столкнулся с проблемой передачи интегральных идей своим знакомым -- в Уилбера нет краткого и емкого введения. Как он сам говорит: "надо читать все эти тома..." :). Методом последовательного приближения, так сказать.
(Кстати, предложение действительно, как кто-нибудь соберется, я запишу.)
А если серьезно, на то он и первоисточник, чтобы его изучать целиком -- я же не знаю, какая именно цитата из него будет чем-то существенным именно для вас?
Вообще, я столкнулся с проблемой передачи интегральных идей своим знакомым -- в Уилбера нет краткого и емкого введения. Как он сам говорит: "надо читать все эти тома..." :). Методом последовательного приближения, так сказать.
Вот это зверство, прямо скажу, лучше уж я диском отделаюсь! :))
(Кстати, предложение действительно, как кто-нибудь соберется, я запишу.)
Так кто-то заказал?
А если серьезно, на то он и первоисточник, чтобы его изучать целиком -- я же не знаю, какая именно цитата из него будет чем-то существенным именно для вас?
Эээх, вы мне - про правила работы с первоисточниками, а я вас - про диалог по поводу первоисточников! :)
Мне подойдет тА цитата, которая покажется существенной вам. Вот это и будет предметом диалога.
Вообще, я столкнулся с проблемой передачи интегральных идей своим знакомым -- в Уилбера нет краткого и емкого введения. Как он сам говорит: "надо читать все эти тома..." :).
Вопрос - кАк читать. Считаю, что залпом уилберщину читать вредно. В таком виде получится эффект как от чтения теософов типа мадам Блаватской, да плюс еще понятийная/метафизическая интоксикация может наступить - это у него основной загрузочный процесс/механизм - понятийная перегрузка. Как съесть слона? - маленькими кусочками :)
Методом последовательного приближения, так сказать.
Вот я и пытаюсь все организовать метод последовательного-приближения-в-диалоге :)
(Кстати, предложение действительно, как кто-нибудь соберется, я запишу.)
Так кто-то заказал?
А если серьезно, на то он и первоисточник, чтобы его изучать целиком -- я же не знаю, какая именно цитата из него будет чем-то существенным именно для вас?
Эээх, вы мне - про правила работы с первоисточниками, а я вас - про диалог по поводу первоисточников! :)
Мне подойдет тА цитата, которая покажется существенной вам. Вот это и будет предметом диалога.
Вообще, я столкнулся с проблемой передачи интегральных идей своим знакомым -- в Уилбера нет краткого и емкого введения. Как он сам говорит: "надо читать все эти тома..." :).
Вопрос - кАк читать. Считаю, что залпом уилберщину читать вредно. В таком виде получится эффект как от чтения теософов типа мадам Блаватской, да плюс еще понятийная/метафизическая интоксикация может наступить - это у него основной загрузочный процесс/механизм - понятийная перегрузка. Как съесть слона? - маленькими кусочками :)
Методом последовательного приближения, так сказать.
Вот я и пытаюсь все организовать метод последовательного-приближения-в-диалоге :)