...  ↑

А списки субмодальностей, что в книге Руководство По Субмодальностям - это не то ?
________________________
Дак то это. Но не все - там субмодальньости просто называются по типу-виду. Но вся лексика сумодальностей в языке гораздо более обширная.

Там на каждую модальность по 20-30 субмодальностей
_________________________
Но ты еще сделай поправку на то, что нет русского словаря модальностей. А в отдельных табличках-примерах из книг полно ошибок.

Ну не знаю как насчет масштабного словаря, но я уже думаю каким-бы он мог быть.
Вот даже возьми простые процессуальные слова из декодерных тренировок, одно слово "заметить",
а другое "смотреть" - уже разная фокусировка... "Фиксировать" - тоже свои субмодальности.
Красотища ! Думаю в общем :)

заметить",
___________
Не является определенным модальным предикатом! Заметить можно и на слух, и кинестетически.К субмодальностям внимания может и имеет отношение. Но это вообще абсолютно новая тема - субмодальности/инварианты внимания.

а другое "смотреть" - уже разная фокусировка...
____________
...

"Фиксировать" - тоже свои субмодальности.
_____________
А фиксировать можно:
--визуально
--кинестетически
--ну, с натяжкой - аудиально

Я пропустил, что говорю про визуалку. "Взгляд заметил, взгляд зафиксировал". А ведь несколько таких неявных фокусировок уже могут создать неслабую пресуппозицию для восприятия. Сейчас почитаю семинар РБ на английском, может наловлю чего.