ПорхающееВнимание ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
1. Что происходит с динамикой внимания? Фокусируется ли внимание или наоборот, расплывается?
__________________________________________
Большинство юзеров копьютера страдают синдромом ПорхающегоВнимания.
Бороться с ПорхающимВниманием надо другими средствами. Потому что его источник/причина не в контекстах жизни, а в контексте взаимодействия Субстрата и Компьютера. Комьютер является причиной того, что Субстрат идет в разнос. Процесс-причина - срабатывают паталогические механизмы оперантного формирования, которые и приводят к возникновению ПорхающегоВнимания. На субстрат ПорхающееВнимание действует как наркотик - разбалансированному субстрату нравится ПорхающееВнимание. У Субстрата возникает что-то вроде "ломки" в ответ на попытки волевого/сознательного контроля-подавления ПорхающегоВнимания. И другие средства сопротивления субстрата волевому-сознательному контролю очень похожи на те, которые применяет субстрат наркомана. Например, формирование ЧастиПорхающегоВнимания.
3 комментария
сначала старые сначала новые
ПорхающееВнимание в виде конткретного примера это как? То есть от чего к чему оно ~порхает?
Я думаю внимание скачет от одного окошка броузера к другому, "а вот еще файлик надо скопировать... О! Музыку надо другую поставить ! Кстати, забыл в гугл сходить..."
Вот такая фигня разъедает предпосылки твердого намерения. Первое что приходит в голову - это изменить стратегии работы с компом на более умные, более длительные. Переключаться реже, но умнее. Держать в уме цель переключения окошек - видеть лес за деревьями.
Я например непроизвольно иногда вдруг мышкой прощелкиваю по свернутым окошкам без явной на то причины(см. ссылку ниже) - вроде эта привычка активирует точки удовольствия в лимбической системе, хотя честно говоря удовольствие от сознательно достигнутых целей на компе - приятнее.
Вот такая фигня разъедает предпосылки твердого намерения. Первое что приходит в голову - это изменить стратегии работы с компом на более умные, более длительные. Переключаться реже, но умнее. Держать в уме цель переключения окошек - видеть лес за деревьями.
Я например непроизвольно иногда вдруг мышкой прощелкиваю по свернутым окошкам без явной на то причины(см. ссылку ниже) - вроде эта привычка активирует точки удовольствия в лимбической системе, хотя честно говоря удовольствие от сознательно достигнутых целей на компе - приятнее.
ПорхающееВнимание в виде конткретного примера это как?
ПВ формируется в результате элементарного акта работы на компьютере:
--пальцы совершают некоторое действия, например, нажимают на кнопку на мышке S
(стимул внешний - Sex :))
--изменяется изображение на экране особенно, полное изменение изображения на весь экран, R (реакция внешняя - Rex)
--следует отметить, что ни какой иной прибор/предмет не представляет такой возможности (по содержанию и интенсивности в единицу времени)
На этом этапе формируется двушаговая стратегия (Sex > Rex) , из которой можно четко отследить два шага:
--Кех - Vex
В результате многократного повторения стратегия интериоризируется и становится такой:
-- Кех/in - Vin (Sex/in > Rin) - или словами - на различную внешнюю/внутренюю кинестетику возникают мгновенно/скачком внутренние образы.
--Причем нет никакой определенной/прямой/логической связи между "содержанием" Кех/in (Sex/in) и "содержанием" Vin (Rin).
--точнее сказать, такие связи становятся полностью "внутренними"/субстратными/ассоциативными.
Возникает вопрос - на что больше похоже такое состояние сознанияПорхающегоВнимания/процессы? Как, ни удивительно, самый ближайший аналог - процессы сновидЕния:
--в бодрствующем состоянии сознания ДвигательнаяКинестетика приводит к поступательному/последовательному извлечению ИнвариантовЯви
--а вот в процессе сновидЕния ДвигательнаяКинестетика приводит к скачкообразному изменению ИнвариантовРеальности/СодержанияСна
Таким путем, предварительная прикидка показывает, что работа за копьютером:
--формирует состояние сознание родственное сновидЕнческим состояниям сознания
--механизмы планирования/исполнения такой работы могут иметь существенные проблемы/трудности
То есть от чего к чему оно ~порхает?
От одного Vin к множеству других Vin. :)
ПВ формируется в результате элементарного акта работы на компьютере:
--пальцы совершают некоторое действия, например, нажимают на кнопку на мышке S
(стимул внешний - Sex :))
--изменяется изображение на экране особенно, полное изменение изображения на весь экран, R (реакция внешняя - Rex)
--следует отметить, что ни какой иной прибор/предмет не представляет такой возможности (по содержанию и интенсивности в единицу времени)
На этом этапе формируется двушаговая стратегия (Sex > Rex) , из которой можно четко отследить два шага:
--Кех - Vex
В результате многократного повторения стратегия интериоризируется и становится такой:
-- Кех/in - Vin (Sex/in > Rin) - или словами - на различную внешнюю/внутренюю кинестетику возникают мгновенно/скачком внутренние образы.
--Причем нет никакой определенной/прямой/логической связи между "содержанием" Кех/in (Sex/in) и "содержанием" Vin (Rin).
--точнее сказать, такие связи становятся полностью "внутренними"/субстратными/ассоциативными.
Возникает вопрос - на что больше похоже такое состояние сознанияПорхающегоВнимания/процессы? Как, ни удивительно, самый ближайший аналог - процессы сновидЕния:
--в бодрствующем состоянии сознания ДвигательнаяКинестетика приводит к поступательному/последовательному извлечению ИнвариантовЯви
--а вот в процессе сновидЕния ДвигательнаяКинестетика приводит к скачкообразному изменению ИнвариантовРеальности/СодержанияСна
Таким путем, предварительная прикидка показывает, что работа за копьютером:
--формирует состояние сознание родственное сновидЕнческим состояниям сознания
--механизмы планирования/исполнения такой работы могут иметь существенные проблемы/трудности
То есть от чего к чему оно ~порхает?
От одного Vin к множеству других Vin. :)