Мало углов до 4. Много углов 5 и более. ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Моделируем мышление | |||||
| 6. Где в 2D черчении прячется мышление и интеллект | metanymous | ||||
| Звезда и окружность — чем особенные? | meta_eugzol | ||||
| Моделируем мышление | |||||
| 6. Где в 2D черчении прячется мышление и интеллект | metanymous | ||||
| Re: Звезда и окружность — чем особенные? | metanymous | ||||
--Никто из других не поставил идеального рекорда. Один мужчина дал все ответы, кроме "окружности". Он "жестами проязыковал", что последняя серия слов была написана иначе, но он не мог объяснить, как он идентифицировал все из написанных слов, сформировавших окружность. Другие субъекты все идентифицировали написанные слова, пережили некое среднее замешательство в отношении слов, сформировавших окружность, и пропустили "звезду" и "окружность".
--Очень не понятно, что такого особенного в "звезде" и "окружности" по сравнению с "квадратом", "ромбом" и "треугольником". Типа сложные фигуры по каким-то законам ээ психогеометрии?
Звезда и окружность ~ круглые, а квадрат, ром и треугольник – «угловые».
Может просто для них больше всего слов надо было? Квадрат, ромб — 4 вершины, треугольник — 3, звезда — 5, окружность — ? (явно не мало, чтобы весь периметр описать, при сравнимой с другими фигурами площади/размере).
А ведь точно. Скорее всего – именно указанный тобой признак.
4 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Может просто для них больше всего слов надо было? Квадрат, ромб — 4 вершины, треугольник — 3, звезда — 5, окружность — ? (явно не мало, чтобы весь периметр описать, при сравнимой с другими фигурами площади/размере).
Написано, что окружность
впоследствие была сформирована наименьшим количеством и наиболее короткими словами, чтобы позволить более простое чтение, а равно и распознование чертежа.
Квадрат, ромб, треугольник - четкие КГД даже если идти в разнобой
Звезда и круг - совершенно не понятно даже если идти последовательно.
Написано, что окружность
впоследствие была сформирована наименьшим количеством и наиболее короткими словами, чтобы позволить более простое чтение, а равно и распознование чертежа.
Квадрат, ромб, треугольник - четкие КГД даже если идти в разнобой
Звезда и круг - совершенно не понятно даже если идти последовательно.
Не факт.
Когда приводят траектории разглядывания фигур, наложенные на изображение фигу, то они следуют в очень прихотливом порядке.
Когда приводят траектории разглядывания фигур, наложенные на изображение фигу, то они следуют в очень прихотливом порядке.
Тут же не просто рассматривание фигуры, а рассматривание/проговаривание слов на вершинах фигур. Т.е происходит чуть большая по времени фиксация на узловой точке. У круга вершин нет, слова короткие написаны в хаотическом порядке, т.е человек выдает/фиксирует, что фигура другая, нежели квадрат, ромб, треугольник, но не понятная - неправильный многоугольник. Есть четкость выделения, что фигура отличается. Со звездой проще.
Тут же не просто рассматривание фигуры, а рассматривание/проговаривание слов на вершинах фигур.
Рассматривание углов может быт смазанным.
Обязательное проговаривание не является доказанным. Почему именно проговаривание «слов на вершинах фигур»?
Т.е происходит чуть большая по времени фиксация на узловой точке. У круга вершин нет, слова короткие написаны в хаотическом порядке, т.е. человек выдает/фиксирует, что фигура другая, нежели квадрат, ромб, треугольник, но не понятная - неправильный многоугольник. Есть четкость выделения, что фигура отличается. Со звездой проще.
«Чуть большая фиксация узловой точки», - это весьма разумное предположение. Но, это всё же только предположение.
Рассматривание углов может быт смазанным.
Обязательное проговаривание не является доказанным. Почему именно проговаривание «слов на вершинах фигур»?
Т.е происходит чуть большая по времени фиксация на узловой точке. У круга вершин нет, слова короткие написаны в хаотическом порядке, т.е. человек выдает/фиксирует, что фигура другая, нежели квадрат, ромб, треугольник, но не понятная - неправильный многоугольник. Есть четкость выделения, что фигура отличается. Со звездой проще.
«Чуть большая фиксация узловой точки», - это весьма разумное предположение. Но, это всё же только предположение.