Re: Габриэль Гуэрреро о вращении чувств ↑

metanymous 12 мая 2009, 16:59 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

из давишнего диалога с metanymous:

---

В том и дело, что за давностью я потерял нить мысли.

---

--примерно как в новой книжке Бэндлера - предельно простые описания, которые может брать и пользовать любой Чарли

---

--Бандлер тебя обманул. Цена этим его простым описаниям - меньше гроша. Это не программы коммуникации. И не модели. И не процессуальные инструкции.

---

Помнится, я этим хотел сказать, что некоторые «простые» описания Бандлера есть:

---

--и программы коммуникации

---

--и/или модели

---

--и/или процессуальные инструкции

---

Но, некоторые другие простые описания являются просто простыми описаниями. В некоторых контекстах упоминания сигары есть просто упоминания сигары – стилизация под высказывание Фрейда.

---

--и вот для того, чтобы составлять ТАКИЕ инструкции, я и предлагаю обсуждать более сосредоточенно ЯЗЫК

---

--Такие инструкции никому не нужны. Языки для них не нужны.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/136508.html?thread=2105660#t2105660

---

Ага, а здесь мысль была такая. Вот, в опенмета да и вне ее Аилев уповал надежды повышения эффективности моделирования на введение специального языка Метлана. Но, в отношении одного только моделирования поведения… и только моделирования поведения – можно однозначно утверждать – для моделирования человеческого поведения и шире – человеческой активности – не требуется введения никаких логическим уровнем выше развернутых кодовых языков. Моделирование человеческого поведения исполняется только на естественном языке, а необходимые коды вводятся как органические ограничения естественного языка.

---

Массивное введение искусственных языков в моделирование человеческого поведения служит целям/приводит/вызывает эффекты полного ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЯ человеческой ментальности. В силу явной неэкологичности такого полного перепрограммирования оно не входит в состав базового моделирования.