Re: Основные шаги моделирования metanymous(c) ↑

metanymous 22 октября 2008, 17:02 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Инвариантное моделирование Spinning World
	1. Инвариантное моделирование Spinning World		metanymous	10 апреля 2009, 11:38
		Re: Габриэль Гуэрреро о вращении чувств	bowin	10 мая 2009, 22:20
		Re: Габриэль Гуэрреро о вращении чувств	metanymous	15 мая 2009, 16:29
		Re: Габриэль Гуэрреро о вращении чувств	metanymous	12 мая 2009, 16:59

--Да нет для моделирования никакого отдельно сложного синтаксиса.
--"отдельного сложного" синтаксиса процесса моделирования нет, а КАКОЙ-ТО синтаксис программ / моделей есть.

Синтаксис готовых программ и синтаксис программирования есть несколько разные вещи.

и грамматика есть. как они есть и в языках программирования. это логика, в которой задаются инструкции и разворачиваются программы.

Тебя вводит в заблуждение терминология. У нас "программирование" - это не процесс составления моделей.

Получилось такая замороченная терминология по вине БиГов. Особенно - ДГ. Которые хотели спрятать от внимания "Язык программирования коммуникации" - больше всего которого/языка взято от Эриксона. Эта область малоизучена, особо Бигами охраняема и бла, бла, бла. Что передает "программируемая" коммуникация? Передает различные процессуальные команды/программы/содержания - которые тем есть обобщенное содержание или программы. Т.е. процессуальные программы - это как высокоуровневые программы/языки. А программирование коммуникации в своей основе это как язык эээ джава или даже какой-то фортран.

И есть процесс создания /описания моделей - который они тщились привести ближе к тому как работал Бейтсон. Это делается на языке1.

--Есть простая регламентация последовательности действий
--ну это как бы метапрограмма процесса моделирования как бы - потому что человек, не знакомый с (кучей всего), эту инструкцию не исполнит

Ты видел где-то, чтобы к программированию допускали "незнакомого"?

а нужно - чтобы брал и исполнял

Я убежден, что это вредная идея. Я за то, чтобы было много приложений. И среди них были приложения для профанного моделирования.

примерно как в новой книжке Бэндлера - предельно простые описания, которые может брать и пользовать любой Чарли

Бандлер тебя обманул. Цена этим его простым описаниям - меньше гроша. Это не программы коммуникации. И не модели. И не процессуальне инструкции.

и вот для того, чтобы составлять ТАКИЕ инструкции, я и предлагаю обсуждать более сосредоточенно ЯЗЫК

Такие инструкции никому не нужны. Языки для них не нужны.